Revisión de Pentax Optio E50

La Optio E50 es, como era de esperar, el quinto modelo en la gama de nivel de entrada de Pentax y ofrece 8 millones de píxeles por un precio asombrosamente bajo de £ 99.99. La cámara está dirigida al principiante completo, con una gama de controles automáticos de todo y un cuerpo de plástico para mantener el precio bajo.
Una breve descripción general de la especificación muestra mejoras con respecto a su predecesor, el E40, para incluir mejoras reducción de vibraciones, mejor duración de la batería, reducción de tamaño y peso y, para citar a Pentax, "una diseño'.

Veamos primero los conceptos básicos antes de analizar esas mejoras un poco más en profundidad. El sistema de exposición de las cámaras depende de AutoPict, que selecciona el mejor modo de escena automáticamente y del Programa AE, que ofrece un poco más de control al usuario, como ISO y selección de balance de blancos. También se incluye el "botón verde" de Pentax, que es un modo de exposición básico con pocas funciones de anulación por parte del usuario.

La cámara también incluye una selección de 11 modos de escena que cubren la mayoría de las circunstancias de las instantáneas, como paisaje, retrato, flores, mascotas, etc., así como un modo panorámico y un modo de encuadre. Como es la tendencia actual, la cámara también ofrece autoenfoque y exposición con reconocimiento facial.

El modo panorámico une automáticamente tres imágenes para producir una imagen de formato panorámico, mientras que el modo de cuadro le permite seleccionar uno de los tres cuadros de dibujos animados superpuestos para su imagen. Además, la cámara también tiene opciones de grabación de películas y grabación de voz.

Las características más avanzadas incluyen una selección de opciones de enfoque, desde AF estándar hasta enfoque macro y panorámico. Existe una compensación de exposición si la medición integrada se equivoca y se puede elegir entre sensibilidades ISO 100-1600. Este rango alto es una de las mejoras de la cámara, anteriormente la E40 ofrecía ISO 1000 y ¿Es este ISO alto que se utiliza para compensar el movimiento de la cámara cuando la reducción de movimiento digital está en tocar.

Se afirma que el flash es más potente que el modelo anterior, ahora cubre hasta 6 m en modo panorámico en automático ISO en lugar de 4,3 m, aunque esto puede deberse más a un aumento en la ganancia que a cualquier cambio en el flash componentes. Desafortunadamente, no tengo un E40 a mano para comparar.
Al igual que el modelo anterior, la cámara funciona con un par de pilas AA, lo que la hace útil si no está en un lugar fuente de alimentación pero cerca de una tienda de la esquina, mientras que se afirma que la energía de la batería se ha mejorado para cumplir un disparos.

El diseño ha cambiado un poco desde el modelo anterior, con 2 mm de profundidad, aunque se han agregado 2,5 mm a la longitud. Es 10 g más ligero con 120 g, aunque dudo que la mayoría de la gente se dé cuenta. El cambio principal es un agarre derecho ligeramente más suave, menos bulboso y algunos cambios de librea.

La pantalla LCD de 2,4 pulgadas no ha cambiado y parece sorprendentemente pequeña en comparación con las de las cámaras con un precio ligeramente más alto, y su resolución de 110.000 puntos es menos que impresionante. Con sol brillante, la pantalla es difícil de ver y resultó aún más difícil alinear las imágenes con la herramienta panorámica (que proporciona una vista parcial de la imagen anterior). De manera similar, la vista previa de imágenes para la exposición o la nitidez es menos que ideal.

Sin embargo, en la mano, la cámara es bastante cómoda, ya que su ligereza se sienta fácilmente, aunque el El espaciado de los botones es demasiado amplio y el pulgar derecho está peligrosamente cerca de algunos botones. Dicho esto, para manos menos diestras, como las personas mayores o los niños, los grandes botones traseros son fáciles de ver y operar.

El botón de liberación del obturador responde razonablemente con un enfoque automático rápido que se bloquea en el sujeto y el obturador se dispara instantáneamente después.
El tiempo de escritura está bien, considerando la especificación mínima de la cámara, y hay un modo de ráfaga de 16 cuadros con resolución reducida en caso de que lo necesite.

El zoom 3x es ágil, aunque su mecanismo de paso limitado puede dificultar la obtención de un encuadre preciso, siempre un problema con los zooms electrónicos.

La calidad de imagen de la E50 es decepcionante por decir lo menos. La mayor parte del problema está en la combinación de lente / sensor, que no logra alcanzar una nitidez decente. Está bien a corta distancia, pero agregue cualquier longitud al enfoque y la cámara es muy impredecible. No solo el enfoque automático no siempre se fija en el objetivo, las imágenes simplemente no tienen una nitidez decente cuando lo hace.
La lente también sufre de distorsión de barril, que es de esperar, en el extremo ancho y las franjas son evidentes, especialmente en los bordes de la imagen.

La exposición es aceptable en su mayor parte, pero no responde bien a nada un poco complicado, como sujetos oscuros o claros. Incluso la reducción de la exposición para un sujeto más oscuro no supuso una gran diferencia y esto se vio obstaculizado por una mala evaluación de la exposición en la pantalla gracias a su pobre rendimiento a la luz solar.

Sin embargo, el color es generalmente bueno, con un poco más de saturación y calidez en las imágenes en lugar de neutralidad, pero para las cámaras de consumo esto suele ser algo bueno, ya que produce imágenes impactantes y brillantes. El rango tonal es aproximadamente el promedio para una cámara a este precio, es decir, está bien si tiene un poco de contraste.

El ruido es el mayor problema, especialmente si desea utilizar la cámara con poca luz o si confía en la reducción de vibración digital. ISO 1600 es francamente espantoso, y poco mejor que un teléfono móvil, aunque cualquier valor por debajo de ISO 400 es aceptable, con ISO 100 dando los mejores resultados para la cámara.
—-

"'Veredicto"'
Por el precio y el mercado, la Pentax E50 hace su trabajo, pero no es la mejor cámara del mercado, incluso por £ 100. El mal monitor LCD y la falta de funciones obviamente reducen los costos, pero el sensor CCD de 8 millones de píxeles y la lente realmente deberían ser mejores. Sí, podrá tomar fotografías razonables, pero no mejores que las de una cámara de 5 o 6 millones de píxeles. Su mejor característica es la simplicidad, por lo que si desea algo para la persona no experta en tecnología en su vida, el E50 podría ser el ideal.

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido por motivos de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda obtener una apreciación de la calidad."

Esta es la imagen completa a ISO 100
—-

Al 100%, la imagen muestra un control de ruido razonable, aunque falta nitidez
—-

En ISO 200, el ruido ya es visible
—-

En ISO 800, el ruido es un poco menos impactante que la falta de nitidez.
—-

Según ISO 1600, el ruido de la imagen es bastante horrible
—-

Esta es la imagen de fotograma completo a ISO 1600
—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

Puede ver la distorsión del barril en el extremo de gran angular de la lente
—-

Este recorte 100% muestra los flecos en el borde del marco.
—-

La nitidez central está bien si no es absolutamente nítida para sujetos de rango corto a medio
—-

La función macro es bastante nítida
—-

"Aquí hay algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluidos el color y la exposición"

El color es impactante y saturado, pero aún mantiene cierta sutileza entre los tonos.
—-

La exposición está bien para escenas generales, pero nuevamente, falta la nitidez
—-

Un poco más oscuro de lo que esperaba, pero la exposición sigue siendo aceptable.
—-

Usé EV-1 para contrarrestar los tonos oscuros. Podría haberlo hecho con menos exposición, pero la pantalla LCD es menos útil en la evaluación.
—-