Revisión de XFX GeForce 6800 Ultra

Finalmente está aquí, la primera tarjeta GeForce 6800 Ultra minorista y no proviene de uno de los socios habituales de la junta, sino del recién llegado XFX de TrustedReviews. Dicho esto, XFX no es una empresa nueva, ya que está respaldada por el grupo Pine, que ha existido durante algunos años, pero que nunca hizo mucho ruido. La tarjeta en sí se basa completamente en el diseño de referencia de nVidia y el único cambio es una placa de ventilador diferente con un logotipo XFX.

La tarjeta que XFX envió para su revisión se registró más alto que la placa de referencia que miramos: la GPU es a 450MHz y la memoria a 1100MHz, que es tan rápido como es probable que encuentre cualquier 6800 Ultra tarjeta. Intentar empujar la GPU solo 10MHz más hizo que cayera en los puntos de referencia; aunque todavía era posible empujar la memoria un poco más allá de su velocidad predeterminada. Para verificar la velocidad del XFX 6800 Ultra, me comuniqué con XFX y la respuesta fue que todas las tarjetas se sincronizarán a un mínimo de 425MHz, pero no se puede garantizar la velocidad del núcleo de 450MHz. Por lo tanto, vale la pena comprobarlo antes de comprar.

Con la velocidad del reloj en mente, nuestros puntajes de referencia pueden ser un poco altos debido al hecho de que nuestra tarjeta era 25MHz más rápida que las tarjetas minoristas. XFX tiene como objetivo que sus tarjetas funcionen a 450MHz en una fecha posterior cuando el rendimiento del chipset 6800 Ultra haya mejorado. Sin embargo, esto es poco consuelo para cualquiera que quiera comprar una tarjeta ahora, pero nVidia nunca prometió que las tarjetas funcionen a más de 400MHz, por lo que XFX al menos ha logrado mejorar eso.

El empaque XFX se reconoce fácilmente por su inusual forma de X. Además de la tarjeta en sí, obtienes un adaptador DVI, un dongle ViVo que es un divisor en Y que separa las señales de entrada y salida de video, dos cables S-Video y un copias de Commandos 3, X2 - La amenaza y Moto GT 2 - este es un paquete de juegos razonable, pero ninguno de los títulos realmente mostrará la tarjeta en su mejor momento. Sin embargo, es bueno ver que tanto Commandos 3 como X2 - La amenaza vienen con manuales en papel, lo cual es inusual cuando se trata de software incluido.

Los dongles ViVo revelan las capacidades de edición de video incorporadas, pero lamentablemente no tuvimos tiempo para echar un vistazo a todas las novedades. características nVidia afirma que la serie 6800 es capaz de hacer, pero le brindaremos más información sobre esto en una revisión posterior.

Como con la tarjeta de referencia que revisamos aquí la XFX 6800 Ultra es una pieza de 16 canalizaciones; esta es la única tarjeta de 16 canalizaciones que puede comprar actualmente, al menos hasta que ATI finalmente lleve su X800 XT a las tiendas. Ninguna empresa logró mantener sus promesas en términos de fechas de lanzamiento minorista, pero al menos nVidia primero sacó su parte de gama alta y, con suerte, veremos la versión de gama baja en el próximo mes o dos.

Pero dejemos a un lado los paquetes llamativos y los juegos empaquetados y observemos qué tan bien resiste la GeForce 6800 Ultra final contra las tarjetas Radeon X800 de ATI. Probamos todas las tarjetas en el Evesham Evolution Extreme PC, ya que era la PC más rápida que pudimos tener en nuestras manos en ese momento. Con un Pentium 4 Extreme Edition de 3.4GHz y 1GB de RAM en una placa Intel 875P, sería difícil encontrar una plataforma más rápida para probar una tarjeta gráfica de juegos de alta gama.

Debido a las limitaciones de tiempo, no logramos hacer un conjunto completo de pruebas de rendimiento en el XFX 6800 Ultra y notará que, lamentablemente, 3DMark 2001 y Far Cry no están disponibles. Pero echemos un vistazo de cerca a los números que tenemos.

Primero está 3DMark 03, en el que el 6800 Ultra se las arregla para adelantarse al Radeon X800 XT en todas las pruebas, pero no mucho y con las tarjetas minoristas siendo 25MHz más lentas, esta brecha será uniforme menor. El 6800 Ultra continuó su liderazgo en Aquamark hasta que alcanzó 1.280 x 1.024 con 4x FSAA y 4x AF, ya que este es el punto donde el ATI X800 XT toma el liderazgo. La Radeon X800 Pro también está muy cerca aquí en las resoluciones más altas y como Aquamark es un benchmark 3D muy exigente, esto nos da una idea de cómo funcionarán estas tarjetas en juegos reales.

Alejándonos de los puntos de referencia sintéticos y pasando a los puntos de referencia del juego real, comenzaremos con X2: la amenaza, que es una vez más una prueba muy exigente, y la 6800 Ultra es la primera tarjeta en romper la barrera de los 100 fps aquí. Sin embargo, la tarjeta ATI se pone al día con resoluciones más altas y el X800 XT incluso logra superar al 6800 Ultra un par de veces.

Pasando rápidamente a Tomb Raider: Angel of Darkness, el 6800 Ultra y el X800 XT están cara a cara a 1.024 x 768, pero este es el primer punto de referencia en el que vemos una clara ventaja de ATI en resoluciones más altas, aunque vale la pena recordar que la tarjeta XFX 6800 Ultra se probó con controladores de versión preliminar, mientras que las tarjetas ATI se probaron con el Catalyst 4.5 conductores.

El XFX vuelve a tomar la delantera en Halo, no por un gran margen, pero lo suficiente como para convertirlo en un líder claro una vez más. En general, la 6800 Ultra es un poco más rápida que las tarjetas ATI, pero la pregunta es si esta ventaja es suficiente para convencer a los usuarios actuales de ATI de volver a cambiar a nVidia. Para todos los fanáticos de nVidia, esta es una gran noticia y con la inclusión de Pixel Shader 3.0 (una característica que falta del chipset ATI X800) en realidad solo hay un par de inconvenientes menores cuando se opta por un 6800 Ultra.

El primero es el tamaño de la tarjeta, ya que ocupa dos ranuras, lo que significa que pierde la primera ranura PCI en su placa base - esto puede no ser un problema importante, pero ATI, no obstante, ha logrado producir una solución de ranura única utilizando su gama alta chipset.

El segundo problema es el requisito de energía, ya que el 6800 Ultra necesita una fuente de alimentación bastante fuerte en la región de 460W más si tiene la intención de intentar overclockear la tarjeta. Puede ejecutar la tarjeta a 400 MHz con solo uno de los conectores de alimentación conectados, pero cualquier cosa más allá de esto requiere dos conectores de alimentación.

Dicho esto, la naturaleza hambrienta de energía del 6800 Ultra podría no ser un problema tan terrible como parece, ya que necesitaría un cargador supercargado. PC para aprovechar al máximo esta tarjeta de todos modos, incluso el poderoso Pentium 4 Extreme Edition de 3.4GHz parecía estar limitando la potencia de estos gráficos tarjeta. Y para poder pagar una de estas tarjetas, debe tener no menos de £ 397.15 en efectivo de repuesto, por lo que probablemente también podrá pagar una fuente de alimentación decente.

Teniendo en cuenta los requisitos de energía y el tamaño de la tarjeta, está claro que el 6800 Ultra no es adecuado para sistemas de factor de forma pequeño, y esto podría ser una buena noticia para ATI. Dicho esto, nVidia tiene una solución de 16 canales, menor potencia y ranura única a la vuelta de la esquina llamada 6800 GT que abordará este problema (busque una revisión de esta tarjeta pronto).

Es impresionante ver a una empresa bastante desconocida como XFX obtener el primer nVidia GEForce 6800 Ultra en el mercado. El paquete general es bueno, pero el alto precio esperado pone esta tarjeta fuera del alcance de la mayoría de nosotros, pero para los afortunados. pocos que tienen el dinero de sobra, no hay duda de que esta es la tarjeta más rápida que el dinero puede comprar, por el momento en menos.

"'Veredicto"'

XFX ha impresionado por ser el primer fabricante en sacar la GeForce 6800 Ultra al canal y, aunque es escasa suministro y el precio es alto, es una gran solución de juego que tiene todo lo que esperaría de un gráfico de vanguardia tarjeta.