Revisión de Acer Swift 3X

Veredicto

El Acer Swift 3X ofrece un excelente rendimiento general, incluso en su apariencia de CPU Core i5 de nivel de entrada, pero atenúa sus expectativas de rendimiento de juego y calidad de construcción.

El Acer Swift 3X es un portátil delgado y liviano para aquellos que se preocupan tanto por el rendimiento y la practicidad como por el estilo.

No es la computadora portátil más atractiva a este precio. Tampoco tiene una construcción de súper alta gama. Sin embargo, su pantalla mate brillante es ideal para usar en exteriores, el color de la pantalla coincide con el de los portátiles más brillantes de esta clase y cuenta con gráficos Intel Xe Max. Esta es una versión más robusta del chipset de gráficos integrado en los procesadores Intel de 11.ª generación.

Su rendimiento se compara bien con otros portátiles Intel, superando a modelos mucho más caros. Sin embargo, sería más que exagerado llamarlo líder de clase, cuando lo más barato HP Envy 13 incluye gráficos Nvidia MX450 más potentes y ofrece un rendimiento de productividad similar en el mundo real.

Hay tres versiones clave del Acer Swift 3X. Tenemos el modelo más barato aquí, disponible por £ 899 / $ 899.99, que cuenta con una CPU Intel Core i5-1135G7, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB.

El £ 999 y viene con 16 GB de RAM. Si gastas £ 1199, obtendrás una CPU Intel Core i7-1165G7 y una SSD de 1TB.

Estos son precios muy similares a los del HP Envy 13. El precio de salida es significativamente más alto que el Lenovo Yoga 7 Slim, que es mi favorito personal en la categoría de portátiles de gama media. Sin embargo, ese modelo no viene con la potencia de gráficos adicional o la RAM disponible en el Swift 3X.

• La mayor parte de la computadora portátil está construida con aluminio anodizado.
• ... sin embargo, también hay piezas de plástico, lo que abarata la sensación
• El trackpad de plástico es decepcionante

El Acer Swift 3X sonará como un portátil de construcción de gama alta cuando se dé cuenta de que la tapa, el borde del teclado y la placa inferior están hechos de aluminio anodizado. Sin embargo, el diseño es más de gama media, lo que no es una sorpresa dado que forma parte de la serie de gama baja "Swift 3".

Mire la parte superior de la placa del teclado y verá una costura gruesa. Por encima de eso, la carcasa del Swift 3X vuelve a ser de plástico, para la cubierta de las bisagras y la salida del ventilador. Es poco probable que hacer esa rejilla relativamente intrincada en aluminio haya sido barato.

De manera similar, la pantalla Acer Swift 3X no es un panel de vidrio plano, el enfoque estándar entre las computadoras portátiles que comercian con estilo. Tiene un borde de plástico elevado, que no es tan suave.

Este tampoco es el portátil más sólido que fabrica Acer. Presione una tecla con algo de fuerza y ​​notará una flexión localizada en el teclado.

Ninguno de estos es un gran problema por sí solo; incluso la flexión es menor. Sin embargo, en conjunto, dan como resultado un dispositivo que no se siente ni se ve tan premium o impecable como el Lenovo Yoga 7 Slim o HP Envy 13.

Tenga en cuenta también que este no es un híbrido: no hay pantalla táctil y la bisagra le permite doblar la pantalla hacia atrás solo unos 130 grados. Además, el lindo toque de color alrededor de la parte posterior de la bisagra hace que Acer parezca una computadora portátil más "divertida" para los espectadores que el usuario real. Y eso está bien, en mi opinión.

Algunas otras partes de esta computadora portátil sirven como recordatorio de que la Acer Swift 3X es una computadora portátil de nivel de entrada, cuyo costo aumenta como resultado de sus componentes internos maximizados. El touchpad es un buen ejemplo.

Es un rectángulo de plástico relativamente pequeño, no el vidrio texturizado que se ofrece en el Lenovo Yoga 7 Slim. Hay una "zona muerta" inusualmente grande en la parte superior, donde el clicker mecánico se vuelve difícil de presionar. El Acer Swift 3X tiene un touchpad bastante básico, uno que se siente un poco barato.

Su teclado es mejor. El recorrido clave es decente y hay una luz de fondo, aunque no puedes controlar su nivel, está encendida o apagada.

Prefiero escribir en Swift 3 que en una de las computadoras portátiles más caras que vienen con un teclado ultra-superficial. Sin embargo, busqué las dos computadoras portátiles que sigo mencionando en esta revisión, la HP Envy 13 y la Lenovo Yoga 7 Slim, para ver cómo se comparan. Si bien no hay una gran cantidad en él, el Swift 3X tiene mi sensación de tecla menos favorita de las tres.

Como puede ver en la foto de arriba, Acer también tiene un pequeño escáner de huellas dactilares debajo de las teclas de flecha.

• El Swift 3X cuenta con una pantalla Full HD de 14 pulgadas
• La pantalla mate evita reflejos molestos
• Sin soporte de pantalla táctil

La pantalla Acer Swift 3X de 14 pulgadas Full HD ofrece una de las razones más importantes para comprar esta computadora portátil frente a los modelos rivales HP y Lenovo. Es una pantalla mate, una que casi anula el efecto de los reflejos que parecerían severos e irritantes en una computadora portátil brillante.

Usé un colorímetro para ver qué tan bien funciona la pantalla. El brillo máximo es bastante bueno a 360 nits. Puede usar el Acer Swift 3X con confianza en exteriores, lo cual es genial. Un acabado mate también resultará útil en el momento en que trabaje cerca de una gran ventana brillante que arroja reflejos que distraen. Este acabado por sí solo puede hacer que el Acer Swift 3X sea una mejor opción que algunas alternativas.

Sin embargo, Acer no se basa únicamente en el acabado mate; El color del Swift 3X está a la par con los portátiles más caros. Cubre el 98,5% de sRGB, el 70,6% de Adobe RGB y el 74,8% del estándar de color DCI-P3.

Esto significa que, si bien el Acer Swift 3 no tiene una pantalla de gama de colores lo suficientemente amplia para la creación de contenido de nivel profesional, se ve bien saturado y audaz a simple vista. El contraste de 1159: 1 no es nada especial, es un resultado típico para una pantalla LCD de nivel medio, pero esta es una computadora portátil que prospera en el mundo, no encerrada en una habitación oscura.

Los otros dos puntos a tener en cuenta son que, si bien las pantallas mate son muy prácticas, hay una razón por la que los paneles brillantes son más populares. Hacen que la imagen de la pantalla "resalte" un poco más. Y, como se mencionó anteriormente, Acer Swift 3X no tiene una capa táctil.

• La GPU Intel Xe Max es ideal para la creación de contenido
• ... pero el rendimiento de los juegos no es excelente
• Rendimiento de productividad de CPU fantástico

Finalmente, llegamos a la razón principal para elegir un Acer Swift 3X diferente a su pantalla mate: el rendimiento.

Mi modelo de revisión cuenta con una CPU Intel Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, una GPU Intel Xe Max y un SSD de 512 GB. Estas son especificaciones de nivel de entrada para la clase delgada y liviana. Sin embargo, los resultados de referencia muestran que el Swift 3X realmente puede competir con algunas computadoras portátiles que están en su clase.

El Swift 3X obtuvo 5338 en Geekbench 5, frente al 5048 del Core i7 (y mucho más caro) Huawei MateBook X Pro. Logró 4785 puntos en la prueba PCMark 10 más consistente, que es muy similar a la 4816 del MateBook X Pro.

Acer Swift 3X	Lenovo Yoga Slim 7	HP Envy 13 (2021)
Procesador	Intel Core i5-1135G7	Ryzen 7 4800U	Intel Core i5-1135G7
Geekbench 5 sencillo	1363	1142	1334
Geekbench 5 multi	5338	6757	4279
PCMark 10	4785	5159	5143
3DMark Time Spy	1863	1364	1903

Estos son excelentes resultados para un sistema Core i5, y mi mejor suposición es que esto se debe a la función "Deep Link" de Intel Xe Max. Esto permite que la CPU aproveche la potencia de la GPU para mejorar el rendimiento general. Y, a juzgar por estos resultados, obtiene la potencia del Core i7 del Core i5 en al menos algunas situaciones. No está mal.

Sin embargo, Intel Xe Max parece ayudar principalmente a las cargas de trabajo de subprocesos múltiples, ya que los resultados de un solo núcleo de Swift 3X son más familiares para el Core i5.

El Acer Swift 3X también tiene el sistema de dispersión de calor adecuado para hacer uso de esta potencia. Utilicé la aplicación de prueba de estrés Heavy Load para ver si el rendimiento se reducía después de un tiempo, como suele suceder con las computadoras portátiles delgadas y livianas. Con la GPU y la CPU al máximo durante 45 minutos, no hubo compromiso. El resultado fue el mismo que al principio.

¿Puntos máximos para Intel Xe Max? No exactamente. Mientras que el Acer Swift 3X obtiene resultados comparativos competitivos (a través de 3DMark Time Spy) con Nvidia HP Envy 13 equipado con MX450, los resultados en juegos reales parecen ser mucho mejores con la Nvidia más familiar hardware.

Al cargar la misma escena en The Elder Scrolls V: Skyrim, en los gráficos Ultra, el Acer Swift 3X se atascó a 40 fps mientras que el HP Envy 13 con gráficos MX450 logró 60 fps. Ni siquiera cerca.

Esto puede deberse a controladores poco optimizados, pero Intel también ha dicho que Intel Xe Max no está realmente destinado a ser un chipset para juegos. Si desea un buen rendimiento de juego sin una costosa tarjeta gráfica discreta, una Nvidia MX450 es una opción mucho mejor. Pero, tengo que darle crédito a Intel aquí, lo que Intel Xe Max puede hacer para el rendimiento general parece muy impresionante.

Eso afectará los resultados del mundo real al editar videos, usando Photoshop para gravar el procesamiento de imágenes, prácticamente cualquier cosa donde la CPU se esfuerce o haya cargas de trabajo mixtas de CPU / GPU.

No le sorprenderá saber que Acer Swift 3X no es la computadora portátil delgada y liviana más silenciosa. Pero dado su desempeño consistente y fuerte, creo que se puede perdonar el ligero zumbido que produce bajo presión. El sonido nunca alcanza el de una computadora portátil con CPU más grande y de mayor voltaje, por ejemplo, un modelo de juego.

• Duró 10 horas en nuestra prueba de referencia de batería
• Puerto de alimentación dedicado y un puerto Thunderbolt 4.0

El Acer Swift 3X tiene una batería de 58,7 Wh, que es un tamaño bastante estándar para este estilo de portátil. Acer dice que durará hasta 17,5 horas, lo que es, lo habrá adivinado, un poco ambicioso en la mayoría de los escenarios del mundo real.

Configuré la pantalla a 150 nits de brillo, un nivel cómodo en interiores, ejecutando el punto de referencia Modern Office de PCMark 10. Esto simula tareas de trabajo cotidianas razonablemente ligeras. El Acer Swift 3X duró 10 horas, 1 minuto.

Este es un tiempo de ejecución perfectamente sólido, que se compara bien con otras computadoras portátiles con CPU de Intel. Sin embargo, encuentro que los dispositivos de CPU AMD Ryzen tienden a durar más tiempo, y si puede estirar a un MacBook Air M1, durará significativamente más que este Acer cuando se le den cosas más exigentes que hacer.

El Acer Swift 3X usa un cargador de enchufe cilíndrico, no el estilo USB-C más moderno. Pero también tiene conexiones más diversas que la mayoría de los modelos de gama alta.

Solo obtienes un puerto Thunderbolt 4.0, pero esto es el equivalente a tener dos en una computadora portátil con carga USB-C. También hay dos puertos USB 3.2 de tamaño completo, un conector para auriculares y un HDMI de tamaño completo, lo cual es bienvenido.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones