La mejor placa base AMD 2020: las 8 mejores placas AM4 para juegos
¿Cuál es la mejor placa base AMD?
Team Red regresó a la mesa a lo grande con la introducción de AMD de la arquitectura Zen. Ahora AMD ha lanzado tres generaciones de procesadores Ryzen exitosos que utilizan este nuevo e impresionante diseño.
Realmente no podemos culparlo si los recientes triunfos de AMD lo han tentado a alejarse de Intel, y vale la pena tomarse un tiempo para elegir la placa base correcta.
Si está buscando un consejo, no busque más que nuestra práctica guía, que presenta la información experta que necesita para tomar la decisión correcta. Aquí, revisamos ocho tableros y seleccionamos exactamente en qué atributos enfocarse cuando coloca juntos una nueva PC y cubriendo los modelos que ofrecen el mejor valor, rendimiento y características, sea cual sea su presupuesto.
1. Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
La mejor placa base AMD en general que puede comprar ahora mismo
Pros:
- Funciones sólidas para entusiastas
- Impresionante conectividad en todas partes
- Rendimiento excelente y constante
Contras:
- No siempre más rápido en las pruebas de juegos
- Más caro que la competencia
- No hay muchos LED RGB integrados
Precio de revisión: £260
Puntaje: 8/10
Por qué nos gustó el Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
A £ 260, el Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) es la placa más cara de este grupo, pero el precio se justifica por la gran cantidad de funciones para entusiastas. Obtiene botones de ajuste integrados y adicionales, una pantalla POST y muchos LED RGB y disipadores de calor de metal grueso.
Hay un excelente soporte de memoria, espacio para múltiples tarjetas gráficas y dos SSD M.2, y hardware de audio y redes aumentadas. En la parte trasera hay nueve impresionantes puertos USB 3.1 junto con botones adicionales para ajustar, y la caja tiene accesorios adicionales como un dongle inalámbrico inteligente y un puente SLI de alto ancho de banda de Nvidia.
En los puntos de referencia de prueba de juegos, el Asus ROG Crosshair VII Hero estuvo a la par con el Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi y se adelantó en los otros puntos de referencia.
Es de esperar este tipo de rendimiento líder en su clase de una tabla a este precio. Sin embargo, a pesar de su velocidad y fanfarronería, solo vale la pena comprar esta placa si tiene la intención de usar todas sus características de alta gama.
Leer la reseña completa
- Revisión de Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
Últimas ofertas en vivo
2. Gigabyte AB350-Juegos
Esta placa base AMD barata y alegre tiene una buena relación calidad-precio, pero no está a la vanguardia
Pros:
- Rendimiento de juego sólido
- Muy barato
- Suficientes características para una construcción básica y versátil
Contras:
- Gráficos duales poco realistas
- Rendimiento deficiente de la aplicación
- Chipset más antiguo
Precio de revisión: 89 € IVA incluido
Puntaje: 6/10
Por qué nos gustó el Gigabyte AB350-Gaming
los Juegos Gigabyte AB350 es una de las tablas más baratas de todo el grupo y su precio refleja sus especificaciones. Tiene suficiente velocidad de memoria y ancho de banda PCI para soportar un buen presupuesto o un sistema convencional de una sola GPU especificación, pero no es capaz de manejar gráficos duales, más de un SSD M.2 o la memoria más rápida en el mercado.
También cuenta con un conjunto de chips más antiguo, aunque esto no afectará su uso diario, y el AB350-Gaming solo tiene conjuntos de chips de audio y Gigabit Ethernet básicos. No hay USB Type-C, solo tres conectores de audio y cuatro conectores de ventilador.
El AB350-Gaming funcionó bien en las pruebas de juegos, con resultados que lo colocaron en el medio de nuestra tabla de resultados, no muy por detrás de los productos más caros. Superó fácilmente al MSI B350 PC Mate en las mismas pruebas. El Gigabyte no fue más pobre en las pruebas de aplicación y almacenamiento, por lo que sigue siendo una opción sólida si desea construir una máquina básica con un enfoque de juego.
Leer la reseña completa
- Revisión de Gigabyte AB350-Gaming
Últimas ofertas en vivo
3. ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
Una gran opción si solo buscas una tabla para jugar
Pros:
- Más barato que los rivales
- Impresionante velocidad de juego
- Varias ranuras PCI-E x1
- Pantalla POST
Contras:
- Velocidades de aplicación decepcionantes
- Segunda ranura M.2 lenta
- Sin segunda ranura PCI-E x16
Precio de revisión: £153
Puntaje: 7/10
Por qué nos gustó el ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
La placa de juego de la marca Fatal1ty de ASRock parece la pieza, con un protector de E / S premontado, disipadores de calor inteligentes y muchos LED RGB, y la especificación es sólida para este precio de rango medio. Las velocidades de la memoria se reducen un poco y no obtiene una tercera ranura PCI-E x16, pero la mayoría de las personas no se perderán esas omisiones.
los ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 tiene dos conectores M.2, pero el segundo es más lento, otra área donde la especificación de esta placa implica compromisos menores. Afortunadamente, obtienes una pantalla POST y una sólida conectividad USB. El ASRock también tiene audio Creative Sound Blaster.
El Gaming K4 es comparable al MSI X470 Gaming Pro Carbon en términos de características y precio, y funcionó mejor que el tablero MSI en las pruebas de juegos. Sus otros puntos de referencia fueron un poco decepcionantes, pero sigue siendo una buena opción si desea una placa AMD convencional principalmente para jugar a los juegos más recientes.
Leer la reseña completa
- Revisión de ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
Últimas ofertas en vivo
4. ASRock X470 Taichi
Buen rendimiento general, pero no sobresale en los juegos
Pros:
- Especificación de núcleo sólido
- Muchas opciones de almacenamiento
- Buen rendimiento de la aplicación, la memoria y el almacenamiento
Contras:
- Más caro que la competencia
- Más lento en los juegos
Precio de revisión: £210
Puntaje: 7/10
Por qué nos gustó el ASRock X470 Taichi
El de aspecto soberbio ASRock X470 Taichi presenta un diseño inteligente y muy llamativo y es la más cara de las dos tablas ASRock de este grupo. Tiene una especificación sólida, con buen soporte de memoria, dos conectores M.2 de velocidad completa y una cantidad suficiente de ranuras PCI-E x16 para gráficos duales de velocidad completa.
En otros lugares, la placa de ASRock tiene muchos conectores de ventilador, LED RGB y conectividad USB sólida. También obtienes una pantalla POST, internet inalámbrico y un botón Clear CMOS, aunque no hay otras funciones para entusiastas.
Cuando se trata de evaluaciones comparativas, ASRock es mejor con aplicaciones y computación de propósito general. Funcionó mejor que el Asus ROG Strix X470-F Gaming en Geekbench y en las pruebas de almacenamiento, pero su ritmo de juego fue más normal.
Sin embargo, todavía ofrece muchas funciones, mostrando un buen ritmo en los puntos de referencia de productividad y un amplio espacio para almacenamiento gracias a ocho puertos SATA. Es ideal si desea una placa de alta calidad para un sistema de trabajo o doméstico.
Leer la reseña completa
- Revisión de ASRock X470 Taichi
Últimas ofertas en vivo
5. Juegos Asus ROG Strix X470-F
Una alternativa más económica al ASRock X470 Taichi
Pros:
- Diseño inteligente y sutil
- Rendimiento decente, especialmente en juegos.
- Funciones de núcleo sólido
- Más barato que ASRock
Contras:
- Pocas características para entusiastas
- Sin blindaje de audio
- Inconsistente en los puntos de referencia periféricos
Precio de revisión: 199 € IVA incluido
Puntaje: 8/10
Por qué nos gustó el Asus ROG Strix X470-F Gaming
los Juegos Asus ROG Strix X470-F es la más barata de las dos placas Asus en esta prueba de grupo AMD AM4 pero, a £ 185, sigue siendo una opción cara. Por ese dinero, obtiene básicamente todas las funciones principales, desde el soporte rápido de memoria y las capacidades adecuadas de gráficos duales hasta tres ranuras PCI-E x1 y una amplia iluminación LED RGB.
También incluye dos ranuras M.2, pero solo una se ejecuta a la velocidad ilimitada de la interfaz PCI-E 3.0 x4. La placa presenta una excelente conectividad de iluminación y refrigeración, así como un audio y una red mejorados. pero tendrá que gastar un poco más para obtener una placa con pantalla POST, botones integrados o conexión inalámbrica redes.
La placa Asus Strix arrojó velocidades razonables en la mayoría de los puntos de referencia sin nunca liderar las tablas de resultados. Tampoco siempre pudo vencer a su principal rival: el ASRock X470 Taichi.
No es la placa AM4 más rápida, pero está repleta de funciones y es un poco más barata que la ASRock, lo que la convierte en una buena opción para PC de gama alta y versátiles.
Leer la reseña completa
- Revisión de juegos Asus ROG Strix X470-F
Últimas ofertas en vivo
6. Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
Potente, extremadamente rápido y con más luces que un árbol de Navidad, el X470 es para los amantes del petróleo.
Pros:
- Rendimiento sólido y rápido
- Amplias opciones de iluminación
- Buena selección de puertos y ranuras
Contras:
- Sigue siendo muy caro
- No tan rápido como Asus
Precio de revisión: 240 € IVA incluido
Puntaje: 8/10
Por que nos gustó el Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
los Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi es una de las placas base más caras del grupo y esto se refleja en su diseño. Está cubierto con enormes disipadores de calor y LED RGB, con más opciones de iluminación que cualquier otra placa en esta prueba.
Hay muchas funciones de gama alta, que incluyen botones de overclocking, una pantalla POST e interruptores para alternar entre dos BIOS guardados. La especificación también es buena en los departamentos más convencionales: tiene memoria y soporte PCI para igualar la placa Asus ROG Crosshair más cara.
El Gigabyte tiene buenos códecs de audio inalámbricos y muchos puertos en la parte trasera. En los puntos de referencia, no hay mucha diferencia entre el Gigabyte y el Asus, y la placa Gigabyte solo se queda un poco atrás en las pruebas clave de juegos y aplicaciones.
El X470 Aorus Gaming 7 no puede igualar al Asus en rendimiento puro, pero sigue siendo extremadamente rápido. Con una gran cantidad de funciones y opciones de iluminación, es una gran placa si desea una plataforma de alta gama llena de LED RGB.
Leer la reseña completa
- Revisión de Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
Últimas ofertas en vivo
7. MSI B350 PC Mate
Una de las placas AMD más baratas disponibles, ideal para compilaciones de una sola GPU con presupuestos reducidos
Pros:
- Especificación básica sólida
- Extremadamente barato
- Ranuras PCI y USB tipo C
Contras:
- Especificación limitada para compilaciones de alta gama
- Rendimiento lento
Precio de revisión: 79 € IVA incluido
Puntaje: 5/10
Por qué nos gustó el MSI B350 PC Mate
los MSI B350 PC Mate es la placa más barata de este grupo AMD AM4, lo que significa que presenta una especificación básica. Aquí tiene suficiente capacidad para un sistema sólido de una sola GPU con un SSD M.2, pero nada más allá de eso.
Esta placa solo tiene cuatro puertos SATA, dos menos que el Gigabyte AB350-Gaming. Sin embargo, tiene mejor audio y más conectores de ventilador que su rival, así como un USB Type-C en la parte trasera. Podría decirse que esta placa también se ve mejor y presenta disipadores de calor más grandes e inteligentes en todas partes.
Desafortunadamente, el precio del presupuesto de MSI se muestra en los puntos de referencia. No puede alcanzar la placa Gigabyte barata en los juegos y regularmente era lenta en las pruebas de aplicación, almacenamiento y memoria. Es frugal, pero eso es solo una gracia salvadora cuando se trata de evaluaciones comparativas.
Si bien la placa de MSI no es excelente para el rendimiento, la especificación básica está bien y la conectividad es un poco mejor que la del Gigabyte. Vale la pena echarle un vistazo si tiene un presupuesto muy ajustado.
Leer la reseña completa
- Revisión de MSI B350 PC Mate
Últimas ofertas en vivo
8. MSI X470 Gaming Pro Carbon
Bueno para la productividad pero sorprendentemente deficiente cuando se trata de juegos, el MSI X470 es un comodín
Pros:
- Impresionante rendimiento de la aplicación
- Número decente de características considerando el precio
- Buen soporte de LED RGB
Contras:
- Más caro que su rival clave
- Ritmo de juego decepcionante
- Solo dos ranuras PCI-E x1
Precio de revisión: 170 € IVA incluido
Puntaje: 7/10
Por qué nos gustó el MSI X470 Gaming Pro Carbon
A £ 170, el MSI X470 Gaming Pro Carbon se encuentra entre los tableros de juego convencionales y de gama alta, y la estética claramente se ha tragado una parte considerable del presupuesto. Con impresionantes LED RGB y disipadores de calor de metal mate, el MSI se ve excelente y tiene muchos encabezados para agregar sus propias luces.
El soporte de memoria y PCI está bien y, con ocho puertos SATA, hay opciones de almacenamiento decentes. Sin embargo, la segunda ranura M.2 se ejecuta a una velocidad más lenta, lo que significa que los SSD más rápidos tendrán un cuello de botella aquí.
Tiene muchos puertos USB, el audio y la red reforzados habituales y más conectividad de potencia de CPU. Las ranuras de memoria con bordes de acero también ofrecen una resistencia adicional que algunos competidores no incluyen.
Lamentablemente, el MSI tuvo un desempeño decepcionante en las pruebas de juegos. Era uno de los más pobres de todo el grupo y estaba considerablemente por detrás de sus rivales más caros. Sorprendentemente, funcionó mucho mejor en pruebas que no eran de juegos.
Si sus prioridades son las características y la estética, el MSI es un buen grito, y tampoco lo descartaríamos para las PC de productividad.
Leer la reseña completa
- Revisión de MSI X470 Gaming Pro Carbon
Últimas ofertas en vivo
Mejor resumen de placas base AMD
- Mejor en general: Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
- Mejor valor: Gigabyte AB350-Juegos
- Lo mejor para juegos: ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4
- Lo mejor para los jugadores incondicionales: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI
- La mejor placa base AMD barata: MSI B350 PC Mate
- Potente y lleno de luces: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
- Mejor con muy poco dinero: MSI B350 PC Mate
- Lo mejor para la productividad: MSI X470 Gaming Pro Carbon
Cómo elegir la placa base AMD adecuada
Las ocho placas de esta prueba utilizan el zócalo AMD AM4. Es la última plataforma para consumidores de AMD y es compatible con una variedad de hardware de procesamiento.
- La gama Ryzen contiene los principales productos compatibles con AMD AM4 y estos chips son excelentes. La arquitectura Zen hizo importantes mejoras en la eficiencia y el rendimiento, lo que permitió a AMD competir adecuadamente contra Intel por primera vez en varios años.
- Cuando se trata de recuentos de núcleos y rendimiento de subprocesos múltiples, los chips Ryzen de AMD han llevado la lucha a Intel, lo que significa que son particularmente buenos para tareas de trabajo complejas, aplicaciones de medios y uso general informática.
- También son excelentes chips para juegos, y la velocidad de un solo subproceso también es excelente, incluso si Intel en general sigue siendo un poco mejor en ese departamento.
- Las unidades Ryzen están en su segunda generación, aunque ambos chips Ryzen de primera generación también funcionarán en placas con socket AM4.
¿Qué hay en la gama Ryzen?
La gama Ryzen es una iglesia amplia. Los chips Ryzen 3 se encuentran en la parte inferior del rango y tienen menores recuentos de núcleos y velocidades de reloj, y cuestan menos. Los chips Ryzen 5 se ubican en la marca principal, mientras que los chips Ryzen 7 son más potentes, con ocho núcleos y mejores velocidades de núcleo y de impulso.
Las partes Ryzen 3, 5 y 7 corresponden a las gamas Core i3, i5 e i7 de Intel, con precios y niveles de rendimiento similares. Sin embargo, los modelos Ryzen 7 de AMD tienden a tener más núcleos que sus homólogos de Intel.
Sin embargo, el zócalo AMD AM4 no solo se usa para estos procesadores Ryzen convencionales. El hardware AM4 también se incluye en su gama de APU: chips que combinan núcleos de procesamiento con chips gráficos Vega. Hay una amplia gama de APU Ryzen 3, 5 y 7 que usan AM4, junto con partes Athlon de gama baja.
El zócalo AM4 admite una amplia gama de CPU y APU de dos generaciones diferentes. Esto significa que una amplia variedad de conjuntos de chips puede controlar placas base compatibles.
La primera generación de conjuntos de chips Ryzen abarca todo lo que tenga un nombre de serie 300, incluidos A320, B350 y X370. Estos conjuntos de chips más antiguos tienden a tener un soporte de múltiples GPU más deficiente en el extremo inferior, con menos líneas PCI y más restricciones en la cantidad de puertos USB y conectores SATA que llevan. Tampoco son compatibles con la tecnología de almacenamiento en caché AMD StoreMI.
Los conjuntos de chips más nuevos, como X470 y B450, son compatibles con StoreMI. El B450 también agrega soporte AMD CrossFire, y los conjuntos de chips más nuevos también reducen su consumo de energía en comparación con los productos de la serie 300.
Vale la pena asegurarse de que un conjunto de chips en cualquier placa base ofrezca las características que desea de una nueva versión de PC. Y también es una buena idea tener en cuenta que la mayoría de los conjuntos de chips admiten la gran mayoría de funciones. Solo tendrá que prestar especial atención si desea agregar varias tarjetas gráficas, realizar mucho overclocking o agregar una gran cantidad de almacenamiento a un sistema.
Consideraciones clave y consejos de compra
Conjunto de chips:
El chipset es una consideración clave al comprar una placa, pero no es el único objetivo. Después de todo, todos los componentes de su PC se conectarán a la placa base.
Memoria:
También es importante prestar atención a las ranuras de memoria, cuatro de las cuales se consideran ideales, útiles para actualizar en el futuro, sin tener que tirar la memoria existente. También debe considerar el tamaño de la memoria (cantidad de gigabytes) y la velocidad que admite una placa.
La gran mayoría de las placas de cuatro ranuras admitirán 64 GB de memoria DDR4, que es suficiente para todos los escenarios, y la mayoría de las placas funcionan con memoria a una velocidad máxima de 3200 MHz o superior. Nuevamente, esto es suficiente.
Enchufes:
Debajo de las ranuras de memoria hay zócalos PCI. Las ranuras PCI más grandes son las ranuras PCI-Express x16, que generalmente se utilizan para contener tarjetas gráficas. La primera ranura PCI-Express x16 en una placa base funcionará a su velocidad máxima de x16, que es suficiente ancho de banda para ejecutar tarjetas gráficas de alta gama.
Sin embargo, no es inusual, especialmente en placas más baratas, encontrar una segunda y tercera ranuras PCI-Express x16 que se ejecutan a velocidades restringidas. Si una segunda o tercera ranura funciona a una velocidad de x8, estará bien para una segunda tarjeta gráfica. Sin embargo, si funciona a una velocidad x4, no tendrá el ancho de banda para ejecutar una tarjeta gráfica de alta gama sin atascarla.
Una placa también tendrá ranuras PCI-Express x1. Estas son versiones más pequeñas del mismo tipo de ranura y se utilizan para tarjetas de expansión que pueden agregar internet inalámbrico, puertos USB adicionales o hardware de sonido dedicado a un sistema. Algunas placas también tienen ranuras PCI más antiguas, que son más raras y solo adecuadas ahora para instalar hardware extremadamente antiguo en los sistemas actuales.
Conectores de almacenamiento:
Están colocados alrededor de los bordes y todos los puertos SATA ahora se ejecutarán utilizando el estándar SATA 3, que tiene un amplio ancho de banda para el disco duro y SSD más lentos.
Verá que la mayoría de las placas base ahora tienen al menos un zócalo M.2. Estos conectores se utilizan para SSD más rápidos y utilizan ancho de banda PCI-Express. Si desea ejecutar un SSD M.2 particularmente rápido, o dos de ellos, asegúrese de que cada conector M.2 use el protocolo PCI-Express 3.0 x4 completo. Si no es así, se producirá un cuello de botella en la velocidad de la unidad.
Conectores:
También encontrará numerosos puentes y conectores esparcidos alrededor de una placa base. Por lo general, manejan puertos USB frontales, ventiladores y conectividad del panel frontal. Si desea agregar mucho enfriamiento, o una cantidad particularmente grande de puertos USB a su máquina, tenga cuidado: no tener suficientes conectores podría arruinar sus planes.
Del mismo modo, eche un vistazo a las opciones de red y audio. Incluso la placa base más barata tendrá Gigabit Ethernet y un chipset de audio que es absolutamente bueno para juegos, música y películas en casa. Sin embargo, si desea un mejor rendimiento de su conexión a Internet o sus chips de audio, deberá gastar un poco más de efectivo.
Factor de forma:
Finalmente, considere el factor de forma. Todas las placas de este grupo utilizan el diseño ATX, que es la opción principal más grande. Las placas Micro-ATX son más pequeñas y las opciones mini-ITX son aún más pequeñas.
Estos dos últimos factores de forma encajarán en una variedad de carcasas compactas, pero también significa que tienen menos puertos, enchufes y ranuras.
Como probamos
Todas las placas base se someten a un exigente conjunto de pruebas de referencia.
- Ejecutamos Geekbench 4 para probar la velocidad de la aplicación de uno y varios núcleos, y Cinebench R15 para probar el rendimiento de la CPU y la GPU OpenGL.
- Usamos CrystalDiskMark para probar las velocidades de almacenamiento NVMe y SATA
- Usamos SiSoft Sandra para evaluar el rendimiento de la memoria y las velocidades aritméticas del procesador.
- Usamos 3DMark: Fire Strike, Middle-earth: Shadow of Mordor y Rise of the Tomb Raider para evaluar la capacidad de juego.
- Probamos la eficiencia energética midiendo el consumo de energía de la placa cuando está inactiva y cuando ejecutamos el punto de referencia de prueba de esfuerzo de la CPU de Prime95.
- El banco de pruebas utiliza un Samsung 970 Evo SSD M.2, una Samsung 850 EVO SATA SSD y 16 GB de memoria DDR4 de 3000 MHz, una Nvidia GeForce GTX 1060 Tarjeta gráfica de 6GB y una Ryzen 7 2700X procesador funcionando a su velocidad de stock.
Nos gustaría agradecer Overclockers Reino Unido por proporcionar algunas de las placas incluidas en esta prueba.