Revisión de Panasonic Lumix DMC-LX3

En el transcurso de un año, reviso alrededor de 100 cámaras digitales, tal vez una o dos más o menos, pero muchas según los estándares. Naturalmente, algunos son mejores que otros. Algunos son basura sin remedio y otros son realmente buenos, pero solo un par de veces al año aparece una cámara que realmente se destaca entre la multitud. La Panasonic Lumix LX3 es una de esas cámaras.

Me presentaron por primera vez al LX3 en un lujoso lanzamiento de prensa celebrado en Mónaco a principios de este año. Mientras estaba allí, tuve la oportunidad de probar una muestra de preproducción de la cámara y me impresionó inmensamente. Esperaba tener en mis manos un modelo de producción para una revisión completa, por lo que durante la semana pasada estuve poniendo a prueba el LX3. No he sido decepcionado; es tan bueno como recuerdo.

El modelo superior en la gama de cámaras compactas de Panasonic, la Lumix LX3 es una cámara compacta de alta especificación dirigida principalmente a fotógrafos entusiastas y semiprofesionales. Sus muchas características incluyen un sensor de 10,1 megapíxeles del tipo más grande de 1 / 1,63 de pulgada, procesamiento de imágenes Venus Engine IV, un F2.0 - F2.8 de muy alta calidad con la marca Leica Lente con zoom de 2.5x equivalente a 24-60 mm, un monitor de 3.0 pulgadas con resolución de 460k puntos, una gama completa de opciones de medición y exposición manual, y puede disparar en Raw modo.

Incluso con una especificación tan impresionante, el LX3 puede parecer caro en alrededor de £ 300, sin embargo, es Vale la pena señalar que el Leica D-LUX 4 esencialmente idéntico cuesta casi el doble, aproximadamente £570. El LX3 no tiene mucha competencia en este extremo del mercado. Se encontrará en la misma página del catálogo que la Canon PowerShot G10 (£ 370), la Nikon CoolPix P6000 (£ 340) y el Ricoh GR Digital II (£ 399), y contra esos £ 300 ya no parece tan caro. Por supuesto que puede obtener un DSLR de nivel de entrada por menos, pero la LX3 no compite con una DSLR.

El LX3 no es ultracompacto, pero considerando su especificación es sorprendentemente pequeño. Mide 109 x 62 x 45 mm con la lente retraída, o 70 mm con la lente extendida, y pesa 264 g, incluida la batería y la tarjeta. El cuerpo es cómodo de sostener gracias a un buen agarre para los dedos en la parte delantera (no presente en la versión Leica) y un pequeño agarre texturizado para el pulgar en la parte posterior. Cabe fácilmente en el bolsillo de una chaqueta, pero como la mayoría de las cámaras serias, viene con una correa para el cuello de buena calidad y hay una funda de cuero opcional y de aspecto bastante retro.

Al manejar el LX3, es imposible no dejarse impresionar por su diseño inteligente, su sólida calidad de construcción, su excelente rendimiento y su sensación general de competencia. Realmente es una cámara muy agradable de usar y, si bien es compleja, no es particularmente complicada. Algunas personas pueden tener problemas con el pequeño control similar a un joystick que opera el Menú rápido, sin embargo, una vez que se acostumbre a él, es muy rápido y fácil de usar.

El menú principal también es completo. La configuración de control de imagen principal es el modo Película, que ofrece una serie de ajustes preestablecidos, incluidos tres configuraciones monocromáticas, todas las cuales se pueden personalizar para contraste, nitidez, saturación e incluso ruido reducción. Naturalmente, la LX3 tiene medición puntual, ponderada en el centro y multizona, y también tiene una amplia gama de modos AF, incluido un AF puntual manual. Como la mayoría de las cámaras de gama alta, las configuraciones particulares se pueden guardar y asignar a dos configuraciones personalizadas en el dial de modo principal. Aunque es una comparación que normalmente descartaría, tengo que decir que el nivel de control de usuario que ofrece la LX3 no es muy inferior al de una buena SLR digital. Me gusta particularmente el interruptor de relación de aspecto de tres posiciones en la parte superior del cilindro del objetivo. Me encontré cambiando las proporciones de aspecto para adaptarme al tema con mucha más frecuencia de lo que haría normalmente, con buenos resultados.

Si bien el rango de zoom limitado de 24-60 mm puede parecer una restricción, de hecho es ideal para general fotografía escénica de propósito, y de todos modos la velocidad superior de la apertura máxima F2.0 - F2.8 más que compensa para ello. Eso es alrededor de dos pasos más rápido que muchas lentes de zoom de cámaras compactas y, combinado con el excelente sistema de estabilización de imagen óptica, significa menos tomas borrosas. Para aquellos momentos en los que 24 mm simplemente no es lo suficientemente ancho, se encuentra disponible una lente de conversión de 0.75x de ancho.

Otras características incluyen el modo Raw, así como dos configuraciones Raw + JPEG. Sin embargo, vale la pena señalar que incluso la última versión de Adobe Camera Raw aún no reconoce los archivos Raw de LX3, por lo que tendrá que convertirlos utilizando el software suministrado.

El LX3 también tiene un modo de video muy bueno, ofreciendo 1280 x 720 HD a 24 fps, o WVGA (848 x 480) y VGA a 30 fps, aunque los clips están limitados a 15 minutos.

En términos de rendimiento general, el LX3 es silenciosamente impresionante. Se inicia en poco más de dos segundos, y en el modo de disparo único con la máxima calidad de imagen JPEG tiene una función de disparo a disparo. tiempo de aproximadamente 1,7 segundos, lo cual es bastante impresionante si se considera que está moviendo archivos con un promedio de 5 MB cada. Aún más impresionante, disparando en el modo Raw con sus archivos de 11.5MB, la LX3 puede mantener un tiempo de disparo a disparo de 1,8 segundos, e incluso en el ajuste Raw + Fine JPEG puede gestionar un disparo cada 2,3 segundos. He usado algunas DSLR que no pueden disparar tan rápido.

El sistema de enfoque automático también es extremadamente impresionante, tanto por su velocidad como por su asombrosa capacidad con poca luz, que se encuentra entre las mejores que he visto. Tiene una lámpara de ayuda de AF pequeña y no muy brillante, pero aun así es capaz de enfocar en la oscuridad casi total, aparentemente tan rápido como lo hace a la luz del día.

El LX3 tiene un flash emergente distintivo que es sorprendentemente potente para una unidad tan pequeña, con un rango de gran angular de más de ocho metros en el ajuste ISO automático. Es lo suficientemente brillante como para proporcionar un relleno de sombra incluso con luz solar muy brillante, pero también está muy bien medido para que no queme los reflejos de cerca.

La lente de la marca Leica es simplemente fantástica, ya que prácticamente no produce distorsión o aberración cromática, aunque para ser justos, algo de eso se logra durante el procesamiento. No obstante, las imágenes son nítidas de esquina a esquina, con un nivel de detalle asombroso. El sensor del LX3 es del tipo más grande de 1 / 1,63 pulgadas, el más grande que se usa normalmente en cámaras compactas (excepto Sigma DP1). Como resultado, el LX3 tiene un rango dinámico mejor que el promedio y una reproducción de color excepcional.

En cuanto a la calidad de la imagen, vea las tomas de muestra adjuntas y juzgue usted mismo. No exagero cuando digo que la LX3 tiene mejor calidad de imagen que algunas DSLR que he usado. Las imágenes a 80 ISO son prácticamente perfectas, con colores intensos y profundos, detalles nítidos y sin ruido, y la calidad se mantiene incluso con ajustes ISO más altos. Es una de las pocas cámaras compactas que puede producir imágenes utilizables a 1600 ISO. El balance de blancos automático es realmente el único problema significativo del LX3. Suele producir ligeros matices si hay un objeto de color intenso dominando el encuadre, pero esto se puede evitar mediante el ajuste manual de balance de blancos o disparando en modo Raw.

"'Veredicto"'
La Panasonic LX3 es una de las pocas cámaras digitales que consideraría comprarme. Es un compacto multiusos de excelente diseño e inmensamente capaz que satisfará a cualquier fotógrafo entusiasta, pero también es capaz de producir buenos resultados en manos de un novato. La calidad de construcción, el rendimiento y la versatilidad son del más alto nivel, y la calidad de imagen es tan buena como siempre. Puede parecer caro, pero creo que sería dinero bien gastado.

”En las próximas páginas mostramos una variedad de tomas de prueba. En esta página, la imagen de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se ha reducido para permitirle ver la imagen completa, y Se han tomado una serie de recortes de resolución completa de imágenes originales en un rango de configuraciones ISO para mostrar la imagen general. calidad. Estas imágenes de prueba ISO se toman en interiores utilizando luz natural reflejada para lograr la máxima consistencia. ”

—-

Este es el fotograma completo con la configuración mínima de ISO.

—-

80 ISO. Para referencia futura, así es como se supone que deben verse estos coches. No hay muchas cámaras compactas que puedan mejorar esto.

—-

La calidad de imagen sigue siendo impecable a 100 ISO.

—-

Hay un ligero moteado en el tono medio de rojo, pero aún no hay ruido visible a 200 ISO.

—-

Hay algunos pequeños signos de reducción de ruido a 400 ISO, pero la calidad de imagen sigue siendo mejor de lo que algunos compactos pueden administrar a 100 ISO.

—-

Hay ruido visible a 800 ISO, pero se maneja muy bien. La profundidad del color y el nivel de detalle siguen siendo excelentes.

—-

El ruido es más evidente a 1600 ISO, pero esta toma sigue siendo lo suficientemente buena como para hacer una impresión decente. Una actuación muy impresionante.

—-

3200 ISO está un poco en mal estado, con una distorsión de color grave, pero no totalmente inutilizable para imágenes pequeñas.

—-

Este es el fotograma completo a 3200 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo. ”

—-

Siempre tomo mi foto de comparación de la ventana de la catedral desde la misma ubicación, ampliada a aproximadamente el mismo aumento, pero desafortunadamente el zoom máximo de 60 mm de la LZ3 es demasiado amplio para obtener el mismo vista. Aún así, aquí está el tiro de todos modos.

—-

A pesar del menor aumento y el día nublado, la LX3 aún ha capturado muchos detalles finos, más que la mayoría de las cámaras de 10MP.

—-

La lente Leica casi no produce distorsión de barril a pesar de su extremo gran angular de 24 mm.

—-

La nitidez central es excepcional.

—-

La nitidez de las esquinas es igual de buena, sin aberraciones cromáticas, aunque eso puede deberse al procesamiento de la imagen.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom de la lente. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original en tamaño completo "

—-

El extremo de gran angular del zoom es equivalente a 24 mm, ideal para tomas de paisajes amplios.

—-

El extremo del teleobjetivo mide solo 60 mm, que es apenas más largo que un objetivo estándar.

—-

El rango dinámico es excelente gracias al sensor más grande y menos concurrido.

—-

La reproducción del color es excelente.

—-

El rendimiento con poca luz es fantástico y el modo 16: 9 es ideal para tomas de paisajes.

—-

Esto se recorta de un fotograma completo para la composición, pero los colores y la exposición son los que se toman.

—-

Aquí hay algunas fotos tomadas con una cámara de preproducción:

—-

Puntaje confiable