Revisión de Kodak EasyShare V1233

En octubre del año pasado revisé el EasyShare Z1275, el modelo superior de la gama compacta de gran zoom de Kodak. No me impresionó particularmente, encontré fallas en su calidad de construcción, calidad de imagen, rendimiento lento y desafortunado hábito de cerrar y negarme a trabajar con frecuencia. Hoy voy a echar un vistazo a una de las otras dos cámaras de 12 megapíxeles de Kodak, la EasyShare V1233 con zoom 3x. La serie V es la línea premium de cámaras compactas de Kodak, y la V1233 es uno de los dos mejores modelos de la gama, por lo que es de esperar que le vaya un poco mejor.

Ciertamente tiene un mejor comienzo. Con un precio de lista de £ 149.99, es £ 10 más barato que el precio de lanzamiento del Z1275, y su precio también se compara bastante bien con los modelos de 12MP de otros fabricantes. Fujifilm es técnicamente avanzado pero un poco decepcionante F50fd actualmente está disponible por £ 146 en un minorista, pero es más probable que se encuentre por alrededor de £ 170. El

Panasonic FX-100 tiene un rango de zoom más amplio y más funciones, pero también es mucho más caro en alrededor de £ 200. En términos de especificación, quizás la coincidencia más cercana sea la Casio EX-Z1200, pero esto también es más caro, actualmente se vende por alrededor de £ 180.

La calidad de construcción y el diseño general de la V1233 también son una mejora enorme en la Z1275, y no se puede negar que es una cámara atractiva. Kodak solía tener una reputación de cámaras de plástico de fabricación barata que se sentían más como juguetes para niños, y siempre existió la sospecha de que Kodak, mejor conocido por su película productos: esperaba que las cámaras digitales fueran solo una moda pasajera que no necesitaba tomar en serio y que la gente pronto comenzaría a comprar Kodachrome y UltraMax 400 nuevamente. La llegada de la innovadora y elegante serie V marcó un cambio en la política corporativa y también el comienzo de un cambio en la suerte de Kodak en el mercado de las cámaras digitales. Como otros modelos de la serie, la V1233 es una cámara de construcción sólida con un cuerpo completamente de aluminio, una interfaz de control simple y bien diseñada y un estilo limpio y atractivo. Mide 101,9 × 54,6 × 23,4 mm, es un poco más largo y más bajo que el promedio para un compacto de bolsillo, con redondeado esquinas y controles empotrados, y con un peso de 150 g (menos la batería), es ideal para llevarlo en el bolsillo por la noche afuera.

Los controles están bien diseñados, con las funciones principales divididas en una fila de botones en la parte superior. y una disposición circular simple en la parte posterior, que consiste en un pequeño joystick rodeado por cuatro botones. En el modo de disparo, el joystick controla la compensación de exposición (izquierda y derecha), así como el modo de visualización y el modo de enfoque (arriba y abajo). Los cuatro botones circundantes activan el menú, el modo de reproducción, la eliminación de archivos y el modo "compartir" habitual de Kodak, en qué imágenes se pueden marcar para imprimir, enviar por correo electrónico (con una libreta de direcciones incorporada) o para incluirlas en Favoritos álbum. Los botones del panel superior controlan el modo de flash, el modo de escena, el modo de película y acceden al álbum de Favoritos. Estos botones están iluminados, lo que ayuda cuando se opera la cámara en condiciones de poca luz. El control del zoom es un bisel giratorio alrededor del botón del obturador. En general, el V1233 es muy fácil de usar y, aunque normalmente no me gusta la palabra "intuitivo", realmente se aplica en este caso.

La pantalla del monitor LCD es de 2,5 pulgadas con 230.000 píxeles y una buena frecuencia de actualización rápida de unos 30 fps, y aunque es bastante reflectante, el brillo es ajustable para su uso con luz solar intensa. Gracias a la forma alargada y delgada del cuerpo, hay mucho espacio a la derecha de la pantalla para el pulgar, y la cámara es cómoda y segura de sostener. La V1233 es una cámara de apuntar y disparar y tiene un conjunto de características que se acerca al promedio de su clase. El modo de disparo predeterminado es totalmente automático, con una gama limitada de opciones de menú. El menú se divide en tres secciones; el primero ofrece solo las opciones básicas, incluido un temporizador automático de dos velocidades, algunas opciones de color (saturación alta y baja, sepia o monocromo), AF simple o continuo y tamaño de imagen. Como muchos de los compactos recientes, no hay control de calidad de imagen (nivel de compresión). La segunda página del menú ofrece controles más avanzados, incluida la zona de enfoque (multizona o central), medición de exposición modo (multizona, C / W o puntual), balance de blancos, ajuste ISO, ajuste de nitidez y una opción para desactivar el efecto de ojos rojos predestello. Además del modo principal de exposición automática, el V1233 tiene 23 programas de modo de escena, incluidas todas las opciones habituales, como el modo retrato. con detección de rostros, costura panorámica, deportes, macro, paisaje y una variedad de opciones para hacer frente a condiciones de iluminación inusuales. También incluye un modo de "estabilización de imagen digital", pero por lo que puedo decir, esto es lo habitual. Función de aumento de ISO, que proporciona una velocidad de obturación más alta en condiciones de poca luz, con un mayor riesgo de imagen ruido. El V1233 tiene una configuración ISO máxima de 3200, pero volveremos a eso más adelante.

Una característica inusual del V1233 es su modo de video de alta definición, que puede grabar en una resolución de 1280 x 720 (720p HD) a 30 cuadros por segundo, con audio mono. También puede devolver videos e imágenes fijas en formato HD, y se puede conectar a un televisor HD a través de una base de HDTV opcional. HD parece convertirse en la nueva palabra de moda en el mundo de las cámaras digitales, pero vale la pena recordar que, si bien el video HD de 720p es más alto que el resolución habitual disponible para las cámaras digitales fijas (la mayoría son VGA), las imágenes fijas de resolución 1280 x 720 son solo un poco más de una megapíxeles.

Hasta ahora todo va bien, pero desafortunadamente hay un par de moscas en la sopa. La primera es la actuación. El V1233 tarda poco menos de tres segundos en iniciarse, lo cual es un poco lento, pero tarda casi cinco segundos en apagarse de nuevo, lo cual es muy lento. El sistema de enfoque automático es razonablemente rápido e incluso funciona bastante bien con poca luz gracias a una lámpara de ayuda de AF. Sin embargo, el principal cuello de botella en el rendimiento es la velocidad ridículamente lenta a la que la cámara escribe datos en la tarjeta de memoria. Está bien para los primeros tres disparos, pero luego se ralentiza a un ritmo lento. Incluso usando una tarjeta SD SanDisk Ultra II de alta velocidad, descubrí que se tardaba ocho segundos en escribir cada archivo en la tarjeta, lo cual es terriblemente lento para los estándares modernos. Normalmente encuentro el tiempo de disparo a disparo disparando una secuencia de diez disparos y luego calculando un promedio, que normalmente toma alrededor de 30 segundos. En el caso del V1233 tardó casi un minuto y medio. Tiene un modo de ráfaga de tres disparos, pero después de disparar, se necesitan 20 segundos para escribir estos tres archivos en la tarjeta, antes de que pueda disparar otra ráfaga. No tengo idea de por qué debería ser tan lento, ya que los archivos de imagen JPEG que produce son muy pequeños para una cámara de 12 MP, con un promedio de solo 2,4 MB.

Esto me lleva claramente al otro gran problema, que es la calidad de la imagen. Se supone que el objetivo de una cámara de 12 megapíxeles es una calidad de imagen superior, pero las imágenes producidas por la V1233 son enormemente sobrecomprimido, lo que da como resultado muchos artefactos JPEG que reducen en gran medida el nivel de detalle fino y arruinan la suavidad de las texturas simples, como el cielo. El sensor es del tipo más grande de 1 / 1.8 pulgadas, como es el caso en la mayoría de los compactos actuales de 12MP, pero como es habitual, tiene un rango dinámico extremadamente limitado, con muy pocos detalles de sombras. También tiene importantes problemas de ruido, nuevamente en común con la mayoría de los otros compactos de 12MP, con ruido claramente visible en tomas de 200 ISO. A 800 y 1600 ISO, había líneas similares a interferencias que atravesaban el encuadre, arruinando por completo la imagen, y el máximo de 3200 ISO (disponible solo en 3MP) era efectivamente inútil. El V1233 tiene una lente Schneider-Kreuznach, que suele ser algo bueno, pero en este caso produce una distorsión de barril significativa en el extremo gran angular equivalente a 37 mm. La nitidez general es bastante buena, incluso en las esquinas del encuadre, pero este rendimiento se desperdicia por la sobrecompresión y el ruido de la imagen.
En el lado positivo, la reproducción del color es muy buena, como suele ser el caso de la ciencia del color de Kodak. procesamiento, pero la medición de la exposición no es terriblemente precisa, lo que produce una subexposición significativa en muchos casos.

"'Veredicto"'
Mientras que la V1233 es una cámara bien hecha, elegantemente diseñada y fácil de usar con un precio atractivo etiqueta por su especificación, el rendimiento lamentablemente lento y la calidad de imagen inferior lo convierten en un pobre elección. Si realmente tienes que tener un compacto de 12 megapíxeles (¿por qué?), Entonces hay mejores en el mercado por no mucho más dinero.

—-

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido por motivos de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda apreciar el calidad."

—-

Este es el fotograma completo a 64 ISO.

—-

En la configuración mínima de ISO no hay ruido, aunque hay algunos signos de compresión severa del archivo.

—-

Incluso tan bajo como 100 ISO hay algo de moteado de color visible.

—-

La reducción de ruido ya está empezando a difuminar los detalles finos a 200 ISO.

—-

A 400 ISO, la reproducción del color está desactivada y el nivel de detalle es aún menor.

—-

A 800 ISO, aunque no es visible en esta imagen recortada, había líneas de distorsión visibles a lo largo del encuadre.

—-

La calidad de imagen es extremadamente pobre a 1600 ISO, el ajuste más alto a máxima resolución.

—-

3200 ISO está disponible a 3.1MP, pero la calidad de imagen es terrible.

—-

Este es el fotograma completo a 3200 ISO. ¡Qué asco!

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo de ella para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

Aquí está mi foto de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa.

—-

El sensor de alta resolución y la lente Schneider-Kreuznach producen buenos detalles, pero muchos de ellos se pierden debido a la severa compresión del archivo.

—-

La lente produce una distorsión de barril significativa en gran angular.

—-

La nitidez en el centro del encuadre se ve comprometida por la compresión del archivo y el ruido de la imagen a 200 ISO.

—-

La nitidez de las esquinas es aproximadamente la misma.

—-

Prácticamente no hay distorsión en acerico en el extremo del teleobjetivo.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom del objetivo. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original en tamaño completo ".

—-

El extremo gran angular del rango del zoom equivale a 37 mm.

—-

El extremo del teleobjetivo equivale a 111 mm. Tenga en cuenta la subexposición en esta toma.

—-

El procesador Color Science de Kodak suele realizar un buen trabajo en la reproducción del color.

—-

La cobertura y la exposición del flash son buenas para tomas en interiores.

—-

Puntaje confiable