Revisión del disco duro Seagate Barracuda 7200.11 de 1 terabyte

Han pasado más de seis meses desde que revisé el primer disco duro de 1 terabyte disponible comercialmente, el Hitachi Deskstar 7K1000. En aquel entonces predije que todos los otros grandes nombres en la fabricación de discos duros se unirían a Hitachi en breve en este hito. Sin embargo, en realidad ha tardado mucho más y solo ahora estamos comenzando a ver que aparecen alternativas en el mercado, la primera de las cuales es el Seagate ST31000340AS que estoy viendo hoy.

Como señalé en mi revisión de la unidad Hitachi, es probable que haya evaluado previamente este disco duro incluso antes de que empiece para informarle sobre su rendimiento y otros méritos técnicos porque solo usted puede saber si realmente necesita tanto almacenamiento. Con una colección de música digital de tamaño muy decente que ocupa alrededor de 50 GB, una instalación de Windows ocupa otros 5 GB, software de productividad como edición de imágenes, procesamiento de texto y correo electrónico cliente agregando otros 10 GB, imágenes digitales otros 10 GB y una docena de los últimos juegos que usan alrededor de 50 GB, todavía está buscando un requisito de almacenamiento de menos de 200 GB en total. Entonces, ¿por qué alguien necesitaría 1 terabyte de almacenamiento?

Bueno, si está hablando de informática de alto rendimiento, probablemente haya innumerables razones, pero para el usuario doméstico o SMB realmente se reduce a dos. La primera es simplemente que tienes una Servidor doméstico o Dispositivo NAS y desea actualizar su almacenamiento. Como toda la familia o la empresa accede regularmente a estos dispositivos, hay muchas más posibilidades de que se quede sin espacio y necesite actualizar. Sin embargo, en esta era multimedia, la razón más común para quedarse sin espacio es todo el video digital que almacenamos.

Si considera que la cinta DV de una videocámara usa aproximadamente 13 GB para una hora de video y su DVD promedio La película ocupa 4,3 GB, si trabaja con regularidad o realiza una copia de seguridad del contenido de vídeo, pronto se quedará sin espacio. Y, con los podcasts y otras descargas de videos cada vez más populares, es probable que la situación empeore.

Entonces, ahora tiene una razón para justificar la compra de uno, honestamente, es para almacenar todos los videos domésticos, ¿cuál es la mejor unidad de 1 terabyte para comprar? Bueno, averigüémoslo.

Teniendo en cuenta que Seagate ST31000340AS y Hitachi 7K1000 son discos duros de 1 terabyte que vienen en el mismo factor de forma de 3,5 pulgadas, en realidad son tan diferentes como puedas imaginar y, como veremos más adelante, algunas de estas diferencias conducen a cambios bastante notables en el rendimiento. caracteristicas. Sin embargo, antes de pasar a eso, echemos un vistazo a las cosas superficiales.

Hay una serie de detalles que hacen que la unidad Seagate sea un poco más fácil de usar que la unidad Hitachi, como el claro etiquetado en la parte superior que le indica el tamaño y el voltaje de funcionamiento del variador y también hay un conjunto útil de instalación instrucciones. La placa de circuito en la parte inferior también está invertida, por lo que todos los componentes delicados están ocultos detrás de ella, lo que ayuda a garantizar que no cause ningún daño al instalar o transportar el disco. Por el contrario, Hitachi ha agregado un conector de alimentación Molex heredado en su unidad, por lo que si tiene una fuente de alimentación más antigua, puede resultarle útil. Por otra parte, puede usar un adaptador de corriente Molex a SATA en su lugar.

Profundizando un poco más en los tecnicismos, el Barracuda utiliza cuatro platos para almacenar sus datos, a diferencia del cinco abarrotados en la unidad Hitachi, y como resultado, funciona más frío y usa un poco menos de energía cuando está en operación. Sin embargo, lo que es más importante, significa que los datos se almacenan más densamente en la unidad Seagate, por lo que se pueden escribir o leer más datos a la vez.

En términos de características, Seagate no tiene ninguna ventaja particular sobre la unidad Hitachi y ambos cuentan con Native Command Queueing (NCQ), lo que garantiza que el disco esté accediendo datos de la forma más óptima, utilizan la interfaz SATA-II que ofrece una velocidad de transferencia máxima de 3Gbps, y un gran búfer de datos de 32 MB también ayuda a que las cosas marchen bien suavemente.

Para una prueba rápida y sencilla, utilizamos la reconocida herramienta de evaluación comparativa de discos duros HDTune. Muy rápidamente, esto probará las velocidades de transferencia de la unidad en la totalidad de la superficie del plato, dando una indicación clara de las características de rendimiento completas de la unidad. También realiza una prueba de acceso aleatorio que indica el tiempo promedio que tarda la unidad en moverse de un área de datos a otra. Al final, también nos da un gráfico claro y agradable de todo.

Como puede verse claramente, la mayor densidad de datos de la unidad Seagate le ayuda a mantener una lidera la tasa de transferencia sobre la unidad Hitachi y también lo supera en términos de acceso tiempo. Parece que la investigación adicional realizada por Seagate y el consiguiente retraso en el lanzamiento de su unidad de 1TB ha dado sus frutos, en términos de rendimiento.

Pasando a nuestras pruebas manuales, configuramos cada unidad para tener siete particiones comenzando con tres de 50 GB cada una, luego tres más de 200 GB y una última que ocupa el espacio disponible restante. Usamos las tres particiones de 50GB porque originalmente íbamos a comparar el rendimiento con el disco duro de consumo más rápido, el Western Digital Raptor X, que tiene solo 150GB de tamaño. Al dividir cada disco en varias particiones, obtenemos una mejor idea del rendimiento de la disco completo, por lo que tuvimos que dividir los primeros 150 GB en trozos de 50 GB para ofrecer una comparación justa con el Raptor. Desafortunadamente, nuestro Raptor falló durante las pruebas, por lo que tuvimos que deshacernos de los resultados que obtuvimos y, en su lugar, solo nos quedamos con las dos unidades de 1TB.

La prueba en sí consiste en copiar un archivo de video de 1GB de tamaño desde la primera partición a una nueva carpeta en la misma partición, luego copiando el mismo archivo a la segunda partición, luego copiando el archivo de la segunda partición a la tercera, etcétera. Cada vez que se copia el archivo, calculamos el tiempo que tarda. De esta manera, las velocidades de lectura, escritura y acceso de la unidad se prueban a la vez y obtenemos una buena imagen general y del mundo real de cómo funciona la unidad. Luego, repetimos la prueba con una carpeta de 1944 imágenes de diferentes tamaños (entre 1 MB y 3 MB) para ver cómo se las arregla la unidad para mover muchos archivos pequeños a la vez.

Como era de esperar, la mayor densidad de datos del ST31000340AS significa que su rendimiento consistentemente más rápido en la prueba de transferencia de archivos grandes. Sin embargo, en la prueba de varios archivos, vemos una ligera inversión de roles mediante la cual la unidad Hitachi logra mantener su rendimiento durante toda la prueba mucho mejor que la unidad Seagate. Sospechamos que esto se debe a que el plato adicional utilizado por Hitachi le permite acceder a más fragmentos pequeños de datos en cada posición de la cabeza, aunque la cantidad total de datos en cada posición es menor.

Sea lo que sea, el resultado significa que es difícil declarar un ganador concluyente en términos de rendimiento, pero teniendo en cuenta los resultados de HDTune, probablemente le daría el visto bueno a Seagate ST31000340AS.

Ambas unidades rondan la marca de £ 175 en este momento, por lo que hay poco para elegir entre ellas en cuanto al precio. Sin embargo, con unidades de 750GB que cuestan £ 115 y 500GB por tan solo £ 70, la verdadera pregunta que debe hacerse es si la capacidad adicional vale mucho más dinero. Si solo tiene espacio para una unidad, entonces no tiene otra opción, pero si puede apretar un disco adicional, puede ser mejor optar por una opción más barata.

"'Veredicto"'

El primer disco duro de Seagate que supera 1 TB tiene todo lo que cabría esperar en términos de funciones y su rendimiento es mejor que el de cualquier otro disco de alta capacidad disponible. Tiene que pagar un poco más por ese espacio adicional, pero si realmente necesita 1 TB de almacenamiento, no puede equivocarse demasiado con el ST31000340AS.

(centrar)”’ Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS ”’(/centrar)

(centrar)"’ Hitachi Deskstar 7K1000 "’(/centrar)

(centrar)"’ Configuración de la unidad "’(/centrar)

(centrar)"’ Resultados "’(/centrar)

Puntaje confiable