Revisión de Kodak EasyShare M893 IS

Veredicto

Especificaciones clave

Precio de revisión: £ 79.99

No hace mucho tiempo, una cámara con zoom óptico de 3 aumentos y 8,1 megapíxeles con un monitor LCD de 2,7 pulgadas, un cuerpo totalmente metálico y estabilización de imagen mecánica le habría costado alrededor de £ 300. Sin embargo, el mercado de las cámaras digitales es un lugar en rápido movimiento, por lo que aquí tenemos la Kodak EasyShare M893 IS, que ofrece todas las funciones enumeradas anteriormente por solo £ 79.99. Pero, ¿es realmente la ganga que parece ser, o se han cortado esquinas para ahorrar dinero?

La M893 IS es una cámara de aspecto bastante corriente. En general, su forma y estilo se parece mucho a un Pentax Optio S modelo de hace unos tres años. El cuerpo es una caja rectangular lisa con esquinas redondeadas, con acabado metálico y detalles cromados. Está disponible en plata, negro, rojo o el azul pálido de mi muestra de revisión. Aunque el diseño parece un poco anticuado, no es una cámara poco atractiva, y mide 92 × 56,5 × 22,7 mm, es lo suficientemente pequeña como para deslizarse discretamente en el bolsillo de una camisa. El M893 es muy liviano incluso para su pequeño tamaño, pesa solo 117 g menos la tarjeta y la batería, o alrededor de 135 g listo para disparar.

instagram viewer

La calidad de construcción general no es tan mala, pero el bajo peso hace que el M893 se sienta un poco endeble. El cuerpo es de aluminio, pero se siente muy delgado y el cuerpo cruje un poco si se le da un buen apretón. El diseño de los controles tampoco es demasiado brillante. Para dejar espacio para el gran monitor de 2,7 pulgadas, los controles del panel trasero son muy pequeños y complicados y están comprimidos en un espacio pequeño, dejando poco espacio para sujetar la cámara al disparar. Los botones de menú, reproducción y eliminación son pequeños, y todos los controles están etiquetados en gris pálido sobre un fondo azul claro, lo que, como era de esperar, es casi imposible de ver. El D-pad es muy rígido y torpe, el dial de modo está demasiado suelto y es fácil de mover, y ninguno de los controles se siente particularmente sólidamente montado.

El monitor LCD es grande y con 230k puntos es lo suficientemente nítido, pero tiene una frecuencia de actualización lenta y su ángulo de visión es algo restringido, al menos en una dirección. Por alguna razón, parece que lo pusieron al revés, porque si sostienes la cámara sobre tu cabeza para disparar sobre una multitud, la vista de la pantalla se desvanece a negro, mientras que si la mantiene por debajo del nivel de sus ojos puede verla perfectamente. La pantalla tampoco es demasiado brillante, lo que dificulta ver a la luz del sol.

Si bien las características externas pueden dejar mucho que desear, internamente al menos el M893 ofrece cierta sofisticación. La característica clave es, por supuesto, su sistema de estabilización de imagen. A diferencia de muchas cámaras económicas que solo ofrecen estabilización electrónica o un modo de ISO alto, este es un sistema de estabilización de cambio de sensor mecánico genuino. Puedes notar que es mecánico porque puedes escucharlo zumbando cada vez que vas a tomar una foto. De hecho, si lo dejas configurado en el modo continuo predeterminado, parecerá que hay una avispa pequeña pero enojada atrapada dentro de la cámara. El sistema IS funciona razonablemente bien, proporcionando aproximadamente dos paradas de estabilidad extra a baja velocidad, no un rendimiento inigualable, pero no está mal por £ 80.

En términos de funciones de disparo, el M893 está en la media. Ofrece un ajuste completamente automático, 18 modos de escena, un ajuste de ISO alto que es mejor evitar y un modo de película. Vale la pena señalar que, aunque el sitio web oficial muestra de manera destacada el logotipo "HD", eso no se refiere a la grabación de video. Todo lo que significa es que la cámara puede reproducir imágenes fijas en el formato de pantalla de alta definición de 1920 x 1080 de relación 16: 9. Dado que de todos modos solo tiene unos 2,1 megapíxeles, en realidad no es nada especial. La cámara también requiere la base opcional EasyShare HDTV para conectarse a un televisor HD, un accesorio que cuesta alrededor de £ 60.

El modo de video real del M893 es bastante mediocre. Puede grabar en formato VGA 640 x 480, pero solo a 15 fps, o en formato 320 x 240 a 30 fps, ambos con audio mono, pero al menos la duración del videoclip está limitada solo por el tamaño de la tarjeta de memoria.

El M893 también ofrece algunas otras características que se habrían llamado "avanzadas" el año pasado, incluida la detección de rostros, que desafortunadamente también funciona como el modelo del año pasado. Solo detecta rostros de manera confiable con buena luz y no detecta ninguno que no esté mirando directamente a la cámara. También queda perplejo por barbas, gafas de sol o sombras fuertes. La cámara también tiene el botón Compartir de la marca registrada de Kodak, que permite etiquetar rápidamente las imágenes para imprimirlas, enviarlas por correo electrónico o agregarlas a la carpeta Favoritos. No es muy útil a menos que también tenga una base de impresión EasyShare, e incluso entonces no es diferente a cualquier otro menú de modo de reproducción.

Hablando de menús, este es uno de los otros puntos débiles del M893. El menú principal está diseñado de manera confusa con elementos esenciales como la configuración ISO y el modo de medición relegado a la segunda página, mientras que las funciones poco utilizadas, como el sello de fecha y la exposición prolongada, están en la primera página. También es muy lento de operar y el D-pad de navegación del menú es rígido y no responde. En general, se siente barato y desagradable.

La mayor sorpresa del M893 es que, en términos de rendimiento general, es bastante bueno. Se inicia sorprendentemente rápido, aunque parece más lento debido a su molesto hábito de decirle en qué modo se encuentra y para qué se supone que debe usarse. Afortunadamente, presionar el botón del obturador hace que esto desaparezca y la cámara está realmente lista para disparar en solo 2.5 segundos, lo cual no está nada mal. Se apaga de nuevo aproximadamente al mismo tiempo.

El tiempo de disparo a disparo en el modo de disparo único también es sorprendentemente bueno, ya que es capaz de mantener un disparo cada dos segundos aparentemente hasta que la tarjeta está llena. Curiosamente, dado este impresionante rendimiento, el M893 no tiene un modo de disparo continuo completo, pero en el modo de ráfaga de tres disparos puede tomar tres fotogramas en cuatro segundos.

Naturalmente, con una cámara tan barata hay algunos puntos difíciles, y desafortunadamente el sistema de enfoque automático es uno de ellos. Es bastante lento incluso con buena luz, e incluso con poca luz no enfoca en absoluto. Me refiero a la luz por la que se puede leer aquí, así que no hay excusa real. Tampoco hay lámpara de ayuda de AF. El sistema de exposición automática también tiene un problema con poca luz, principalmente porque la velocidad de obturación más lenta en el disparo normal es de solo 1/8 de segundo. Hay un modo de exposición prolongada que establece manualmente velocidades de obturación de hasta cuatro segundos, pero esto desactiva cualquier configuración ISO manual y también toma varios segundos para tomar la foto por alguna razón.

La calidad de la imagen tiene sus puntos buenos y malos. El nivel general de detalle del sensor de 8.1MP es bastante bueno, pero la calidad de la imagen se reduce por la sobrecompresión, el balance de blancos automático inconsistente y la calidad de la lente muy deficiente. A pesar de su rango de distancia focal restringido, la lente produce una distorsión de barril significativa, los bordes del marco están muy borrosos y sufre de una gran cantidad de aberraciones cromáticas.

El control de ruido también es muy deficiente, con ruido de imagen visible incluso con el ajuste mínimo de 80 ISO. En el hito clave de 400 ISO, la calidad de imagen es tan mala que es prácticamente inutilizable y, por supuesto, los ajustes más altos son incluso peores. Lo único que tiene a su favor el M893 es una buena reproducción del color a la luz del día y un rango dinámico razonablemente bueno en tomas de alto contraste.

"'Veredicto"'
Con un precio de solo £ 80, la Kodak M893 IS se destaca entre otras cámaras digitales muy baratas debido a su estabilización de imagen mecánica, pero en la mayoría de los demás aspectos, obtienes lo que pagas. La calidad de construcción y el diseño generales son de un estándar bastante bajo, y al mismo tiempo, las velocidades de inicio y de disparo único son adecuados, otros aspectos del rendimiento son bastante deficientes, especialmente el enfoque automático y la poca luz capacidad. La mala calidad de imagen y los graves problemas de ruido son los últimos clavos en el ataúd. Cuando puede obtener cámaras mucho mejores por solo £ 20-30 más, ¿por qué gastar £ 80 en algo que no disfrutará usando?

”En las próximas páginas mostramos una variedad de tomas de prueba. En esta página, la imagen de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se ha reducido para permitirle ver la imagen completa, y Se han tomado una serie de recortes de resolución completa de imágenes originales en un rango de configuraciones ISO para mostrar la imagen general. calidad. ”

—-

Este es el fotograma completo a 80 ISO. Está muy oscuro porque la baja velocidad de obturación mínima de la M893 hizo que estuviera subexpuesta.

—-

A pesar de la subexposición, puede ver que incluso a 80 ISO la imagen tiene mucho ruido de imagen.

—-

Un poco menos subexpuesta a 100 ISO, pero sigue habiendo problemas crónicos de ruido en la imagen.

—-

La exposición es más o menos correcta a 200 ISO, pero los problemas de ruido de la imagen son aún peores.

—-

Esto está en 400 ISO. El ruido de la imagen ha eliminado la mayor parte de los detalles finos y la reproducción del color también se ve afectada.

—-

Muy mala calidad de imagen a 800 ISO. Esto ni siquiera se vería bien en una letra pequeña.

—-

1600 ISO. Es mejor evitarlo por completo.

—-

Este es el fotograma completo a 1600 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo. ”

—-

La foto de prueba habitual de la ventana de la catedral para comparar los detalles y la nitidez con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa o haga clic para descargar la versión de tamaño completo.

—-

El nivel real de detalle grabado es bastante bueno, pero la compresión excesiva y la mala calidad de la lente estropean el espectáculo.

—-

La lente produce una mala distorsión de barril en gran angular.

—-

La nitidez central no es muy buena.

—-

La nitidez de las esquinas es terrible, con mucha aberración cromática.

—-

A continuación, se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom del objetivo. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original a tamaño completo. ”

—-