Revisión de Kodak EasyShare Z1085 IS

Veredicto

Especificaciones clave

Precio de revisión: £ 150.00

Durante más de 100 años, la misión declarada de la empresa Kodak ha sido llevar la fotografía a las masas. Uno de sus primeros eslóganes publicitarios fue "Usted presiona el botón, nosotros hacemos el resto". Esta filosofía de hacer la fotografía tan simple y accesible como sea posible, continúa en la actualidad en la amplia gama de cámaras digitales compactas de la empresa, que actualmente comprende 28 modelos distribuidos en cuatro series. La mayoría cuenta con controles simplificados, funciones automáticas fáciles de usar y características fáciles de usar, como impresión directa y bases de descarga. Incluso los modelos más sofisticados de Kodak en la serie Z de gran zoom son relativamente simples; La cámara actual, la EasyShare Z1085 IS es un excelente ejemplo de ello.

La Z1085 es una cámara compacta de 10.0 megapíxeles que cuenta con una lente estabilizada ópticamente con zoom de 5x, un monitor LCD de 230k de 2.5 pulgadas y exposición manual opciones, y actualmente está disponible directamente desde el sitio web de Kodak por £ 149.99, aunque es tan nuevo que pocas otras tiendas lo ofrecen todavía. Sorprendentemente, hay pocas cámaras que coincidan con esta especificación. Dado su cuerpo de plástico, baterías AA y zoom más largo, una comparación tentadora sería algo de la serie PowerShot A de Canon, como el zoom de 8 megapíxeles y 6x

instagram viewer

A720 ES (£ 155), sin embargo, una mejor combinación sería la Panasonic DMC-LZ10 (£ 170), o el Samsung S1050 (£ 150).

La Z1085 es una cámara bastante pequeña, pero ciertamente no es ultracompacta. Para acomodar el par de baterías AA y la lente con zoom 5x, el cuerpo de plástico mide 89.5 × 64.3 × 39 mm y pesa 164 g en vacío, o más de 210 g, incluidas las baterías y la tarjeta. La forma general es alta y gruesa, con una empuñadura sustancial a la derecha que es más grande de lo necesario para sostener las baterías. La lente Schneider-Kreuznach también sobresale del cuerpo de la cámara, y el resultado es un tamaño y una forma que son un poco abultados para que quepan cómodamente en el bolsillo.

A pesar de la construcción de plástico, la calidad de construcción es buena. Hay algunos puntos en el cuerpo que se sienten un poco flexibles, pero generalmente se sienten bastante robustos. La trampilla de la batería puede abrirse con un poco de ánimo, dejando caer las baterías al suelo, pero la trampilla de la tarjeta separada tiene una bisagra de metal resistente. Los botones de control están bien montados, pero se sienten bastante blandos y no responden, y carecen del clic positivo que prefiero.

Otras características externas tienen puntos buenos y malos. El monitor LCD es excelente, con una resolución nítida de 230k, una frecuencia de actualización rápida, un ángulo de visión muy amplio y un acabado eficaz que reduce el deslumbramiento. Sin embargo, el flash incorporado está montado directamente encima y bastante cerca del objetivo, lo que invita a los ojos rojos en los retratos con flash.

Internamente, la característica más significativa es la estabilización de imagen óptica, algo que se está volviendo más común incluso en cámaras relativamente baratas como esta. Utiliza sensores de movimiento sensibles y un elemento móvil dentro de la lente para contrarrestar el movimiento de la cámara a velocidades de obturación lentas, especialmente útil con lentes de zoom más largas. El sistema de Kodak es razonablemente efectivo, produciendo imágenes nítidas la mayor parte del tiempo con el zoom completo y una velocidad de obturación de 1/25 de segundo, aunque las velocidades más lentas lo derrotan.

Como mencioné, los controles de la Z1085 son muy simples. La cámara tiene cinco modos de disparo principales. La más simple es una opción completamente automática en la que todas las opciones del menú, excepto el tamaño de la imagen y la configuración básica, están desactivadas. Un poco más útil es un modo de programa con más opciones que incluyen compensación de exposición, ISO ajustable, modos de medición y enfoque, horquillado automático y una gama limitada de opciones de color. Además de esto, la cámara tiene un modo de exposición manual, aunque esto también es un poco limitado, con solo tres configuraciones de apertura y velocidades de obturación de 8 segundos a 1/1000 de segundo. Los otros modos de disparo son un ajuste de ISO alto con un máximo teórico de 8000 ISO, aunque la calidad de imagen en este modo es extremadamente pobre. También hay un modo de escena con 16 programas de escena. El control básico de la cámara se realiza a través de una fila de iconos en pantalla ajustados mediante el pequeño D-pad cuadrado.

Noté una cosa muy inusual sobre el Z1085, y ese es un ruido. No me refiero al ruido de la imagen, sino a un sonido real. Mientras la cámara está encendida, emite un zumbido silencioso pero distinto todo el tiempo, y realmente no sé por qué debería hacer esto. No es el motor AF, porque también puedes escucharlo cuando presionas el obturador hasta la mitad, y no es el motor del zoom porque también tiene su propio sonido distintivo. La cámara se queda ahí sentada, murmurando para sí misma en silencio. Desafortunadamente, sea lo que sea que esté haciendo, seguramente consumirá un pequeño pero innecesario consumo de batería.

Una característica aún lo suficientemente inusual como para ser digna de mención es el modo de video, que puede disparar a resolución Full HD (1280 × 720) a 30 fps, con sonido mono. La duración del clip está limitada a 29 minutos siempre que tenga suficiente espacio en su tarjeta de memoria.

Desafortunadamente, el rendimiento general de la Z1085 es bastante decepcionante. Se inicia lo suficientemente rápido en menos de dos segundos y medio y se apaga de nuevo en aproximadamente tres segundos, pero es el tiempo del ciclo de disparo a disparo el principal problema. En el modo de disparo único, puede tomar tres disparos en aproximadamente cinco segundos, lo cual es un poco lento pero no tan malo, pero luego el búfer se llena y se ralentiza. Para las tomas posteriores, hay un retraso de aproximadamente siete segundos mientras la cámara escribe en la tarjeta de memoria. En el modo de disparo continuo, puede realizar una ráfaga de tres disparos en poco menos de dos segundos, pero luego hay un retraso de nueve segundos antes de que se puedan realizar más disparos. Tenga en cuenta que esto estaba usando una tarjeta SD SanDisk Ultra II de alta velocidad. Con una tarjeta más lenta, la demora es aún mayor. Este tipo de rendimiento es excepcionalmente lento para una cámara moderna.

La calidad de la imagen tampoco es enormemente impresionante, aunque tiene sus puntos positivos. Como es habitual con las cámaras Kodak, la reproducción del color es muy buena y el sensor más grande de 1 / 1,63 pulgadas parece Produce un rango dinámico algo más alto que la mayoría de los otros compactos de 10MP, con un buen equilibrio entre sombras y luces detalle. Sin embargo, encontré que la medición de la exposición era un poco inconsistente, quemando los reflejos en algunas tomas pero no en otras. Bajo un examen detenido, las imágenes de la Z1085 tienen un aspecto ligeramente granulado incluso con configuraciones de ISO bajas, posiblemente como resultado de un exceso de nitidez y una compresión de imagen superior a la media (y no ajustable). Si bien las imágenes a velocidades ISO de hasta 200 son generalmente buenas, el ruido de la imagen es un problema en configuraciones más altas y especialmente malo a 800 ISO y superiores. Es mejor evitar el máximo normal de 3200 ISO. Sorprendentemente, la lente Schneider-Kreuznach, normalmente excelente, también se desempeñó menos bien de lo esperado. Si bien la nitidez de las esquinas es buena, produce una distorsión de barril significativa en el extremo del gran angular y algo de distorsión en acerico en el extremo del teleobjetivo.

"'Veredicto"'
Con su precio relativamente bajo y una resolución de 10 megapíxeles, EasyShare Z1085 puede parecer una ganga, pero como de costumbre, obtienes lo que pagas. La calidad de construcción y el diseño son razonablemente buenos, el sistema de estabilización de imagen funciona bien y la cámara está ciertamente fácil de usar, pero tiene una gama limitada de funciones y su rendimiento general deja mucho que ser deseado. La calidad de la imagen también podría ser mucho mejor.

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido con fines de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda obtener una apreciación de la calidad."

—-

Este es el fotograma completo a 80 ISO.

—-

En la configuración mínima de ISO de 80, hay muy poco ruido real.

—-

Resultados similares a 100 ISO.

—-

Incluso tan bajo como 200 ISO, la reducción de ruido produce algunos bordes borrosos.

—-

Desenfoque de detalle significativo por la reducción de ruido a 400 ISO.

—-

A 800 ISO, aparecen algunos artefactos desagradables a lo largo del borde del área roja.

—-

A 1600 ISO, la calidad de la imagen se ve muy inestable, con la mayoría de los detalles finos perdidos y los bordes borrosos.

—-

3200 ISO. Oh querido.

—-

Este es el fotograma completo a 3200 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

Aquí está la toma de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa.

—-

Si bien hay muchos detalles, la calidad de la imagen se ve afectada por la compresión, el exceso de nitidez y un ligero ruido.

—-

Inusualmente, la lente Schneider-Kreuznach produce una distorsión de barril muy notable en el extremo del gran angular. Las dos imágenes a continuación son policías de este cuadro.

—-

Sin embargo, la nitidez de las esquinas es bastante buena.

—-

La nitidez del centro es buena, pero de nuevo sobre-comprimida y sobre-afilada.

—-

Hay cierta distorsión en acerico en el extremo del teleobjetivo.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom de la lente. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original en tamaño completo ".

—-