Goodmans G-Shot 3027TFT

Hace cinco años escribir reseñas de cámaras digitales era mucho más fácil, porque había una variedad mucho más amplia en estilo, especificaciones y calidad. Se produjeron una gran cantidad de cámaras terriblemente malas y relativamente pocas realmente buenas.

Ahora, sin embargo, la situación se invierte. La gran mayoría de las cámaras digitales son muy buenas, por lo que escribir una reseña tiende a convertirse en un ejercicio de minuciosidad, encontrando pequeñas fallas en productos por lo demás excelentes. Si bien todavía hay algunas cámaras extremadamente malas, generalmente son reconocibles al instante y fácil de evitar, mientras que casi todas las cámaras producidas por las grandes marcas están a salvo por encima de mediocridad. Por lo tanto, es con cierto alivio que vengo a escribir esta reseña del último modelo de la conocida marca Goodmans. En un mercado lleno de cámaras que van desde las mejores hasta las meramente adecuadas, la G-Shot 3027TFT es un cambio refrescante.

Para proporcionar algunas pruebas atenuantes en su defensa, la G-Shot 3027TFT es una cámara muy barata. Como muchos de los productos electrónicos para el hogar de la marca Goodmans, se vende principalmente a través de catálogos como Kays o Gran Universal, y tiene un precio de solo £ 59.99, que es bastante barato para un dispositivo digital de 3.1 megapíxeles. cámara. El precio incluye un estuche de transporte (bueno, una bolsa de tela con cordón), una correa para la muñeca, un cable USB, CD de software con una copia de Ulead Photo Explorer 8.0, un par de pilas AAA Duracell y un buen manual. La 3027 también es extremadamente compacta, comparable en tamaño a la Pentax Optio S5n. Es lo suficientemente pequeño como para guardarlo en el bolsillo de una camisa para salir por la noche.

Para continuar en una vena positiva, la calidad de construcción tampoco es del todo mala. El estuche es de plástico plateado, pero se siente bastante sólido y bien hecho, y los controles están montados sólidamente y son bastante duraderos. Las cámaras de este tipo se fabrican en masa a bajo costo, probablemente en Indonesia o Malasia, pero la G-Shot aparentemente está hecha para Diseño y especificación propios de Goodmans, por lo que presumiblemente se está llevando a cabo cierto grado de control de calidad en algún lugar a lo largo del línea. El diseño general es bastante atractivo y la impresión inicial es generalmente positiva.

La 3027 tiene una cubierta de lente deslizante en la parte delantera, pero a diferencia de la mayoría de las otras cámaras con esta característica, no funciona como un interruptor de encendido. Hay un botón de encendido / apagado separado en la placa superior que debe mantenerse presionado durante aproximadamente un segundo para encender la cámara, lo que da un tiempo de inicio de aproximadamente tres segundos. La lente, siempre la parte más importante de cualquier cámara, es extremadamente pequeña, de solo 3 mm de diámetro. He visto cámaras de teléfonos móviles con lentes más grandes que este. La apertura máxima es aparentemente F3.0. No hay enfoque automático, sino un interruptor deslizante de tres posiciones a la izquierda lado de la cámara selecciona entre modo macro, disparo normal y paisaje, que presumiblemente es un infinito configuración.

Encima del objetivo está el flash integrado más pequeño que he visto en mi vida. Su rango máximo no se indica en las especificaciones enumeradas en el manual, pero el uso práctico reveló que era ineficaz en rangos superiores a aproximadamente un metro. El modo de flash predeterminado está desactivado y se restablece cada vez que se apaga la cámara o se cambia al modo de reproducción, lo que puede ser muy molesto.

En la parte posterior hay una pequeña pantalla de monitor LCD de 1,5 pulgadas, que se describe como "alta resolución", por lo que, obviamente, alguien en Goodmans tiene sentido del humor. La pantalla es muy oscura en el modo de disparo y no tiene control de brillo. Con poca luz resultó imposible ver nada en absoluto, mientras que a la luz del sol brillante hay tanto resplandor reflejado que es muy difícil de usar.

Los controles, aunque están bien montados, son desagradables y complicados. El control del menú principal es un dispositivo tipo joystick particularmente desagradable que es incómodo e incómodo. Un pequeño control deslizante de tres posiciones sobre la pantalla elige entre el modo de disparo, reproducción y película, y tres botones pequeños controlan el modo de flash, el modo de visualización y activan el menú principal. Las etiquetas de los controles son pequeñas e indistintas hasta el punto de ser prácticamente ilegibles. El esquema de color gris sobre plata significa que las etiquetas son completamente invisibles con poca luz, por lo que es mejor que haya tan pocas para recordar.

Para una cámara económica, la 3027 tiene lo que a primera vista parece un menú sorprendentemente completo, que me lleva a pensar que probablemente se haya tomado prestado de una cámara diferente con un mayor especificación. Hay una opción para configurar el ISO, pero las únicas opciones son Auto y 100 ISO, lo que obviamente no tiene sentido. El balance de blancos se puede modificar, pero solo hay cinco configuraciones. Existe una selección de modos de escena, que incluyen retrato, paisaje, puesta de sol, “viejo día” (sepia) y blanco y negro, pero son muy toscos y producen resultados bastante desagradables. La opción de puesta de sol solo agrega un tono rojo desagradable a todo.

Hay un ajuste de EV disponible, pero está justo al final de la lista. Hay un par de cosas notables que se pueden encontrar en el menú. Una es una opción para usar el 3027 como una cámara web cuando se conecta a una PC a través de su cable USB. Más curiosamente, la tercera página del menú contiene un juego similar al Tetris y un generador de números de lotería. Sí, esta cámara puede ayudarte a ganar la lotería.

Esto está bien, porque es casi inútil para tomar fotografías. Tiene un retardo de obturación de casi dos segundos, más si se usa el flash, un retardo que rápidamente se vuelve frustrante. La calidad de la imagen es francamente espantosa. Las tomas son granulosas y carecen de detalles, la reproducción del color es irremediablemente inexacta y existe un problema importante con el ruido de la imagen en todas las condiciones, excepto la luz solar intensa. Las tomas con flash con poca luz tienen tanto ruido que parecen una pintura puntillista.

La pequeña lente de enfoque fijo y apertura fija simplemente no puede producir el tipo de detalle o contraste que hacer una imagen valiosa de 3,1 megapíxeles, y también sufre de una mala distorsión alrededor de los bordes de la marco. En al menos dos ocasiones, la cámara también produjo una imagen extrañamente deformada que no puedo explicar. También en dos ocasiones distintas, la cámara se bloqueó completamente en modo de reproducción y no se pudo apagar. Las baterías tuvieron que ser removidas y reinstaladas para que funcionara nuevamente. Hablando de baterías, el 3027 funciona con 2 baterías AAA que solo duran unas pocas horas de uso normal. Pude tomar alrededor de 70 disparos, algunos con flash, antes de que se agotaran.

"'Veredicto"'

Aunque puede parecer una ganga por solo £ 59.99, comprar el Goodmans G-Shot 3027TFT sería una falsa economía. Tiempo de inicio lento, retraso prolongado del obturador, manejo deficiente, controles mal etiquetados, poca duración de la batería, bloqueos ocasionales y La calidad de imagen absolutamente execrable hace de esta una cámara que es mejor evitar, excepto posiblemente como un regalo novedoso para un niño. Si está buscando una cámara barata, ahorre otras 30 libras esterlinas más o menos y compre una Olympus C-180 en su lugar.

(tabla: características)

En las siguientes tres páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y un recorte tomado del original Se ha colocado una imagen de resolución completa debajo de ella para que pueda obtener una apreciación de la calidad. Las siguientes páginas constan de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general. Para aquellos con una conexión de acceso telefónico, tenga paciencia mientras se descargan las páginas.

La relativa falta de ruido de la imagen es lo único bueno de esta imagen. Esto se tomó en el ajuste Auto ISO. La cifra real es probablemente de alrededor de 50 ISO.

—-

A 100 ISO, el único otro ajuste, todavía no hay ruido de imagen. Sin embargo, hay reflejos quemados, sombras sin rasgos distintivos y una reproducción de color pésima.

—-

Con un zoom normal, esta toma todavía carece de detalles y también está sobreexpuesta, pero en general no es tan mala para una cámara de £ 60.

—-

Con el zoom digital máximo de 4x, la imagen es horrible en demasiadas formas para enumerarla. Míralo. ¡Urgh!

—-

Esta página consta de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general

Baste decir que no hay un solo color exacto, y esto fue filmado en un día soleado.

—-

Un par de tiros salieron así. No tengo idea de qué podría causar tal distorsión. ¿Extraterrestres, quizás?

—-

Esta página consta de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general

Esta foto se tomó en un rango de aproximadamente 1 metro, que es prácticamente el rango máximo del flash. Tenga en cuenta el horrible ruido de la imagen y el color distorsionado.

—-

Sin autofoco o indicación de rango, tomar fotografías macro es un asunto de acertar o fallar. Además, el medidor de exposición ha quemado los aspectos más destacados.

—-

Puntaje confiable