Revisión del kit de actualización de escritorio Kingston SSDNow V Series de 40GB

Recientemente, hemos estado revisando bastantes SSD de gama alta, con etiquetas de precio de gama alta adecuadas para igualar. La notable excepción aquí ha sido Kingston con su Serie SSDNow V, cuesta alrededor de £ 100 por un valor de 64 GB. Ahora tenemos el kit de actualización de escritorio SSDNow V Series 40GB aún más barato, que puede ser suyo por alrededor de £ 86.

El kit de actualización de escritorio de 40 GB, como sugieren los nombres, ofrece un paquete completo para actualizar fácilmente la unidad principal del sistema de su computadora. Además del SSD en sí, obtienes un cable de datos SATA rojo, un adaptador de corriente de cuatro pines a SATA y rieles convertidores de metal sólido de 3,5 a 2,5 pulgadas con los tornillos necesarios. Una adición clave es un CD que contiene el software de clonación del disco duro, lo que significa (en teoría) que debería poder para transferir su sistema operativo y aplicaciones sin problemas a esta nueva unidad, siempre que ocupen menos de 40 GB, eso es.

En primer lugar, saquemos el software del camino. Lo que obtiene es en realidad una copia personalizada de True Image HD de Acronis. Acronis es un nombre bien conocido cuando se trata de utilidades de disco, y con razón. True Image HD es intuitivo de usar y funciona bien. Debe insertar el CD en el arranque, después de lo cual el software le da la opción de continuar con Windows o iniciar True Image. Desde allí, puede seleccionar operaciones de copia de seguridad, recuperación o clonación de disco automáticas o manuales. En nuestras pruebas funcionó de forma rápida e impecable.

Al ponerse en marcha, su construcción inspira más confianza que la mayoría. Si bien de ninguna manera son ni remotamente frágiles, la mayoría de los SSD que pasan por nuestra oficina están fabricados con una carcasa superior resistente y una placa base de metal más débil. El Kingston, por otro lado, tiene un caparazón que lo rodea por completo, por lo que no hay un indicio de flexión en ninguna parte. Otro buen punto en su calidad de construcción es que no hay circuitos expuestos. Con muchas otras unidades, el polvo podría entrar fácilmente en la carcasa interior, pero las de Kingston están mejor selladas que la mayoría. La esperanza de vida es de un millón de horas, lo que es bastante normal.

Sobre las especificaciones, en primer lugar, vale la pena señalar que, independientemente de lo buena o rápida que sea la memoria, el controlador o cualquier otro bits relevantes utilizados, SSD con una capacidad tan pequeña nunca es probable que coincida con el rendimiento teórico máximo de su mayor primos. Esto se debe a que parte de la ventaja de velocidad que disfrutan los SSD sobre los discos duros tradicionales se debe a que sus controladores permiten que los datos se registren en todos sus módulos flash simultáneamente. En otras palabras, un archivo se puede dividir en una gran cantidad de partes que se pueden escribir todas al mismo tiempo. Un número menor de módulos flash equivale a menos piezas, lo que significa que obtiene un rendimiento general menor.

Sin embargo, aunque la velocidad de lectura citada de 170 MB / s de Kingston 40GB no es sorprendente, una velocidad de escritura de 40 MB / s es sorprendentemente mala. De hecho, esa es fácilmente la peor velocidad cotizada que hemos encontrado en un SSD moderno. Considere, por ejemplo, que la versión aún más pequeña de 30 GB de la corriente principal Agility de OCZ (de la cual revisamos el Modelo de 120GB solo la semana pasada) cotiza velocidades de lectura y escritura de 185 y 100 MB / s, respectivamente.

Entonces, en este momento, podría estar pensando que el 40GB sufre estas especificaciones de caracol gracias a un controlador lento y barato. En una sorpresa bastante más agradable, aunque no menos controvertida, esta unidad Kingston tiene un controlador Intel X25-M. De hecho, esta es esencialmente una versión modificada de las últimas unidades de Intel. Como tal, así como el soporte completo de TRIM (para obtener una explicación, lo remitimos a nuestro Revisión de Patriot TorqX), debería proporcionar un rendimiento espectacular. Al menos lo haría si Kingston no hubiera eliminado tantos chips de memoria. Aún así, la prueba del SSD está en las pruebas, así que vayamos a eso.

Para las pruebas de rendimiento en el kit de actualización de escritorio Kingston SSDNow V Series de 40 GB, usamos nuestro banco de pruebas habitual:
Procesador: Intel Core 2 Quad QX9770
Tarjeta madre: Asus P5E3
Memoria: DDR3 Corsair CM3X1024-1333C9 de 2 GB
Tarjeta grafica: AMD ATI Radeon HD 4870 X2 con controladores Catalyst 9.4
Sistema operativo: Microsoft Windows Vista Home Premium de 32 bits

El SSD se agrega inicialmente como una unidad esclava sin formato y se somete a pruebas de lectura y escritura de HD Tune Pro.

Vaya, solo mira esa velocidad de lectura y, por otro lado, maldita sea, solo mira esa velocidad de escritura. En términos de lectura de datos, este es uno de los más rápidos que hemos visto hasta ahora, solo superado por el SSD de Intel. Sin embargo, de ser casi el mejor en lectura, este Kingston se convierte en el peor ejecutante de escritura por un margen considerable.

Nuestros resultados de PCMark Vantage son algo sorprendentes. Especialmente el hecho de que Kingston 40GB es el segundo más lento en carga de aplicaciones, un área donde sus altas velocidades de lectura realmente deberían dejarlo brillar. Esto podría explicarse en parte porque tiene la mitad de los 64 MB de caché de las unidades más rápidas, además de menos módulos flash.

Sin embargo, tenga en cuenta que la mayoría de las pruebas anteriores incluyen algunas pruebas de escritura, mientras que predominantemente, especialmente para un SSD no entusiasta, la lectura es mucho más frecuente e importante. Por supuesto, el kit de actualización de escritorio de 40 GB seguirá superando a los discos duros con partes móviles sin sentido con sus propios platos en lo que respecta a la velocidad de lectura. y teniendo en cuenta que es probable que se actualice desde esto, todavía le espera un gran aumento de rendimiento en lo que respecta a la informática diaria.

A continuación, llegamos a un punto de juego con Crysis, donde ejecutamos una demostración de tiempo con una configuración gráfica mínima para centrarnos en el uso del disco duro.

Ahora está mejor. En Crysis, el Kingston 40GB vuelve a ocupar el segundo lugar detrás de Intel en los rangos de SSD, lo que lo convierte en una propuesta bastante decente para los juegos. El único problema es, por supuesto, que después de instalar Windows y algunas aplicaciones esenciales, puede que no tenga espacio para juegos más grandes o, en el mejor de los casos, tendrá que desinstalar uno antes de poder jugar otro.

Finalmente, echamos un vistazo a los tiempos de arranque, reinicio y apagado de nuestro sistema de prueba.

Sorprendentemente, Intel obtiene una buena paliza en nuestras pruebas de Vista, y Kingston se convierte en el campeón indiscutible de rendimiento.

Es raro encontrar el tan elogiado controlador de Intel en los SSD convencionales, y mucho menos uno que esté definitivamente en el extremo de la oferta del espectro como este Kingston de 40 GB. El sacrificio obvio aquí, ya que mantiene los 32 MB de caché que se encuentran en el Intel X25-M, es la capacidad, que tiene un efecto negativo dramático en el rendimiento de escritura.

En pocas palabras, el DUK de 40 GB ofrece el mejor rendimiento de lectura de cualquier SSD, superando con creces sus 170 MB cotizados para alcanzar un promedio de 226 MB. Felicitaciones a Kingston por ser tan increíblemente conservador con sus cifras, una virtud que rara vez se encuentra en el mundo de la tecnología. Por otra parte, el rendimiento de escritura cotizado de 40 MB / s en realidad parece estar no solo en el objetivo, en algunos escenarios es optimista, ya que en nuestras pruebas esto se redujo a 20 MB / s en HDTune. Afortunadamente para Kingston, la lectura es la acción más común en la informática diaria.

En cuanto al valor, mientras tanto, tendríamos que decir que este SSD de la serie V de 40 GB es una oferta decente, ya sea a £ 74 para la edición estándar o £ 86 para la edición del kit de actualización de escritorio que se revisa aquí. En general, su rendimiento de escritura será muy superior a las £ 100 Unidad Kingston de 64 GB de la misma gama, que es una propuesta completamente diferente gracias a su controlador JMicron. Además, los controladores JMicron son incompatibles con TRIM, por lo que para los usuarios de Windows 7 la elección es clara.

Sin embargo, gracias al abominable rendimiento de escritura y la capacidad relativamente pequeña, si puede permitírselo, es posible que desee considerar una alternativa como la versión de 64 GB del Agilidad OCZ, aunque a más del doble del precio (alrededor de £ 160) es una diferencia significativa.

En una última nota, mientras que la garantía de tres años de Kingston es prácticamente el período estándar para los SSD y no se compara con la de 10 años que protege TorqX de Patriot, obtiene soporte técnico las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que podría ser un factor importante para los menos conocedores de la tecnología.

Veredicto

El kit de actualización de escritorio SSDNow V Series de 40 GB de Kingston es un poco como un Mini con el motor de un automóvil deportivo debajo del capó. Funciona como un campeón en algunas áreas y terriblemente en otras, pero su baja capacidad va acompañada de un precio relativamente barato, lo que la convierte en una propuesta atractiva a pesar de sus defectos.

Puntaje confiable