Revisión de Olympus FE-150

Después de la revisión de la Nikon L4 de la semana pasada, esta semana tengo otra cámara económica para revisar, la Olympus FE-150. Anunciado a finales de enero de este año, el FE-150 y su hermano de seis megapíxeles, el FE-160, están destinados a principiantes completos, y están diseñados para ser extremadamente fáciles de usar, al mismo tiempo que brindan una calidad muy alta fotos. El FE-150 tiene un precio de lista de £ 160, pero está ampliamente disponible por alrededor de £ 130.

En términos de apariencia física, la FE-150 no tiene nada de especial. Tiene una forma de esquinas cuadradas y su cuerpo de aluminio está acabado en una textura de metal cepillado con detalles cromados. Mide 90 x 55 x 24,5 mm y pesa alrededor de 150 g con la batería, es lo suficientemente pequeño como para llevarlo en el bolsillo de la camisa. La calidad de construcción es adecuada, pero el metal de la carrocería se siente muy delgado y endeble, y probablemente se abollaría o rayaría fácilmente.

A pesar de su forma más bien bloqueada, la cámara es bastante fácil de sostener gracias a una pequeña protuberancia de agarre para el dedo en la parte delantera y un agarre texturizado para el pulgar en la parte posterior. Los controles principales están bien distribuidos y son fáciles de encontrar, aunque personalmente me pareció que el botón del obturador era demasiado sensible.

La principal característica externa es el gran monitor LCD de 2,5 pulgadas. Con 230k píxeles es agradable y nítido, y aunque es bastante reflectante, es lo suficientemente brillante como para usarlo a la luz del día.

Debido a la extrema simplicidad de la cámara, los controles externos son muy básicos. Hay un interruptor deslizante en la placa superior para seleccionar entre reproducción, modo de película y toma fija. No tuve ningún problema con esto, pero un par de mis amigos que probaron brevemente la cámara terminaron filmando películas accidentalmente en lugar de tomar fotos.
Los otros controles principales, para el modo de flash (cuatro opciones), la compensación de exposición, el disparador automático de 10 segundos y el enfoque macro, son todas funciones secundarias en el D-pad. Los únicos otros botones son eliminar, impresión rápida y el botón de menú.

El menú en sí es igualmente simple, con solo cuatro opciones de calidad de imagen, cuatro modos de escena (retrato, paisaje, escena nocturna y autorretrato), una gama limitada de opciones de configuración y un modo panorámico, aunque a pesar de un examen exhaustivo de las 20 páginas en inglés del manual básico y del manual avanzado en formato PDF en CD-ROM de 73 páginas, no pude obtener esta opción para trabajo. El manual decía que se necesitaba una tarjeta xD, pero incluso con una tarjeta de 128 MB instalada y formateada, el modo panorámico no estaba disponible.

Al igual que la Nikon L4, la FE-150 no ofrece control manual sobre la configuración ISO. La cámara parece establecer automáticamente su ISO en 64, 125 o 160 dependiendo de la exposición, pero hay una "estabilización de imagen" opción en el menú Modo de escena que aumenta el máximo a 320 ISO, proporcionando una velocidad de obturación ligeramente más rápida para contrarrestar la cámara agitar.

La cámara tampoco tiene control manual del balance de blancos; sin embargo, el sistema automático parece funcionar bien en la mayoría de circunstancias normales.

El modo de película es uno de los más débiles que he visto en mucho tiempo. En el ridículamente titulado modo de alta calidad, puede administrar solo una resolución de 320 x 240 píxeles a 15 cuadros por segundo. La mayoría de las demás cámaras de esta clase pueden gestionar 640 x 480 a 30 fps. El modo de calidad estándar ofrece solo 160 x 120 a 15 fps; la mayoría de los teléfonos móviles modernos pueden hacerlo mejor.

El rendimiento de la FE-150 también está algo por debajo de la media. Se inicia en alrededor de tres segundos, lo cual es un poco lento pero no tan malo, sin embargo, el tiempo de disparo a disparo es espantoso. La cámara no tiene modo de disparo continuo y es fácil ver por qué. Con buena luz y fotografiando un sujeto de alto contraste, el sistema de enfoque automático tarda tres segundos en bloquearse, más del doble que la mayoría de las otras cámaras compactas modernas, y luego, cuando toma una foto, incluso con la configuración de calidad más baja, la cámara tarda cuatro segundos en procesarla y guardarla en la memoria antes de que pueda tomar otra. Es un tiempo de disparo a disparo de alrededor de siete segundos. Tengo un viejo Ricoh RDC-5000 de 1999 que es más rápido que eso.

Hasta ahora, la FE-150 no se ve muy bien, con una lista muy limitada de funciones, una de las cuales no funcionó, calidad de construcción cuestionable, un modo de película muy pobre y un rendimiento que habría parecido lento siete años atrás. ¿Quizás la calidad de la imagen pueda salvar el día?

O quizás no pueda. Aunque la resolución de cinco megapíxeles debería ser más que adecuada para fotografías instantáneas de calidad, la FE-150 aún se las arregla para estar por debajo del promedio. En el modo SHQ, los archivos de imagen pesan alrededor de 2,5 MB y se ven razonablemente bien, y en esa configuración, una tarjeta xD de 128 MB proporciona suficiente espacio para 35 tomas. En el modo HQ predeterminado, la misma tarjeta puede contener 102 imágenes, pero con un tamaño de archivo de alrededor de 900 KB están muy comprimidos y están llenos de artefactos de compresión visibles, destruyendo gran parte de los finos detalle.

Increíblemente para una cámara con un ajuste ISO automático máximo de solo 320, el ruido de la imagen también es un problema, ya que las tomas tomadas por encima de 160 ISO muestran manchas de color extensas en áreas más oscuras.

La reproducción del color es extremadamente inestable, con tonos de piel que se ven rojos y rojos brillantes que se ven anaranjados. Las imágenes se ven sobreprocesadas, como si hubieran sido rebabadas y luego afiladas unas cuantas veces, probablemente parte de algún sistema de reducción de ruido a medias. También hay franjas de color púrpura en los reflejos, así como alguna evidencia de aberración cromática. Lo único bueno que puedo decir al respecto es que la lente funciona bien en gran angular, con un mínimo de distorsión. La exposición general también es razonablemente buena, aunque el rango dinámico limitado del CCD significa luces quemadas y detalles de sombras reducidos.

El alcance y la medición del flash son buenos, lo cual es importante en una cámara que probablemente se usará principalmente para instantáneas de fiestas. Es fácilmente capaz de iluminar sujetos a una distancia de hasta cinco metros; sin embargo, esto se ve afectado por la incapacidad total del sistema AF para funcionar con poca luz, incluso en un restaurante bien iluminado. Desafortunadamente, la cámara aún tomará una foto incluso si el AF no se ha bloqueado, por lo que casi todas las tomas con flash que tomé estaban desenfocadas. También hubo problemas importantes con el ruido de la imagen debido a la configuración ISO aumentada automáticamente cuando se dispara con poca luz.

"'Veredicto"'

Si el FE-150 no tuviera la insignia de Olympus, habría pensado que era de uno de los importadores chinos sin marca de menor reputación. Para un nombre importante en la industria fotográfica, es una cámara sorprendentemente mala, con una calidad de imagen muy pobre, un rendimiento pésimo con poca luz, prácticamente sin funciones ni opciones (una de las cuales ni siquiera funcionó), el peor modo de película que he visto en un año y un rendimiento que solo se puede resumir como tonterías. Hay cámaras mucho mejores disponibles por el mismo dinero, así que compre una.

”En las páginas siguientes se muestra una variedad de disparos de prueba. Aquí, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y un recorte tomado del original Se ha colocado una imagen de resolución completa debajo de ella para que pueda obtener una apreciación de la calidad. Las siguientes páginas constan de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general. Para aquellos con una conexión de acceso telefónico, tengan paciencia mientras se descargan las páginas ".
—-
Nota: Solo hay dos tomas de prueba ISO esta semana, porque la FE-150 no tiene un ajuste ISO manual. En su lugar, tomé la misma foto usando el modo estándar y de "estabilización de imagen".
—-

—-

En el modo estándar, el sistema ISO automático selecciona un ajuste de 125 ISO para esta toma. El ruido de la imagen no es tan malo, pero hay franjas púrpuras alrededor de las luces y el sistema AF tomó seis intentos para fijarlo.
—-

En el modo de "estabilización de imagen", la cámara aumenta el ISO a 320, lo que proporciona una velocidad de obturación más alta para contrarrestar el movimiento. Sin embargo, la imagen tiene muy malas manchas de color y se han perdido muchos detalles.
—-

Aunque la cobertura del flash es muy buena, el sistema AF no ha enfocado en condiciones de poca luz y la toma está borrosa.
—-

(imagen: FE-150_statue)
La pared es en realidad de un blanco brillante, pero el sistema de balance de blancos automático cree que debería ser de color verde claro, así que, ¿quién soy yo para discutir?
—-
(imagen: FE-150_wide)
La FE-150 tiene una lente de zoom 3x, aproximadamente equivalente a 32-96 mm, que es más ancha de lo normal. Aquí está el final de 32 mm ...
—-
(imagen: FE-150_tele)
... y aquí está el teleobjetivo desde el mismo lugar.
—-

(imagen: FE-150_jazz)
El CCD tiene un rango dinámico limitado, lo que resulta en reflejos quemados y pérdida de detalles de sombras.
—-
(imagen: FE-150_colour)
La reproducción del color no es tan buena. Los rojos brillantes en esta toma se ven anaranjados y hay evidencia de aberración cromática hacia los bordes del encuadre.
—-
(imagen: FE-150_dist)
Al menos, la lente tiene muy poca distorsión en el extremo del gran angular.
—-

Puntaje confiable