Revisión de Fujifilm FinePix S1000fd

En octubre revisé el Fujifilm S8000fd, que en ese momento era el buque insignia de la amplia gama de cámaras con super zoom de Fuji. Ese modelo todavía está disponible por alrededor de £ 160, aunque ha sido reemplazado por el S8100fd, que espero revisión muy pronto, y también se le han unido en la gama de Fuji varios otros modelos nuevos de super-zoom, incluido el excelente S5800 y esto, el nuevo S1000fd con zoom de 12x y 10 megapíxeles.

Fuji está promocionando el S1000fd como "el zoom óptico de 12x más pequeño del mundo", y no están bromeando. Las tomas de productos que se muestran aquí no transmiten realmente lo pequeña que es esta cámara. Mide solo 102,5 × 73 × 67,8 mm y pesa 325 g menos las baterías. Compare esto con el S8000fd en 111.3 x 78.2 x 78.9 mm y 410g, o incluso el S5800 lejos de ser voluminoso en 106.1 x 75.7 x 80.7 mm y 307g y verá que es muy pequeño para un súper zoom genuino cámara.

Sin embargo, lo extraño es que, a pesar de ser bastante pequeño, no hay forma de que se pueda considerar una cámara de bolsillo. Sigue la misma forma similar a una SLR que Fujifilm ha utilizado para todos sus modelos de super-zoom desde el 4900 Zoom lanzado en 2000. Tiene una empuñadura de goma grande que contiene cuatro pilas AA, un flash emergente dentro de una torreta de visor grande y un cilindro de lente que sobresale relativamente grande. Comparado con un super-zoom de bolsillo real como el

Panasonic TZ4 todavía parece un poco sobredimensionado.

El S1000fd está actualmente a la venta por alrededor de £ 164, aunque algunos minoristas lo tienen a un precio significativamente más alto. No hay muchas otras cámaras que puedan compararse fácilmente con la especificación inusual de la S1000fd. Uno es el próximo Imágenes generales X3 que espero revisar tan pronto como esté disponible, pero el precio de ese modelo aún no se ha anunciado. La Panasonic TZ4 es otra cámara compacta de zoom largo, pero es muy diferente tanto en estilo como en especificaciones, y cuesta considerablemente más alrededor de £ 250. Quizás la comparación más justa sea con una cámara que la mayoría de los compradores potenciales también considerarán, la FinePix S5800 de 8 megapíxeles y 10x de zoom, que actualmente se vende por tan solo £ 116.

El diseño general del S1000fd es básicamente una versión más pequeña del S5800. Tiene prácticamente el mismo diseño de control, con un gran dial de modo moleteado en la placa superior y un interruptor principal deslizante. El diseño de los botones en la parte posterior también es familiar y, aunque puede parecer un poco desordenado, la disposición en realidad funciona muy bien. El monitor LCD es grande para una cámara tan pequeña, de 2,7 pulgadas y 230.000 puntos. Está ligeramente empotrado, lo que ayuda a evitar arañazos y marcas de dedos, y tiene brillo ajustable para los días soleados, pero es utilizable. El ángulo de visión es muy estrecho según los estándares recientes, e incluso levantar la cámara un poco por encima de la altura de la cabeza hace que el monitor casi inútil.

El S1000fd está aparentemente dirigido a entusiastas de la fotografía, y para ese fin tiene una pequeña cantidad de opciones creativas útiles, incluido el programa, prioridad de apertura y obturación y exposición manual completa, con velocidades de obturación de ocho segundos a 1/2000 y cuatro valores de apertura entre f / 2.8 yf / 8 disponible. Tiene los tres modos de medición habituales (puntual, ponderado en el centro y multizona) y una opción de tres modos de AF (centro, área amplia y multipunto). Una característica de punto de venta es el modo de disparo panorámico, pero esto no es nada nuevo y, dado que está limitado a tres disparos, en realidad es menos útil de lo que parece. Ni siquiera es particularmente bueno en la costura panorámica; Lo probé varias veces y encontré que las uniones entre cuadros eran bastante pobres.

Hay una serie de características importantes que se destacan por su ausencia, como el equilibrio de color, la saturación o ajustes de contraste y control de ruido ajustable, pero lo más importante es que carece de cualquier forma de imagen estabilización. Esta es una característica muy importante para cualquier cámara con un objetivo zoom largo, y especialmente una tan ligera como la S1000fd.

En mi opinión, existe un problema importante con todo el concepto del S1000fd. Fujifilm ya fabrica la que podría decirse que es la mejor cámara con súper zoom de bajo costo, la S5800, y un fuerte competidor por el título de la mejor cámara con súper zoom de alta especificación, la S8100fd. El S1000fd no es ninguna de estas cosas y realmente no encaja en el mercado en ninguna parte. Es demasiado grande para ser un zoom de bolsillo como los modelos TZ de Panasonic o la Ricoh R8, pero es demasiado pequeño para manejar el extremo telefoto de su lente zoom sin estabilización de imagen. Carece de importantes funciones creativas para los entusiastas de la fotografía, pero al mismo tiempo es demasiado complejo para una simple cámara de instantáneas. Sí, es el zoom 12x más pequeño del mundo, pero ¿y qué? El tamaño pequeño no es realmente una característica deseable en una cámara con súper zoom, a menos que sea tan pequeña que pueda caber en su bolsillo. Creo que los compradores potenciales lo verán brevemente y luego comprarán el S5800.

Desafortunadamente, el rendimiento de la cámara también es bastante mediocre. Se inicia lo suficientemente rápido en poco menos de dos segundos, pero todo es cuesta abajo desde allí. En el modo de disparo único, solo puede administrar un disparo cada tres segundos, lo que es muy lento para los estándares recientes. En el modo continuo de largo período, puede disparar a más de un cuadro por segundo, pero no enfoca ni cambia la exposición entre tomas, lo que lo hace inútil para sujetos en movimiento o condiciones de luz cambiantes. Los diversos modos continuos adicionales son más rápidos pero limitan el tamaño de la imagen, 5MP para los 6 primeros y 2 megapíxeles para los 15 primeros. Es difícil decir por qué debería ser tan lento, porque el sistema de enfoque automático es realmente muy rápido, incluso en configuraciones de telefoto largas. Caza un poco con poca luz, pero no tanto como algunos competidores.

De hecho, su capacidad con poca luz es uno de los pocos puntos fuertes reales de la S1000fd. La apertura máxima rápida de f / 2.8 le da una ventaja significativa sobre muchas otras cámaras de zoom largo, y tiene un rendimiento ISO alto sorprendentemente bueno, produciendo imágenes de buena calidad a 800 ISO. Digo sorprendente, porque el S1000fd utiliza un sensor CCD convencional en lugar de la tecnología SuperCCD más avanzada de Fuji. Desafortunadamente, otros aspectos de la calidad de la imagen no son tan buenos. El rango dinámico es claramente limitado y los colores están enormemente sobre saturados incluso en el modo de color estándar, particularmente los rojos. La lente también tiene sus puntos buenos y malos. Si bien tiene muy buena nitidez de esquina a esquina, produce una distorsión de barril bastante notable en gran angular y una distorsión de acerico en el extremo del teleobjetivo. Al menos el enemigo tradicional de Fuji, las temidas franjas púrpuras, y afortunadamente ausente.

"'Veredicto"'
Mientras que la Fujifilm FinePix S1000fd es una cámara pequeña y atractiva con un rango de zoom enorme para su tamaño, y es relativamente fácil de usar, carece de una serie de características importantes, sobre todo la imagen estabilización. El rendimiento es mediocre en el mejor de los casos y, si bien funciona bien con poca luz, carece de calidad de imagen final. Ya sea que esté buscando una cámara con zoom pequeña y barata o un súper zoom bien especificado, existen mejores alternativas en el mercado, varias de ellas otros modelos de Fujifilm.

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido por motivos de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda obtener una apreciación de la calidad."

—-

Este es el fotograma completo a 64 ISO.

—-

Con la configuración mínima de ISO de 80, la imagen está libre de ruido, aunque hay un pequeño movimiento de la cámara.

—-

Prácticamente no hay diferencia a 100 ISO,

—-

Hay un ligero ruido de luminancia a 200 ISO, pero nada grave.

—-

Un poco más de ruido de luminancia a 400 ISO, pero sin distorsión de color.

—-

Si bien los efectos de la reducción de ruido son muy evidentes a 800 ISO, la calidad general de la imagen sigue siendo muy imprimible.

—-

La calidad de imagen se reduce considerablemente a 1600 ISO.

—-

3200 ISO está disponible, pero el tamaño de la imagen se reduce a tres megapíxeles.

—-

Este es el fotograma completo a 3200 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

Aquí está la toma de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa. Disculpe las condiciones climáticas muy nubladas y la iluminación gris.

—-

El nivel general de detalle no es malo, pero la pésima luz hace que se vea peor.

—-

La lente produce una distorsión de barril notable en el extremo del gran angular.

—-

La nitidez central es bastante buena ...

—-

… Como es la nitidez de las esquinas.

—-

Ligera distorsión en acerico en esta toma con teleobjetivo.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom de la lente. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original en tamaño completo ".

—-

Me estaba aburriendo con la misma toma de la vieja estación de autobuses, así que aquí hay una diferente. El extremo de gran angular es equivalente a 33 mm, más ancho que la mayoría de las cámaras con zoom largo.

—-

El extremo del teleobjetivo equivale a 396 mm, aunque necesitará un trípode para sacarle el máximo partido.

—-

Los colores están algo saturados a pesar de la pésima iluminación nublada.

—-

El rango dinámico es un poco limitado, pero generalmente lo es con las cámaras de 10MP de sensor pequeño.

—-

El alcance y la cobertura del flash son buenos. La banda es Melosa, tocando en Tigga's Bar, Exeter. Si te gusta un poco de reggae, échales un vistazo.

—-

Puntaje confiable