Revisión de Olympus FE-290

Es un hecho aceptado que los dispositivos tecnológicos como las computadoras, los reproductores de música y, por supuesto, las cámaras se vuelven más pequeños, más baratos y con más funciones a medida que pasa el tiempo. Las cámaras de este año tendrán sensores más potentes, mejores lentes, un rendimiento más rápido y más funciones, y su compra será más económica que los modelos del año pasado. Entonces, ¿por qué cuando miro la Olympus FE-290 tengo la impresión de que de alguna manera se ha deslizado a través de una distorsión temporal de hace unos tres años? De hecho, eso es un poco injusto. En 2005 había muchas cámaras que eran mucho mejores que esta.

Al menos numéricamente, la FE-290 es la segunda de la gama de cámaras compactas de consumo FE de Olympus. En términos de especificaciones y rendimiento, sin embargo, está mucho más cerca de lo lúgubre FE-230, y muy por debajo de la muy buena FE-250. La FE-290 es una cámara compacta de 7,1 megapíxeles con un objetivo zoom 4x con un rango de distancia focal equivalente a 28-112 mm. También tiene un gran monitor LCD de 3 pulgadas con resolución de 234k, y actualmente está disponible por alrededor de £ 130, aunque algunos lugares lo tienen en la lista por hasta £ 150. Cuando busque otras cámaras con lentes de zoom gran angular 4x con las que compararlas, hay algunas opciones obvias, como la excelente

Panasonic FX-33 (£ 160), o incluso mejor Canon IXUS 860IS (£ 203), sin embargo, ambas cámaras tienen sensores de 8 megapíxeles y estabilización óptica de imagen. Una mejor comparación sería con modelos descontinuados como FX-30 e IXUS 850 IS.

Hay que decir que solo en las impresiones iniciales, el FE-290 puntúa bien. Es una cámara de atractivo diseño, disponible en negro o plateado, con muchos adornos cromados brillantes. Tiene un cuerpo totalmente metálico y la calidad de construcción está a la altura del alto estándar habitual de Olympus. Sin embargo, no es una cámara particularmente pequeña, que mide 97,7 x 55,7 x 26,5 mm y no es demasiado liviana con 142 g menos la batería o la tarjeta de memoria. El tamaño del monitor en el panel posterior no deja mucho espacio para los controles, y el D-pad y dos botones están abarrotados en la esquina inferior derecha, con otros dos botones aún más pequeños en la parte superior derecho. No me impresiona el diseño y la sensación de estos controles, especialmente los dos botones inferiores. Se sienten blandas y no responden, y todo el diseño es complicado para cualquiera con dedos más grandes. La selección del modo de disparo principal se realiza a través de un dial de rueda de pulgar con ocho posiciones, y el control del zoom se realiza a través de un bisel giratorio alrededor del botón del obturador.

Aparte de su inusual rango de zoom y su gran monitor, la FE-290 tiene pocas funciones y, por abreviar, me refiero a que podría caminar debajo de un pato sin quitarse el sombrero. Los modos de disparo se limitan a programa automático, automático completo, retrato, paisaje, modo de ISO alto y una selección de solo 11 modos de escena muy básicos. El menú principal es, como de costumbre, inútilmente quisquilloso, especialmente teniendo en cuenta la gama extremadamente limitada de opciones disponibles. Tiene una página principal con navegación arriba / abajo / izquierda / derecha para cinco submenús, pero dos de estos solo tienen una opción, e incluso el menú principal de la cámara solo tiene tres. Habría sido mucho más fácil y menos confuso poner todo lo que la cámara puede hacer en un menú simple de dos páginas. Tal como está, es necesario presionar muchos botones para descubrir que, de todos modos, casi no hay nada que pueda ajustar allí. El menú de configuración contiene las opciones habituales para la configuración de la fecha, la hora y el idioma, el formato de la tarjeta, el volumen del pitido y el modo de salida de video, pero una vez que se configuran por primera vez, es probable que nunca las vuelva a usar. El menú principal de opciones de la cámara consta de solo tres opciones: ajuste ISO (64-640), grabación de voz (activar / desactivar) y costura panorámica. No hay opciones de medición, modos de enfoque ni corrección de color. Ni siquiera hay opciones para el disparo continuo o el ajuste del balance de blancos, y no puedes desactivar el zoom digital. Sin embargo, lo realmente estúpido es que en el modo automático completo incluso estas pocas opciones están deshabilitadas, en caso de que sean demasiado complicadas. He oído hablar de ser tonto, pero esto es simplemente deprimente.

Las capacidades de grabación de video de la mayoría de las cámaras Olympus recientes han sido un poco deslucidas, pero la FE-290 es particularmente pobre. Puede disparar con una resolución de 640 x 480, pero solo a un máximo de 15 fotogramas por segundo, y la duración del clip está limitada a 29 minutos. La lente de zoom no se puede usar durante la filmación (no es de extrañar), pero el zoom digital que lo reemplaza se escalona en incrementos grandes pero espaciados de manera desigual, y se mueve de un paso a otro.

La lista de opciones en el modo de reproducción es igualmente limitada. Puede cambiar el tamaño de sus imágenes a 640 x 480 o 320 x 240 y rotarlas. Puede ver sus imágenes como una presentación de diapositivas o marcar sus favoritas para imprimirlas, pero eso es todo. Olvídese de la corrección de ojos rojos, el filtrado o el ajuste de color, o incluso los marcos.

Probablemente se dé cuenta de que me resulta extremadamente difícil pensar en algo positivo que decir sobre el FE-290. El rango de zoom de 28-112 mm es útil, especialmente el extremo de gran angular, pero incluso eso no es tan inusual como solía ser. El control del zoom no es tan malo, con 11 pasos entre la distancia focal mínima y máxima, aunque el hecho de que el zoom digital no se puede apagar, lo que significa que si va demasiado lejos terminará arruinando la imagen territorio. El flash incorporado también es bastante bueno, con un alcance de 3,9 m en gran angular y una buena exposición incluso a corta distancia.

Dada una lista tan deprimente de funciones y opciones, al menos el rendimiento general no es demasiado vergonzoso. La cámara se inicia en poco menos de tres segundos, que es aproximadamente el promedio para una cámara de esta clase, y tarda aproximadamente el mismo tiempo en apagarse nuevamente. El tiempo de disparo a disparo es un poco lento a 3.3 segundos, aunque esto se acelera ligeramente a 3.1 segundos cuando se usa una tarjeta de memoria xD Type H más rápida. No puedo probar la velocidad de disparo continuo porque la FE-290 no tiene modo de disparo continuo.

Parte de la razón de su velocidad de disparo lenta es el sistema AF, que tarda más de un segundo en enfocar incluso con buena luz. Se enfoca razonablemente bien con poca luz, pero incluso en una habitación iluminada por iluminación doméstica normal, no logra enfocar en uno de cada tres intentos. En condiciones de poca luz, simplemente no enfoca en absoluto y no tiene lámpara de ayuda de AF.

Por lo tanto, la FE-290 prácticamente no tiene funciones aparte de su rango de zoom y monitor, un rendimiento general que es simplemente promedio, y cuesta £ 30 de más, pero gran parte de eso podría perdonarse si solo tuviera una imagen realmente agradable calidad. Sin embargo, lamentablemente no es así. De hecho, la calidad de la imagen es el punto más débil de una cámara que ya es débil. Cuando vi el nivel de detalle en mis tomas de prueba, pensé por un momento que las había tomado accidentalmente en el configuración de tres megapíxeles de menor calidad, pero no, fueron filmadas con la calidad más alta que la FE-290 tiene que oferta. Las imágenes se procesan en exceso de forma masiva, con una nitidez muy dura aplicada en cada toma, ya sea que lo necesite o no.

La lente no es tan mala, aunque es un poco suave hacia los bordes. Produce relativamente poca distorsión de barril de gran angular, pero produce lo contrario; acerico en el extremo del teleobjetivo. Además de eso, hay ruido visible y una gran reducción de ruido visible desde 200 ISO, y aunque el máximo es solo 640 ISO, la calidad de imagen en esa configuración es muy pobre. La reproducción del color, la exposición e incluso el rango dinámico son razonablemente buenos, pero esto no es suficiente para rescatar una cámara muy decepcionante.

"'Veredicto"'
La gama Olympus FE es muy impredecible, con algunas cámaras muy buenas y algunas muy malas. Desafortunadamente, el FE-290 es uno de estos últimos. Aunque tiene un estilo atractivo y está bien hecho, casi no tiene características aparte de su zoom gran angular de 4x y su monitor de 3 pulgadas, que carece incluso de elementos básicos como el balance de blancos y el disparo continuo. El rendimiento es promedio en el mejor de los casos, pero la peor parte es la calidad de imagen muy decepcionante. Hay muchas mejores cámaras que cuestan menos.

”En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, las imágenes de tamaño completo con la configuración ISO mínima y máxima se han reducido con fines de ancho de banda para permitirle ver la imagen completa y una serie de Se han incluido recortes tomados de imágenes originales de resolución completa en una variedad de configuraciones ISO para que pueda obtener una apreciación de la calidad."

—-

Este es el fotograma completo a 64 ISO.

—-

A 64 ISO, esto es tan bueno como lo consigue la FE-290. No hay ruido de imagen visible, pero la imagen está demasiado nítida y carece de detalles finos.

—-

No hay mucha diferencia a 100 ISO.

—-

Los problemas comienzan aquí, ya que el sistema de reducción de ruido difumina aún más los detalles y el ruido cromático afecta el color.

—-

A 400 ISO, los detalles finos desaparecen y hay ruido visible en todas partes.

—-

La configuración ISO máxima es de solo 640, pero aun así la calidad de la imagen es terrible.

—-

Este es el fotograma completo a 640 ISO.

—-

”En las próximas dos páginas se muestra una variedad de tomas de prueba generales. En algunos casos, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y se ha colocado un recorte tomado de la imagen de resolución completa original debajo para mostrar la calidad general de la imagen. Se puede hacer clic en algunas otras imágenes para ver la imagen original a tamaño completo ".

—-

Aquí está la toma de prueba de detalle habitual de la ventana oeste de la catedral de Exeter, para que la compare con otras cámaras. Vea a continuación un recorte de resolución completa, o haga clic para ver la imagen completa.

—-

El nivel de detalle es extremadamente bajo, incluso para una cámara de 7MP. Esto es realmente muy malo.

—-

De manera perversa, la lente en realidad produce una distorsión de barril relativamente pequeña en gran angular.

—-

Este recorte del centro de la imagen de arriba muestra un exceso de nitidez masivo. No se supone que haya líneas blancas al lado de los bordes negros de los bloques.

—-

La nitidez de las esquinas no es demasiado terrible, pero solo en comparación con el resto de la calidad de la imagen.

—-

El mismo edificio, pero con el zoom máximo, mostrando mucha distorsión en acerico.

—-

”A continuación se muestran algunas tomas de prueba generales para ayudar a evaluar la calidad de imagen general de la cámara, incluido el rango de zoom de la lente. Se puede hacer clic en algunas imágenes para descargar la imagen original en tamaño completo ".

—-

La única característica real del FE-290 es el extremo gran angular equivalente a 28 mm de su lente con zoom 4x.

—-

El extremo de teleobjetivo equivalente a 112 mm no es muy diferente de un compacto con zoom 3x típico. La distancia focal adicional está en el otro extremo.

—-

La reproducción del color y la exposición son realmente buenas, pero no lo suficientemente buenas para compensar el resto.

—-

El rango dinámico también es mejor que algunos.

—-

Puntaje confiable