Reseña del proyector LCD Epson EH-TW5800

Hace unas semanas me quedé sorprendentemente impresionado por los EH-TW3800 proyector: un modelo de gama media que finalmente me demostró que Epson podía atender tanto a una sala de cine en casa dedicada como a la sala de estar del usuario ocasional.

Por lo tanto, es con cierta expectativa que me encuentro configurando el proyector LCD de cine en casa insignia actual de Epson, el EH-TW5800.

Me parece que una forma productiva de comenzar es comprobar en qué se diferencia, si es que se diferencia, de su hermano TW3800 más económico.

Estéticamente, la principal diferencia es que el TW5800 es negro mientras que el TW3800 era blanco. De lo contrario, ambos lucen el mismo diseño de aspecto bastante serio, angular, casi industrial. Si tuviera que elegir entre los dos modelos en cuanto a apariencia, probablemente optaría por el TW5800 porque su negro contrasta de manera más llamativa con el plateado del cilindro del objetivo y varios detalles.

El TW5800 también comparte la misma huella sustancial que el TW3800, y parece haber utilizado la mayor parte para resultados igualmente buenos. efecto en la supresión del ruido de funcionamiento, que se cotiza en el mismo nivel bajo de 22dB (utilizando la energía más eficiente ajustes).

Las conexiones del TW5800 son las mismas que las del TW3800 también; no es nada malo, ya que esto significa que obtiene lo más destacado de dos HDMI, un puerto D-Sub para PC, una salida de disparador de 12 V e incluso los medios para conectar el proyector a un interruptor de alimentación externo.

El TW5800 también tiene la misma resolución Full HD que el TW3800, por lo que a estas alturas supongo que te estarás preguntando exactamente de dónde vendrán las diferencias que justifiquen que el TW5800 se venda por £ 1,400 más que su rango medio hermano. Pero no temas, además de contar con una excelente garantía de cinco años para la lámpara y el proyector en comparación con los TW3800. oferta de tres años, el TW5800 realmente tiene un conjunto importante de diferencias escondidas en su especificación hoja.

Probablemente, el más sorprendente de todos es la gran ventaja que tiene en el departamento de contraste. Mientras que el TW3800 reclamó una relación de contraste dinámico de 18,000: 1, el TW5800 lo mejora, con la ayuda de DeepBlack procesamiento, nuevos paneles LCD D7 C2Fine de 12 bits y una lámpara E-TORL mejorada para minimizar la fuga de luz, a un mamut 75,000:1. Claramente, esto genera esperanzas de una mejora verdaderamente sustancial en el departamento clave de nivel negro.

También potencialmente crucial para mejorar la calidad de imagen del TW5800 es su prometedora salida de brillo máximo reclamada de 1.600 lúmenes. Combine este brillo con las afirmaciones de contraste, y podríamos estar viendo una de las imágenes más dinámicas que hemos visto en el nivel de mercado de £ 3k aproximadamente. Siempre que las cifras sean remotamente del "mundo real", es decir ...

El TW5800 también presenta un gran avance en la potencia de procesamiento de video sobre el TW3800, al llevar el motor HQV Reon VX. Y cuenta con un modo de lente anamórfica útil para usar con opciones de lentes anamórficas de terceros.

Otra justificación clave para el aumento de precio del TW5800 sobre su hermano de rango medio es su provisión de procesamiento de interpolación de cuadros. Como sugiere el nombre, este procesamiento determina el contenido de los marcos de imagen adicionales que puede insertar en el flujo de imágenes para que el movimiento se vea mucho más nítido y fluido.

Aunque el TW5800 contiene paquetes de ajustes de imagen, algunos de los cuales cubriremos brevemente en un momento, en realidad es sublimemente fácil de configurar. Esto se debe principalmente a una excelente lente de zoom x2.1 y bolsas de desplazamiento de imagen tanto vertical como horizontal. facilitando la obtención de una imagen perfectamente posicionada en su pantalla en una amplia variedad de tamaños de habitación y formas.

Más allá de este nivel básico de configuración, puede elegir entre una selección decente y eficaz de opciones preestablecidas de imagen, o participar en todo tipo de ajustes manuales si se siente seguro. Hay un sistema de gestión del color muy flexible y razonablemente fácil de usar, por ejemplo, así como ajustes simples de temperatura y gamma del color. Puede elegir no solo si también desea que el sistema de iris dinámico esté en juego, sino también si desea que se ejecute en modo normal o de alta velocidad.

Luego están los ajustes del tono de piel; ajustes de potencia de la lámpara; un refuerzo de contraste opcional; rutinas separadas de reducción de ruido estándar, de mosquitos y de bloque; y la facilidad para ajustar la fuerza del sistema de interpolación de cuadros entre apagado, bajo, normal y alto.

Si le preocupa que todas estas opciones de configuración lo desconcerten, entonces debe tener en cuenta que el proyector está construido según la especificación ISF, lo que significa que un experto aprobado por Imaging Science Foundation pueda ir a su hogar y calibrar profesionalmente la imagen del TW5800 para que se adapte con precisión a su habitación medio ambiente. Por una cuota, por supuesto…

De cara al rendimiento del proyector, el sistema de interpolación de fotogramas demuestra ser, frustrantemente, tanto lo mejor como lo peor. Con lo que quiero decir que puede ser a la vez fascinantemente eficaz y una distracción agravante.

Es más efectivo con alta definición, particularmente con Blu-ray de 24p. Con estos, la medida en que el proyector reduce la vibración de movimiento cuando se utilizan los modos Normal o Alto de procesamiento es a veces bastante sorprendente. Un gran ejemplo de cuán asombrosamente poderoso puede ser el sistema ocurre en la exhibición BodyWorlds en ”Casino Royale”. Esta escena está llena de panorámicas de cámara y multitudes de personas que se mueven en todo tipo de direcciones diferentes, pero el procesamiento logra que todo cruce la pantalla con una suavidad sedosa.

Además de hacer que la imagen se vea notablemente más clara y nítida, este efecto impresionante realmente ayuda a que las imágenes se vean más tridimensionales y, por lo tanto, al mundo cinematográfico más inmersivo. Honestamente, el sistema a veces es espectacular.

Sin embargo, desafortunadamente, con demasiada frecuencia para mayor comodidad, el efecto fascinante del procesamiento de interpolación de cuadros se ve destrozado por un error de procesamiento. Se presentan en tres formas: un halo brillante alrededor de los objetos que se "deslizan" por la pantalla; el tartamudeo ocasional; y más comúnmente, un efecto de parpadeo sobre una acción realmente rápida como agitar los puños o correr las piernas.

El cambio al ajuste Bajo para el sistema de interpolación de cuadros reduce considerablemente la apariencia de estos artefactos, pero solo a expensas del retorno. de alguna trepidación - trepidación que es aún más notoria porque acaba de verla eliminada completamente por el procesamiento de interpolación de fotogramas más alto ¡ajustes!

Con la definición estándar, los efectos secundarios negativos del procesamiento surgen notablemente menos, aunque los beneficios que aporta son también un poco menos extremos.

La conclusión es que el sistema de interpolación de fotogramas del TW5800 está en un nivel posiblemente el más efectivo que he visto en un proyector que cuesta algo menos que el dinero del monopolio. Pero, irónicamente, su misma eficacia hace que sus fallos cuando ocurren sean aún más notorios.

Para mí, esto hace que la interpolación de cuadros sea una cuestión de gusto personal. Pero tengo que decir que, en última instancia, personalmente preferí dejar el sistema apagado, al menos mientras veía HD. películas, a pesar de que me sentí realmente agraviado por perderme los muchos aspectos positivos que el sistema aporta.

Pasando a otros aspectos de las imágenes del TW5800, las cosas son mucho menos controvertidas y, en general, bastante brillantes. Los niveles de detalle fino y la nitidez con fuentes HD, por ejemplo, es ejemplar, con bordes inmaculados, una gran sensación de profundidad y reproducción sin esfuerzo de todas las hermosas texturas de la ropa, las caras, las paredes de fondo, etc., que son HD marca comercial.

La imagen también es extremadamente dinámica, logrando extremos mucho mayores de brillo y oscuridad dentro del mismo marco que los que el TW3800 pudo ofrecer.

En realidad, la oscuridad mencionada al pasar allí es bastante extraordinaria. Los negros realmente se ven negros, sin prácticamente ningún rastro del efecto de neblina gris que siempre se observa en otros lugares hasta cierto punto con la tecnología LCD. De hecho, no dudo en declarar que los niveles de negro producidos por el TW5800 son los más profundos y convincentes que he visto en cualquier proyector LCD, incluido PT-AE3000 de Panasonic.

Este hecho destruye en gran medida una de las mayores ventajas tradicionales de la tecnología DLP rival sobre la pantalla LCD y, al hacerlo, otorga más peso a la tecnología LCD tradicional. ventaja de una total libertad del efecto arco iris común de DLP, por el cual algunas personas ven franjas de color rojo y verde parpadeando alrededor de la periferia de su visión.

Si bien estoy en el tema de problemas específicos de tecnología, también me complace informar que la impresionante claridad de las imágenes del TW5800 es logrado sin dejar rastro (en mi pantalla de 100 pulgadas, al menos) del antiguo efecto de rayado cruzado de alambre de gallinero que solía estar asociado con la pantalla LCD proyectores.

Aún más buenas noticias se refieren a los colores del TW5800. Estos son magníficamente consistentes y naturales sin esfuerzo durante el 99 por ciento del tiempo, incluso después de una calibración mínima. También disfrutan de mezclas inmaculadas, al menos con material de alta definición, y se aferran a un nivel fino. de sutileza incluso durante escenas oscuras, gracias al innovador nivel de negro (para LCD) del proyector trabajo.

Aparte de los problemas cubiertos con respecto al sistema de interpolación de fotogramas del TW5800, solo hay uno o dos problemas relativamente menores que debo plantear con el TW5800. En primer lugar, aunque es muy silencioso en general, el sistema óptico del proyector a veces puede funcionar un poco, un poco como una PC al arrancar. En segundo lugar, las partes más oscuras de sus imágenes no retienen tantos detalles de sombras como lo hacen en los mejores rivales de DLP, como el ligeramente más barato. InFocus IN82 y, especialmente, las magníficas 4.000 libras esterlinas IN83.

Estos proyectores DLP también ofrecen paletas de colores ligeramente más ricas que las de Epson. Pero estos dos proyectores rivales sufren hasta cierto punto con el efecto arco iris, funcionan con más ruido que el Epson, y no proporciona sistemas de interpolación de fotogramas a la par con el esfuerzo claramente defectuoso encontrado en el TW5800.

£ 3,300 de JVC DLA-HD350 también ofrece más detalles de sombras en áreas oscuras que la Epson, sin preocuparse por el efecto arcoíris, pero para mí la paleta de colores de la Epson es un poco más natural y fácil de calibrar.

"'Veredicto"'

Aunque obviamente es decepcionante que una de las características clave del TW5800, la interpolación de cuadros, sea bastante problemático, vale la pena señalar que los sistemas similares en la mayoría, si no en todos los demás proyectores y televisores, tienen fallas también. De hecho, el intento del TW5800 de abordar el espinoso problema de la vibración en realidad le va mejor que a muchos, en la mayoría de los aspectos.

Además, incluso si decide no utilizar el sistema de interpolación de fotogramas, el TW5800 todavía hace lo suficiente, en mi opinión, para convertirlo en un proyector LCD verdaderamente excepcional. Uno que vale su dinero y que merece al menos ser audicionado contra los modelos JVC e InFocus mencionados hacia el final de la revisión.

Puntaje confiable