Revisión de Olympus SP-350

Es interesante que tenga esta cámara para revisar inmediatamente después de la Canon PowerShot S80, porque las dos cámaras son muy similares en muchos aspectos. Ambos son modelos de mercado medio diseñados para el fotógrafo entusiasta que desea un control fotográfico creativo similar al de una SLR en una cámara compacta. Ambos usan el mismo CCD Sony de 8 megapíxeles, y ambos tienen grandes monitores LCD de 2.5 pulgadas y 115K píxeles. Sin embargo, comparar las dos cámaras muestra cuán diferente Canon y Olympus se han acercado a los mismos criterios de diseño.

Para empezar, está el precio. El SP-350 cuesta £ 309.99, menos si se arriesga a las importaciones grises y compra en línea, lo que lo hace alrededor de £ 190 más barato que el S80. Esto lo coloca en un rango de precios a medio camino entre los mejores modelos de instantáneas como el Mju 800 y los modelos semiprofesionales como el C-7070, aunque todavía está dentro del rango de la mayoría de los fotógrafos entusiastas. Ofrece una buena especificación por el precio, pero ¿es realmente mejor que un compacto de gama media decente?

Como todos los modelos de Olympus, la calidad de construcción de la SP-350 es extraordinariamente buena y, aunque tiene un cuerpo de plástico, se siente sólida y robusta. Aunque físicamente es una cámara bastante pequeña, tiene una gran empuñadura esculpida y es cómoda y segura de sostener. Al presionar el botón de encendido pequeño y un poco complicado al lado del visor óptico, se activa la cámara en aproximadamente 1,5 segundos, una actuación muy meritoria. El control de disparo principal es el dial de modo en el panel superior, que ofrece una opción de programa totalmente automático exposición, apertura o prioridad de obturación y manual completo, así como 24 modos de escena preestablecidos y cuatro definidos por el uso "Mis modos".

En los tres modos manuales, las configuraciones de exposición se ajustan fácilmente usando el D-pad, que es más simple que el innovador pero ligeramente complicado dial giratorio de Canon. Los otros controles se mantienen al mínimo, lo que es bueno para una operación simple, pero significa que cada vez que desee ajustar algo debe profundizar en el sistema de menús. Es posible reprogramar el botón de bloqueo de exposición con una de una variedad de opciones útiles, como ISO, modo de manejo, modo de medición, modo AF, nivel de reducción de ruido, etc., que es una característica útil. Además, la compensación de exposición se ajusta usando las flechas izquierda y derecha en el D-pad, aunque no están etiquetadas. El modo de película de la SP-350 es bueno, capaz de disparar a una resolución de 640 x 480 a 30 fotogramas por segundo con sonido.

En funcionamiento real, el SP-350 es bueno, pero no realmente sobresaliente. El sistema AF es un poco lento en comparación con algunos otros modelos de gama alta, aunque gracias a un iluminador AF enfocará con poca luz en un rango de unos pocos metros. La velocidad de disparo está limitada tanto en el modo de disparo estándar como en el continuo, principalmente debido al lento tiempo de escritura de los archivos de imagen, que puede llegar a los 4,5 MB. Se necesitan unos cuatro segundos para escribir un archivo en la tarjeta de memoria xD-Picture, lo que limita el disparo. velocidad a aproximadamente un fotograma cada dos segundos, con una pausa larga después de cuatro fotogramas, ya que el búfer de memoria se despejado. Para ser honesto, hubiera esperado un mejor rendimiento de una cámara como esta.

El monitor LCD es grande, brillante y tiene una buena frecuencia de actualización rápida, aunque con 115K píxeles no tiene la resolución más alta. Las opciones de visualización ofrecen la opción de una vista simple, una superposición de datos de disparo, líneas de composición de la regla de los tercios o un histograma de exposición en vivo. Menos mal que el monitor es bueno, porque el visor óptico es horrible. Es pequeño, oscuro, con una ubicación incómoda para los usuarios de gafas y solo muestra alrededor del 60 por ciento de la montura. También se coloca de tal manera que, al sujetar la cámara con un agarre normal, el nudillo de su dedo medio oscurece la mayor parte de la vista.

Una característica que distingue al SP-350 de la mayoría de los otros compactos es su zapata para conectar un flash externo. Esto me parece una especie de afectación, ya que si tuviera que conectar un flash de gran potencia a una cámara tan pequeña, la haría tan difícil de manejar que sería casi inutilizable. Sospecho que la zapata se agregó simplemente para que la cámara se vea más profesional. De manera similar, tiene orejetas para una correa para el cuello en lugar de la correa para la muñeca que se usa más comúnmente con cámaras de este tamaño. El hecho de que lo cuelgue alrededor de su cuello no significa que sea tan bueno como una SLR. Si quitara la zapata y las lengüetas de la correa y coloreara la cámara plateada en lugar de negra, realmente sería solo otra compacta, aunque con una buena especificación.

En el modo de reproducción, el SP-350 ofrece algunas características interesantes. La opción del menú Editar le permite recortar, cambiar el tamaño, ajustar el brillo y la saturación, elegir blanco y negro o sepia y eliminar automáticamente los ojos rojos, todo lo cual podría esperar, pero también le permite agregar un borde decorativo a su imagen, convertirla en un calendario, darle un título o hacerla parte de un diseño de documento o contacto hoja. Todas estas son funciones inteligentes, pero todas estas cosas se pueden hacer mejor y más rápido con el software de edición de imágenes, como el excelente programa Olympus Master que se suministra con la cámara.

Entonces, el SP-350 es una bolsa mixta en términos de rendimiento, ¿qué pasa con la calidad de imagen? Aquí también hay puntos buenos y malos. Los sistemas de medición de Olympus son legendarios, por lo que no sorprende que la reproducción del color y la exposición sean excelentes. El ruido de la imagen está extremadamente bien controlado en todos los ajustes de sensibilidad, y las fotos tomadas a 400 ISO son bastante útiles. Sin embargo, hay una suavidad general en las imágenes del SP-350 que les roba muchos detalles finos. El SP-350 tiene un modo RAW, pero no ofrece ninguna ventaja real en la calidad de imagen general. Esto puede deberse en parte a la lente, pero esta suavidad se ha informado en otras cámaras que usan el mismo CCD Sony de 8MP. La Canon S80 es una de las pocas cámaras que usa este sensor que logra evitar el problema, pero lamentablemente la SP-350 sufre bastante.

La lente con zoom óptico 3x 8-24 mm (38-114 mm equiv) F2.8-4.9 puede no tener la culpa de eso, pero tiene sus propios problemas. En gran angular, sufre una distorsión de barril muy notable, así como borrosidad en las esquinas del marco. Sin embargo, su rendimiento general es bueno, aunque no está a la altura de los estándares semiprofesionales. De hecho, es un resumen bastante bueno de toda la cámara.

"'Veredicto"'

No tiene el rendimiento o la calidad de imagen para ser el modelo compacto semiprofesional que pretende ser, y tiene algunos defectos importantes, pero no obstante el Olympus SP-350 es una cámara decente, con muy buena calidad de construcción y manejo, excelente control de ruido de ISO alto y una gama útil de controles fotográficos y extra características.

(tabla: características)

En las próximas páginas se muestra una variedad de tomas de prueba. Aquí, la imagen de tamaño completo se ha reducido para fines de ancho de banda y un recorte tomado del original Se ha colocado una imagen de resolución completa debajo de ella para que pueda obtener una apreciación de la calidad. Las siguientes páginas constan de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general. Para aquellos con una conexión de acceso telefónico, tenga paciencia mientras se descargan las páginas.
—-

”’ NOTA: ”’ Las siguientes tomas de prueba ISO se tomaron en modo de exposición manual con una apertura de f8.0, usando luz de tungsteno y balance de blancos automático.

Con el ajuste mínimo de 50 ISO, la imagen es suave como la seda, con muchos detalles finos y una reproducción perfecta del color.
—-

A 100 ISO todavía no hay ningún ruido en la imagen, y la imagen es tan buena como la anterior.
—-

A 200 ISO hay una pequeña cantidad de ruido de imagen, pero es muy suave sin distorsión de color.
—-

A 400 ISO hay un poco de manchas de color en las áreas más oscuras de la imagen y la saturación se reduce, pero sigue siendo una buena toma utilizable.
—-

Esta página consta de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general.

Con un extremo corto equivalente a 38 mm, el SP-350 no es mejor que el promedio para tomas panorámicas amplias como esta vista de Sidmouth en Devon.
—-

El extremo largo de la lente con zoom óptico de 3x equivale a 114 mm, de nuevo no mejor que el promedio. Como de costumbre, esta toma fue desde la misma posición que la de arriba.
—-

Esta página consta de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general.

Aunque la exposición y el enfoque son precisos, si miras la parte superior e inferior de este marco vertical, notarás la mala distorsión de barril de la lente en gran angular.
—-

Compare esta toma con la casi idéntica en la revisión de la Canon S80. En este caso, la distorsión del barril ha provocado que el horizonte tenga una curva distinta.
—-

Esta página consta de imágenes redimensionadas para que pueda evaluar la exposición general.

Olympus es justamente famosa por sus sistemas de medición de exposición. Esta toma de muy alto contraste a la luz está perfectamente expuesta a pesar de las difíciles condiciones.
—-

La lente puede tener problemas de distorsión de barril, pero evita el destello de la lente que estaba presente en una toma idéntica con la Canon S80.
—-

A pesar de sus defectos, la SP-350 es una cámara de buen fotógrafo y, con un poco de suerte y paciencia, puede producir algunos resultados sobresalientes, aunque la suavidad general le roba a esta imagen algunos de sus impacto.
—-

Puntaje confiable