Ctrl + Alt + Suprimir: Intel Alder Lake podría ser la sentencia de muerte para las velocidades del reloj

OPINIÓN: Durante los últimos quince días, el mundo de las PC y las computadoras portátiles se ha visto inundado por un mar continuo de ENORMES noticias.

Sin lugar a dudas, el mayor de ellos ha sido la llegada de Intel Alder Lake esta semana, así como la última marca propia de Apple M1 máx. y M1 Pro papas fritas.

A primera vista, los chips son completamente diferentes y no hay mucho para conectarlos. Arquitectónicamente son "manzanas" y naranjas después de todo, con los chips M1 usando un Arquitectura del brazo y el estándar x86 de Alder Lake Intel. Esto significa que ambos, en esencia, son componentes muy diferentes.

Pero para mí, ambos tienen una similitud clave que podría marcar el comienzo de un cambio catastrófico en el mundo de la informática.

Específicamente, podrían ser el comienzo de un alejamiento de priorizar velocidades de reloj más altas hacia un modelo de computación heterogéneo con un mayor enfoque en el rendimiento de múltiples núcleos entre los fabricantes de chips.

Aunque Intel no pudo resistir la tentación de gritar sobre cómo había creado otro "mejor procesador de juegos del mundo", el tono fue muy diferente. Pasó mucho más tiempo hablando sobre cómo había rediseñado su arquitectura para aumentar la eficiencia energética y permitir que la CPU funcionara de manera más inteligente, no más difícil, utilizando una nueva arquitectura híbrida.

La CPU presenta núcleos de rendimiento y eficiencia, asignando cargas de trabajo al núcleo que mejor se adapta al trabajo. Esta decisión está informada por un diálogo entre el chip y Ventanas 11 - Intel dice que funciona en Linux "pero no tan bien".

Entonces, por ejemplo, enciende CyberPunk 2077 y llevará la carga de trabajo a los núcleos de rendimiento, cambiará a navegar por la web y asignará la tarea a los núcleos de eficiencia. ¿Suena familiar? Debería, Apple explicó su sistema multinúcleo de chips M1 de una manera similar.

Lo que me parece interesante es que, aunque las velocidades de reloj siguen siendo importantes, todos los fabricantes de chips en este momento parecen haberlo retirado como el "gran número" para el marketing. Lo mismo sucedió con los megapíxeles como métrica de la calidad de la cámara, después de que la gente se diera cuenta de que tener un número alto de MP no se traducía necesariamente en mejores fotos.

En mi opinión, esto es algo bueno, ya que una velocidad de reloj más alta, aunque es beneficiosa, no significa que una CPU tendrá un mejor rendimiento en general. Lo sabemos desde hace años gracias a la llegada de los chips Ryzen de AMD, que desde su lanzamiento se han hecho un hueco como los mejores chips para el trabajo creativo gracias a su rendimiento multinúcleo superior.

Muchas suites creativas como Blender, Studio Max, Vector Works, Final Cut Pro y Adobe Premiere son compatibles subprocesos múltiples, lo que significa que en realidad funcionan mejor en CPU con un rendimiento sólido de múltiples núcleos que aquellos con alto velocidades de reloj.

Este enfoque de "arquitectura híbrida" permite que una CPU use diferentes núcleos para manejar diferentes cargas de trabajo en lugar de hacer una cosa realmente rápido a la vez.

Dada la cantidad de aplicaciones que se están optimizando para ejecutarse de esta manera, creo que un cambio general de priorizar las velocidades de reloj hacia un modelo de computación heterogéneo será una gran cosa para el industria.

---

Ctrl + Alt + Delete es nuestra columna de opinión semanal centrada en la informática, donde profundizamos en el mundo de las computadoras, portátiles, componentes, periféricos y más. Encuéntrelo en Trusted Reviews todos los sábados por la tarde.

¿Por qué confiar en nuestro periodismo?

Fundada en 2004, Trusted Reviews existe para brindar a nuestros lectores un asesoramiento exhaustivo, imparcial e independiente sobre qué comprar.

Hoy, tenemos 9 millones de usuarios al mes en todo el mundo y evaluamos más de 1,000 productos al año.