Crucial MX200 250GB - Revisión de rendimiento, garantía y veredicto

Crucial MX200 250GB - Rendimiento

El almacenamiento en caché flexible de SLC ayuda al MX200 a ofrecer mejores resultados comparativos que su predecesor. Sus velocidades secuenciales de lectura y escritura en AS SSD se situaron en 523 MB / sy 478 MB / s; el primer resultado es solo 4 MB / s mejor que el MX100, pero el último es casi 150 MB / s más rápido.

Sin embargo, en pruebas de archivos pequeños, el MX200 no fue tan consistente. En la prueba de lectura de 4K, coincidió con el MX200, pero estaba 24 MB / s por detrás al escribir archivos. El MX200 fue mejor en las pruebas 4K-64: 20 MB / s más rápido al leer y casi 30 MB / s más rápido al escribir.

Estos patrones se reflejaron en las pruebas de CrystalDiskMark. En lecturas secuenciales, el MX200 apenas superó a su predecesor, pero estaba muy por delante en escrituras secuenciales. Esas lagunas se repitieron en los puntos de referencia de 512 KB.

Las pruebas de archivo Atto miden el rendimiento en una amplia gama de tamaños de archivo, y el MX200 demostró ser experto en casi todas las pruebas. Su velocidad de lectura de 8 KB de 185 MB / s estaba dos megabytes por detrás del MX100, pero a 32 KB obtuvo una puntuación de 368 MB / s, por delante del controlador más antiguo. Superó al MX100 en todas las demás pruebas de lectura y alcanzó los 562 MB / s, diez megabytes por delante del hardware más antiguo de Crucial. Impresionantemente, eso es solo un par de megabytes detrás del asombroso 850 Pro de Samsung.

El MX200 fue más impresionante en las pruebas de escritura de Atto. Su ritmo inicial de 8KB de 409 MB / s superó fácilmente los 336 MB / s anotados por el MX100 más antiguo, y su velocidad máxima de 510 MB / s superó los 346 MB / s del SSD más antiguo.

En la prueba a largo plazo de IOMeter, el MX200 no fue tan impresionante. Su resultado todo en uno de 2,126 IO se quedó atrás de los 2,426 IO anotados por el MX100. También es alrededor de tres veces más lento que las unidades líderes del mercado de Samsung.

El MX200 mejoró en la prueba de datos del mundo real de PC Mark 7. Aquí, el nuevo SSD obtuvo 5,499, que superó los 5,270 anotados por el MX100.

Otras cosas a considerar

No hay cambios en la garantía ni en el contenido de la caja de esta unidad. Su cobertura de tres años parece un poco escasa en comparación con muchas otras unidades que ofrecen ofertas de cinco años. Al menos es un disco atractivo, todo plateado, con una pegatina Crucial, y su factor de forma de 7 mm significa que cabe en los espacios más reducidos. El contenido de la caja tampoco ha cambiado, con un espaciador de 9,5 mm incluido.

Varias otras capacidades del MX200 están disponibles. La capacidad más pequeña de 128 GB no es compatible, pero puede pagar £ 170 por una versión de 500 GB y £ 362 por una unidad de 1 TB. El MX200 también se fabrica en diferentes factores de forma: el modelo de 250GB que hemos revisado está disponible en formatos M.2 y mSATA y se mantiene en £ 90.

¿Debo comprar el Crucial MX200 250GB?

No es de extrañar que el MX200 no fuera consistentemente más rápido que su predecesor, con el mismo hardware en su interior. y un nuevo sistema de almacenamiento en caché que proporciona un gruñido adicional, simplemente no hay suficiente oferta para proporcionar un gran salto en rendimiento.

Sin embargo, el MX200 fue un poco más rápido en muchas de nuestras pruebas de lectura de archivos y mejoró dramáticamente en las pruebas de escritura de archivos, lo suficiente para eliminar las velocidades lentas que habían sido las del MX100 mayor debilidad.

Las mejoras de velocidad se combinan con mejores índices de resistencia, y el MX200 mejorado solo cuesta £ 10 más que la unidad anterior. Ese es un precio que estamos dispuestos a pagar por aumentos de rendimiento y resistencia.

Eche un vistazo a nuestra revisión de la nueva Nvidia GeForce GTX 960o descubre Las mejores computadoras portátiles de 2015

Veredicto

La combinación de Crucial de hardware antiguo y nuevas funciones vale la pena en muchos de nuestros puntos de referencia: es un poco más rápido al leer archivos y mucho más rápido en varias pruebas de escritura de archivos clave. El MX200 también tiene una mejor clasificación de resistencia y viene con la misma garantía de tres años. El MX100 sigue siendo una opción decente y más barata, pero el MX200 de £ 90 es ahora nuestro SSD económico favorito.