Revisión de HTC Touch HD

Veredicto

Podría decirse que HTC ha sido el competidor más cercano de Apple en lo que respecta al iPhone. Después de todo, la compañía incluso logró escabullirse el original Tocar antes de que Apple tuviera tiempo de obtener la primera versión del iPhone al mercado. Pero ahora HTC tiene aún más competencia en sus manos con modelos como Blackberry Storm y Omnia de Samsung pisándole los talones. Su respuesta a esto es el Touch HD, un teléfono con una pantalla que es tan nítida y nítida que golpea las pantallas de los dispositivos rivales durante seis, dejándolos borrosos y desenfocados. Pero, ¿es suficiente una pantalla de alta resolución para que este dispositivo sea un ganador?

Lo primero es lo primero, el Touch HD se ve fantástico. El estilo es bastante minimalista, en parte porque la parte frontal del teléfono está casi completamente ocupada por la enorme pantalla. Sin embargo, otros detalles, como los cuatro botones de control debajo de la pantalla, están muy bien diseñados e incluso el lápiz óptico se coloca perfectamente en el borde inferior del teléfono. A diferencia del iPhone, la parte posterior del HD se desliza fácilmente para revelar no solo la batería reemplazable, sino también una ranura para tarjeta microSD para reforzar los 288 MB de RAM incorporada.

instagram viewer

Sin embargo, es la pantalla en la que todos comentan la primera vez que ven este dispositivo. Y, oh, qué pantalla tan hermosa resulta ser. Es absolutamente enorme y ocupa casi todo el largo y ancho del teléfono. Con 3.8 pulgadas, es más grande que el iPhone (aunque ambos dispositivos son casi idénticos en tamaño) y tiene una resolución increíblemente nítida de 800 x 480 píxeles. Los colores se ven ricos y realistas, y esto, combinado con la naturaleza de alta resolución de la pantalla, significa que las películas y las imágenes realmente parecen saltar de la pantalla.

Sin embargo, por muy buena que sea la pantalla, no está exenta de fallas. Al igual que con otros dispositivos HTC, la empresa ha tenido que optar por un panel táctil estándar, en lugar del tipo capacitivo utilizado en el iPhone. La razón de esto es que el HD tiene que ser capaz de manejar tanto el lápiz como el dedo meñique cuando se trata de control y las pantallas capacitivas simplemente no funcionan con un lápiz. Sin embargo, un panel táctil estándar no responde tanto como una pantalla capacitiva cuando se trata de control con los dedos y el efecto es bastante obvio aquí.

Cualquiera que haya usado el iPhone encontrará que la pantalla HD no responde y no es tan confiable. A veces tienes que tocarlo varias veces para que registre lo que quieres que haga, mientras que otras veces selecciona un área de la pantalla ligeramente fuera de donde estabas apuntando. Con el tiempo, te acostumbras a sus debilidades y puedes ajustar la forma en que lo usas para hacerlo más confiable. Sin embargo, el punto de una buena interfaz de usuario es que no debería tener que acostumbrarse a ella, simplemente debería funcionar sin problemas y ese no es el caso aquí.

En cierto modo, los problemas de la pantalla no se deben a HTC, sino a la incapacidad de Microsoft de producir rápidamente un sistema operativo con un soporte táctil decente. Si Microsoft reajustó correctamente Windows Mobile para la entrada táctil, probablemente a HTC le encantaría cambiar a una pantalla capacitiva. Tal como están las cosas, la compañía se queda tratando de tapar las grietas en Windows Mobile 6.1 Professional con su interfaz TouchFLO.

Ha trabajado duro en esto y ahora se ve muy elegante y es relativamente fácil de usar. Hay algunas animaciones agradables, especialmente las transiciones suaves en la pantalla del clima, pero aún no tiene que rascarse mucho antes de regresar a los desagradables menús de Windows Mobile. Es más, ejecutar TouchFLO en la parte superior de Windows Mobile pesa incluso sobre el veloz procesador Qualcomm 528Mhz de HD, ya que la interfaz puede parecer bastante lenta a veces.

En el lado positivo, el HD usa Opera Mobile 9.5 y esto realmente proporciona una experiencia de navegación de primer nivel. Reorienta automáticamente las páginas a medida que mueves el dispositivo de la vista vertical a la horizontal gracias al acelerómetro de HD, y aunque no puede pellizcar para hacer zoom, puede tocar dos veces para cambiar el tamaño de una imagen o columna de texto automáticamente, o desplazarse por la pantalla con un solo dedo. Las páginas se cargan rápidamente a través de Wi-Fi o HSDPA y su motor de renderizado rara vez estropea el diseño de un sitio.

Naturalmente, el teléfono también tiene GPS incorporado y esto funciona muy bien con la aplicación Google Maps. Al usarlo en el centro de Londres, descubrimos que era bastante rápido encontrar un bloqueo en suficientes satélites para señalar nuestra ubicación y buena en retener una señal incluso cuando está rodeado por un montón de edificios altos, algo con lo que los chips de GPS menores a menudo luchan con.

Dado que el iPhone todavía está atascado en el territorio de la cámara de 2 megapíxeles, el pargo de 5 megapíxeles de HD podría ser un punto de venta importante. Sin embargo, aparte de la función de enfoque automático, la cámara no está tan caliente como sugeriría el recuento de megapíxeles. Si bien las tomas son ciertamente utilizables, no están en la misma liga que las de una cámara digital bastante barata y no son mucho mejores que la mayoría de los teléfonos con cámara de 3 megapíxeles. La falta de un flash LED también significa que es bastante inútil para tomar fotografías con poca luz.

En el lado positivo, HTC ha tomado en cuenta las quejas sobre el Toque Diamond's conector de audio no estándar y, en su lugar, equipó la salida HD con una toma de auriculares estándar de 3,5 mm. Sin duda, se le dará un buen uso, ya que los auriculares estéreo que se suministran en la caja son bastante pobres, ya que producen tantos graves como una radio de transistores portátil. Como el teléfono también es compatible con A2DP, siempre puede transmitir música por aire a un auricular estéreo Bluetooth si lo prefiere.

La calidad de la llamada ciertamente no fue un problema durante nuestro período de prueba, ya que el altavoz y el micrófono ofrecieron una calidad de voz nítida. Sin embargo, la duración de la batería no fue tan alta. Obtuvimos aproximadamente un día y medio con un uso medio a intenso para llamadas telefónicas, navegación web a través de Wi-Fi y uso del receptor GPS.

"'Veredicto"'

Lo más revelador del Touch HD es que todos los que se lo mostramos preguntaron por qué Google no lo usó como teléfono para lanzar Android. Es una pregunta difícil de responder, ya que en términos de hardware, este es sin duda un dispositivo brillante y con un sistema operativo decente podría haber sido un serio desafío para el iPhone. Sin embargo, en su forma actual, es simplemente el mejor de los también rans, pero eso aún significa que es uno de los mejores dispositivos Windows Mobile del mercado en este momento.