Revisión de los auriculares inalámbricos EOZ Icon
Veredicto
El EOZ Icon tiene la mayoría de los conceptos básicos correctos y es una opción sólida para los fanáticos de la música casual, pero no se diferencian de sus rivales para merecer una recomendación entusiasta.
Pros
- Diseño ligero
- Duración decente de la batería
- Asequible
Contras
- Micrófono de mala calidad
- Los controles pueden ser complicados
Especificaciones clave
- Precio de revisión: £ 67
- Carga USB
- 25 horas de duración estimada de la batería
- Bluetooth 5.0
- Resistencia al agua IPX6
Los EOZ Icon son las últimas alternativas de Apple AirPod inalámbricas y asequibles que han aparecido en escena, uniéndose a las TicPods 2 Pro y Anker Soundcore Liberty Neo.
El Icon ofrece una lista de especificaciones decente considerando su precio de £ 67. Pero, como casi todos los equipos inalámbricos verdaderos que encontrará a este precio, vienen con algunos compromisos. Además, hacen muy poco para diferenciarse de los auriculares rivales. De hecho, si está pagando menos de £ 100, entonces es mucho más entre la mayoría de los auriculares inalámbricos en este momento.
Como tal, por el dinero que paga, los oyentes de música ocasionales podrán disfrutar de un par de auriculares verdaderamente inalámbricos para su viaje diario al trabajo. Sin embargo, aquellos que se consideran incluso fanáticos de la música moderadamente serios estarían mejor si pagaran más por un juego avanzado.
Relacionado: Los mejores auriculares inalámbricos verdaderos
Diseño EOZ Icon: sorprendentemente elegante por el dinero
Fuera de la caja, el Icon True Wireless se ve bastante elegante. Con un estilo similar al de los AirPods Pro, los ejes largos que contienen los micrófonos se extienden desde la parte inferior de los botones.
La carcasa está hecha de plástico, pero el diseño es bastante resistente a pesar de ser agradablemente sencillo. Viene con 20 horas de carga. Durante las pruebas, los iconos mantuvieron su clasificación IPX6, sobreviviendo fácilmente a una carrera bajo la lluvia y una sesión de gimnasio. Los iconos duraron la duración de la batería de cinco horas citada, siempre que el audio se reprodujera a un volumen medio a bajo.
![icono de eoz](/f/a7b5781a917db65dfbae27e59deff9d3.jpg)
El diseño en la oreja significa que es posible lograr un ajuste decente con las puntas de silicona suministradas, aunque, personalmente, las encontré un poco sueltas para usar en el gimnasio y correr. También faltaba aislamiento, ya que los botones dejaban entrar más ruido de fondo del que esperaría de los auriculares internos.
Los compromisos no terminan ahí. Los controles táctiles son complicados. Por ejemplo, tratar de pausar pistas usando la entrada táctil regularmente requería tapping frecuente y bastante pesado. Usar los auriculares con los dedos húmedos en el gimnasio resultó casi imposible.
![](/f/368e475ac17a25129e8805605ff5b571.jpg)
La mala calidad del micrófono es un problema común entre los auriculares inalámbricos asequibles, y los iconos no son diferentes. Los micrófonos son lo suficientemente potentes como para recibir llamadas en áreas silenciosas, pero se vuelven inutilizables al aire libre o incluso en condiciones moderadamente ruidosas. Las personas al otro lado de la línea informaron fuertes silbidos y ruido de fondo, incluso al recibir llamadas en una oficina bastante tranquila.
Rendimiento de EOZ Icon: la calidad del audio está bien, pero podría ser mejor
La calidad de audio es lo suficientemente buena para una escucha casual y coincide con la mayoría de los otros auriculares inalámbricos verdaderos de menos de £ 100 que he escuchado.
Los iconos ofrecen un volumen decente y el equilibrio tonal está bien para la mayoría de los géneros. El bajo no es tan preciso como los auriculares más caros, pero es más pronunciado y potente que el Liberty Neo. En los géneros poco exigentes, los altos estuvieron bien representados.
La única vez que me metí en problemas fue cuando escuché punk y rock, donde la sibilancia podía colarse y los riffs de guitarra y los platillos de batería adquirían un tono ácido.
![icono de eoz](/f/7e4ba8fcb2b7582915f1312ca4393e92.jpg)
El audio es notablemente más detallado que los conjuntos de la competencia a este precio, aunque los arreglos complejos, de cuerdas en capas y clásicos perdieron algunas de sus partes más sutiles. Siendo justos con EOZ, este es un problema en todos los equipos que hemos probado a este precio.
Los fanáticos del audio pueden lamentar la falta de aptX soporte, pero en general la conexión fue excelente. Usando los auriculares en Londres, el Bluetooth 5.0 la conexión se mantuvo estable y, aparte de algunos puntos atípicos, las únicas áreas que dejaron fuera de servicio a los Íconos fueron áreas de señales ocupadas como la estación de Waterloo.
En general, el sonido Icon es tan bueno como se puede esperar de un par de auriculares verdaderamente inalámbricos a este precio.
¿Deberías comprar el EOZ Icon?
Si está buscando un conjunto asequible de auriculares verdaderamente inalámbricos para escuchar de forma casual, los EOZ Icon no son la peor opción. Ofrecen una calidad de audio razonablemente buena y cuentan con una duración de batería sólida de 25 horas.
Pero hay algunos inconvenientes: un ajuste ligeramente holgado, mala calidad de micrófono y su tendencia a dejar que la sibilancia se filtre en géneros musicales más agresivos. Estos los hacen inadecuados para los corredores o asistentes regulares al gimnasio.
En defensa de EOZ, estos son problemas que sufren la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos de menos de £ 100. Pero esto solo significa que aquellos que pueden permitírselo estarían mejor gastando un poco más de dinero en un set como el Lypertek Tevi.
Veredicto
El EOZ Icon tiene la mayoría de los conceptos básicos correctos y es una opción sólida para los fanáticos de la música casual, pero no se diferencian de sus rivales para merecer una recomendación entusiasta.