Samsung confirma un enorme hackeo del código fuente de Galaxy, pero dice que los usuarios no se ven afectados
Samsung ha confirmado que los piratas informáticos robaron elementos del código fuente de Galaxy, pero dice que los datos de los clientes no se vieron comprometidos en el proceso.
En un comunicado a Bloomberg, el gigante coreano de la electrónica admitió una brecha de seguridad cibernética, lo que llevó a que un grupo de piratas informáticos publicara un archivo torrent de 190 GB en un canal de Telegram justo antes del fin de semana.
El grupo de piratería denominado LAPSUS$, que se atribuyó la responsabilidad del ataque, dijo que el archivo masivo contenía un código fuente del cargador de arranque para dispositivos recientes, así como información de seguridad biométrica. Naturalmente, eso tenía justificadamente preocupados a algunos propietarios de Galaxy preocupados por la seguridad.
Sin embargo, Samsung dice que su análisis inicial muestra que el robo de datos no afectará a los clientes. También afirmó haber reforzado la seguridad para evitar que se repita el incidente. La compañía no confirmó la identidad de los piratas informáticos, quienes también afirmaron haber realizado un ataque similar en Nvidia recientemente.
“Hubo una brecha de seguridad relacionada con ciertos datos internos de la empresa”, dijo un representante de Samsung en el comunicado. “Según nuestro análisis inicial, la violación involucra algún código fuente relacionado con el funcionamiento de los dispositivos Galaxy, pero no incluye la información personal de nuestros consumidores o empleados. Actualmente, no anticipamos ningún impacto en nuestro negocio o clientes. Hemos implementado medidas para evitar más incidentes de este tipo y continuaremos sirviendo a nuestros clientes sin interrupciones.
El grupo de piratería también había intentado extorsionar a Nvidia durante el reciente ataque. Prometió filtrar los datos a menos que el fabricante de chips eliminara los límites de minería de criptomonedas en sus GPU. Samsung no ha revelado si estaba sujeto a tales condiciones en los datos. Si lo fueran, está claro que las demandas no se cumplieron.
Reseñas de confianza se ha puesto en contacto con los representantes de Samsung con más preguntas sobre el hack. Actualizaremos esta historia si se recibe una respuesta.
Te podría gustar…
![Samsung Galaxy S22 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Plus vs Samsung Galaxy S22: Comparando todos los teléfonos nuevos](/f/cc20b0623266556f38623d728d2e6ac1.jpg)
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Plus vs Samsung Galaxy S22: Comparando todos los teléfonos nuevos
![Revisión del Samsung Galaxy S22](/f/343d25438dae1748afbcbd48876d3ff7.jpeg)
Revisión del Samsung Galaxy S22
![Los mejores teléfonos Android: los 13 mejores teléfonos con Android en este momento](/f/64263ba5b9808748d9a3db1907d3e341.jpg)
Los mejores teléfonos Android: los 13 mejores teléfonos con Android en este momento
¿Por qué confiar en nuestro periodismo?
Fundada en 2004, Trusted Reviews existe para brindar a nuestros lectores consejos completos, imparciales e independientes sobre qué comprar.
Hoy, tenemos millones de usuarios al mes de todo el mundo y evaluamos más de 1000 productos al año.