Revisión de AMD Ryzen 7 1700

¿Qué es el AMD Ryzen 7 1700?

El AMD Ryzen 7 1700 es la opción de entrada en la nueva gama de CPU Ryzen 7 de AMD. Con un precio de solo £ 330, todavía ofrece un conjunto de características idéntico al de £ 500 Ryzen 7 1800X y es, con mucho, el procesador de ocho núcleos de generación actual más barato que puede comprar.

Sin embargo, su velocidad de reloj es más baja que la 1800X y aún más baja que la de su competidor más directo, el quad-core. Intel Core i7-7700K. Naturalmente, esto significa que es menos adecuado para aplicaciones rápidas de un solo subproceso, como los juegos, pero funcionará felizmente a través de cargas de trabajo de múltiples subprocesos, como la codificación de video. Como tal, es una propuesta intrigante.

AMD Ryzen 7 1700 - Diseño y características

los Ryzen 7 1700 es casi idéntico al Ryzen 7 1800X en todos los sentidos. Tiene el mismo aspecto, tiene la misma cantidad de núcleos (8), puede manejar la misma cantidad de subprocesos (16), está desbloqueado para facilitar el overclocking y cabe en las mismas placas base. Solo hay tres diferencias entre él y la CPU insignia actual de AMD.

La primera es la velocidad del reloj. El 1700 tiene una velocidad de reloj base de 3.0GHz y puede aumentar sus núcleos a 3.7GHz. El 1800X, por otro lado, comienza en 3.6GHz y aumenta a 4.0GHz. Eso puede no sonar como una gran diferencia dadas las velocidades de reloj de impulso similares, pero dado que los relojes de impulso no están garantizados para ninguna carga de trabajo determinada, es el reloj base el que es más importante.

Esto se aplica aún más cuando compara el 1700 con su competidor de precio más cercano de Intel, el Core i7-7700K. Este es solo un chip de cuatro núcleos, pero tiene un reloj base de 4.2GHz y un impulso de 4.5GHz, esa es una gran ventaja en la velocidad de reloj sin procesar.

Relacionado: Mejores tarjetas gráficas

Sin embargo, esto permite la segunda diferencia clave entre el 1700 y el 1800X, que es que este último tiene un TDP de solo 65W. Esa es una cantidad sorprendentemente baja de energía para un procesador de ocho núcleos. En comparación, el 7700K tiene un TDP de 91W, el 1800X es de 95W y el Intel Core i7-6900K de ocho núcleos es de 140W.

La diferencia final entre el 1700 y el 1800X es que "X" al final, lo que significa que el 1800X puede aumentar aún más la velocidad de reloj de un núcleo en 100MHz, mientras que el 1700 solo puede hacerlo en 50MHz.

Y ese es tu lote; esta es simplemente una versión de velocidad de reloj relativamente baja del 1800X. Entonces, si desea obtener más información sobre lo que hace que este procesador realmente funcione, puede leer el 1800X revisión, que incluye más una descripción general de la nueva arquitectura de CPU Zen de AMD en el corazón del chip.

Relacionado: Las mejores CPU para juegos, probadas

El resultado es que el 1700 es potencialmente ideal para aquellos que buscan una enorme potencia de procesamiento de ocho núcleos con múltiples subprocesos para tareas como codificación de video, edición de fotos por lotes, compresión de archivos, cifrado, renderizado 3D profesional o cálculos científicos, pero en el barato.

Sin embargo, es menos adecuado para lo que la mayoría de los usuarios domésticos realmente necesitan de una CPU: rendimiento rápido de un solo subproceso. La mayoría de los programas, incluida la mayoría de los juegos, aún se benefician más de tener un solo núcleo que se ejecuta tan rápido como posible, que es la razón por la que la mayoría de las computadoras portátiles todavía pueden salirse con la suya con solo tener dos núcleos procesadores.

Como tal, un aspecto potencialmente crucial del 1700 es qué tan bien realiza el overclocking. Si se puede acercar a una velocidad de reloj base de 4.0GHz, entonces potencialmente seguirá siendo una excelente opción para tareas de un solo subproceso.

Sin embargo, tenga en cuenta que cuando se habla de que el 1700 no es tan bueno como las alternativas de reloj más rápido, todo es relativo. Este procesador seguirá proporcionando casi todo el rendimiento que la mayoría de los usuarios domésticos necesitarán, incluso en tareas de un solo subproceso.

Para las tareas generales del día a día, es lo suficientemente potente, mientras que la diferencia en los juegos solo saldrá a la luz en situaciones en las que no está limitado por la velocidad de su tarjeta gráfica y se ejecuta a un marco ridículo tarifas. En tales situaciones, en las que obtendría 180 fps con un chip de mayor frecuencia, obtendría "solo" 140 fps con el 1700.

Relacionado: Las mejores PC de escritorio prefabricadas

AMD Ryzen 7 1700: la plataforma AM4

El Ryzen 7 1700 es, junto con el resto de la alineación de Ryzen 7 y el próximo Ryzen 5 y Ryzen 3 procesadores, diseñados para encajar en placas base con el nuevo zócalo AM4. Aunque esto significará tener que comprar una nueva placa madre ahora, AMD se ha comprometido a continuar apoyando la plataforma con futuras CPU.

Además, cuando los chips Ryzen 5 (cuádruple y seis núcleos) y Ryzen 3 se lancen a finales de este año, podrá comprar una placa base y un doble de nivel de entrada. o procesador de cuatro núcleos con la seguridad de saber que puede actualizar hasta un chip de ocho núcleos sin tener que cambiar el resto de su sistema.

Esto no es posible con la línea actual de CPU de Intel; sus chips de seis y ocho núcleos solo están disponibles si compra placas base LGA 2011 más caras.

AM4 es compatible con cinco nuevos conjuntos de chips: X370, B350, A320, X300 y A300. Todos admitirán la gama de procesadores Ryzen, pero solo los modelos X370, X300 y B350 admitirán overclocking; y solo el X370 y el X300 admitirán SLI / Crossfire. Actualmente solo hay placas X370 y B350 disponibles y su precio varía desde £ 80-100 para una placa B350 hasta £ 150- £ 300 para placas X370.

AMD Ryzen 7 1700 - Arquitectura Zen

El Ryzen 7 1700 se basa en la nueva arquitectura de CPU Zen de AMD, que reemplaza la arquitectura Bulldozer en la que la compañía ha confiado durante los últimos años. El enfoque principal de su desarrollo ha sido mejorar la eficiencia energética y las instrucciones por reloj. (IPC): la cantidad de cálculos que el chip puede hacer con cada núcleo para cada tick de los procesadores reloj.

Los resultados, como se ve en nuestra revisión de 1800X, son bastante espectaculares, con la compañía mejorando el IPC en un 52% y reduciendo enormemente el consumo de energía. La nueva arquitectura también introduce subprocesos múltiples simultáneos, que es una tecnología similar a Hyper-Threading de Intel, que permite que cada núcleo del procesador maneje dos cargas de trabajo / subprocesos en un hora.

Como resultado, y gracias al cambio a la última fabricación de 14 nm, la 1800X fue la primera CPU de AMD que realmente podía reclamar paridad de rendimiento con la competencia de Intel y, a su vez, el primero que pudimos recomendar en los últimos diez años más o menos.