Reseña del Asus ROG Zephyrus M16 (2022)

Veredicto

El Asus ROG Zephyrus M16 es delgado, atractivo y rápido, con un rendimiento de CPU y juego sólido. Sin embargo, a menudo es caliente y ruidoso, y seguramente encontrará más rendimiento si está dispuesto a usar una computadora portátil más gruesa y pesada.

Introducción

el AsusROG Zephyrus M16 es la última computadora portátil para juegos que intenta cerrar la brecha entre las computadoras portátiles convencionales de 15,6 pulgadas y las gigantescas plataformas de 17,3 pulgadas.

El M16 hace el trabajo con estilo, y por dentro tiene un Nvidia GeForce RTX 3070 Ti y procesador Intel Core i9, por lo que no hay escasez de energía.

Sin embargo, para este modelo (GU603ZW-K8015W), tendrá que desembolsar $ 2149 / £ 2599 / € 2799. Las máquinas del Reino Unido y EE. UU. ofrecen el mejor valor: la plataforma del Reino Unido tiene 32 GB de memoria y un SSD súper rápido de 1 TB, mientras que la versión de EE. UU. reduce a la mitad esas cifras y reduce el precio. La versión europea se queda con capacidades más bajas a un precio más alto.

Eso podría ser mucho dinero para gastar en cualquier computadora portátil para juegos, pero los rivales del M16 no siempre son más baratos. Si está dispuesto a conformarse con diseños de 15,6 pulgadas, el Asus ROG Strix Cicatriz 15 implementa los mismos componentes básicos que el M16 por un costo de $ 2499 / £ 2399 / € 2799. Y si quieres ir por el otro lado, un equivalente Alienware x17 R2 te costará $ 3699 / £ 2649 / € 2899.

Diseño y Teclado

• Chasis resistente y ligero que socava a los rivales menos maduros
• Teclado rápido y uniforme con botones multimedia adicionales
• Muchos puertos y conectividad, pero sin HDMI 2.1

Mire más allá del precio y encontrará un diseño maduro. El Asus ROG Zephyrus M16 está construido con aluminio negro y plástico, y no tiene la iluminación o el material excesivos que encontrará en sus rivales. También es práctico: la bisagra ErgoLift inclina el teclado hacia el usuario y oculta el bisel inferior, lo que hace que la pantalla sea más inmersiva.

Al igual que con otros modelos de Zephyrus, la tapa tiene un patrón de puntos inteligente y, cuando ocasionalmente la capta con la luz adecuada, se ve un brillo de arcoíris metálico debajo. Aparte de los LED RGB en el teclado y un pequeño logotipo de ROG, eso es todo para la ornamentación.

El peso de 2 kg de la plataforma socava los productos Asus Scar y Alienware, y el M16 es más delgado que ambos. El metal alrededor del teclado cede un poco, pero no me preocupa la longevidad del M16. Si bien el M16 no es pequeño, es tan portátil como los grandes portátiles para juegos.

El teclado tiene una base sólida y una acción decente: los botones son rápidos, consistentes y tienen 1,7 mm de recorrido. Son lo suficientemente firmes para juegos frenéticos, y Asus incluye teclas multimedia adicionales. Debajo del teclado, encontrará un panel táctil grande, pero sus botones suaves significan que recomendaría un mouse USB en su lugar.

Sin embargo, el equipo de mecanografía del M16 podría ser mejor. Tiene iluminación LED RGB de zona única en lugar de por tecla, por lo que ambos rivales tienen más personalización. No hay teclado numérico, pero no hay excusa para un cursor pequeño y teclas de retorno en una máquina de este tamaño.

El borde derecho de la computadora portátil alberga un puerto USB 3.2 Gen 2 de tamaño completo y un lector de tarjetas microSD, y el borde izquierdo ofrece otro puerto USB, un conector tipo C, un Rayo 4 ranura y un conector de audio junto con HDMI 2.0b. En el interior, hay Gigabit Ethernet, WiFi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2. La cámara web es solo de 720p, pero es compatible con Windows Hello y no hay lector de huellas dactilares.

Pantalla

• Una gran pantalla de alta resolución con una relación de aspecto útil
• Imágenes llamativas y brillantes con buena cobertura de gama sRGB y DCI
• La frecuencia de actualización solo es adecuada para los deportes electrónicos convencionales.

La diagonal de 16 pulgadas no es el único atributo interesante de la pantalla. Tiene una relación de aspecto de 16:10, lo que significa un poco más de espacio vertical para tus juegos, y su resolución de 2560 x 1600 es nítida.

Más mundano es la sincronización adaptativa que alcanza un máximo de 165 Hz: eso está bien para los juegos de un solo jugador, pero solo se adaptará a los deportes electrónicos convencionales en lugar de a la competencia de alto nivel. Del mismo modo, el tiempo de respuesta de 3 ms es bueno en lugar de excelente.

La cifra de brillo del panel de 476 nits permite el uso en interiores y exteriores, especialmente con el acabado mate de la pantalla, y la relación de contraste de 1221:1 es lo suficientemente alta como para brindar suficiente profundidad para jugar.

El delta E de 2,43 proporciona una amplia precisión para los jugadores, y las cifras de cobertura del 99,9 % y 98 % del panel para las gamas sRGB y DCI-P3 significan que la pantalla reproduce todos los colores de juego.

Esta es una pantalla sólida como una roca para juegos convencionales de un solo jugador y eSports. Se combina con excelentes parlantes: son fuertes y contundentes, y fácilmente lo suficientemente buenos como para hacer que los juegos crezcan. Tienen demasiada concentración en los agudos y les vendría bien un poco más de graves, pero esa es una queja menor.

Actuación

• Rápido en juegos y aplicaciones
• Otras computadoras portátiles obtienen más ritmo del núcleo de gráficos
• A menudo más caliente y ruidoso que la mayoría de las otras computadoras portátiles

El Asus ROG Zephyrus M16 incluye un RTX 3070 Ti, que implementa sus 5888 procesadores de flujo habituales y 8 GB de memoria. Asus dice que su límite de potencia alcanza un máximo de 100 W con 20 W adicionales disponibles a través de Dynamic Boost.

En otros lugares, el M16 implementa un Intel Core i9-12900H con seis núcleos P Hyper-Threaded y una velocidad máxima de 5 GHz. El modelo del Reino Unido tiene 32 GB de DDR5 memoria y un SSD PCIE 4.0 de 2 TB. Los compradores estadounidenses y europeos deben conformarse con la mitad de las capacidades de memoria y almacenamiento.

La RTX 3070 Ti es rápida. En la resolución nativa de la computadora portátil, el M16 jugó horizonte cero amanecer a 67 fps, y funcionó tierras fronterizas 3 a 53 fps. No hay un juego de renombre para un solo jugador que el M16 no ejecute, y solo necesitarás marcar algunas configuraciones si quieres jugar los juegos más difíciles. trazado de rayos. Tampoco se preocupe por los deportes electrónicos: el M16 jugó Rainbow Six a 217 fps.

Eso es un buen poder de juego, pero los rivales son más rápidos. los Asus ROG Strix Cicatriz 15 ejecutó su RTX 3070 Ti con una envolvente de mayor potencia y a 2560 x 1440 jugó Horizon y Borderlands a 80 fps y 62 fps. Espere velocidades similares de el Alienware, que también utiliza una RTX 3070 Ti con un mayor nivel de potencia.

Esta situación no es ninguna sorpresa. En el modo de rendimiento predeterminado del M16, su núcleo de gráficos solo consume 80 W, por lo que funciona a velocidades más bajas que los chips rivales: Asus funcionó a 125 W y Alienware es aún más rápido. Al activar el modo Turbo, la GPU del M16 extrajo 100 W, lo que mejoró su resultado Horizon de 67 fps a 77 fps, pero eso aún no es suficiente para atrapar a los rivales.

El M16 también entregó resultados térmicos inconsistentes. En el modo de rendimiento predeterminado de la máquina, la salida del ventilador del M16 estaba presente, pero modesta. Lamentablemente, en este modo, la plataforma del teclado y la parte inferior se calentaron.

Al pasar al modo Turbo, el M16 hizo más ruido que la mayoría de los portátiles para juegos, y el ruido era agudo y molesto: los auriculares son esenciales. El exterior se calentó y no pude tocar el metal sobre el teclado por más de unos segundos. Los equipos Alienware y Asus Scar pueden ser más pesados ​​y gruesos que el M16, pero son más fríos y silenciosos.

Probar el procesador vio resultados similares. En el modo Rendimiento, los niveles de ruido eran buenos, pero los núcleos P de la CPU funcionaban a 2,4 GHz en una carga de trabajo de varios núcleos y entre 4,3 GHz y 4,6 GHz en una prueba comparativa de un solo núcleo. Cuando el chip alcanza los 4 GHz y hasta 5 GHz en papel, esas velocidades se reducen claramente.

El modo Turbo hizo que el procesador alcanzara una velocidad multinúcleo de 3,9 GHz y un ritmo constante de un solo núcleo de 4,6 GHz. Esos resultados son mejores, pero aún no son de primera categoría, y el M16 estaba muy caliente y ruidoso.

El rendimiento del procesamiento se vio afectado debido a esta limitación. En Geekbench, el M16 arrojó puntajes de 1822 y 11,591. Esos resultados superan al mismo chip Core i9 dentro de Scar, pero no pueden igualar la velocidad multinúcleo proporcionada por el Core i7-12700H dentro de Alienware. En el modo Turbo, el resultado multinúcleo saltó a 13 754, lo cual es brillante, pero el M16 fue muy ruidoso aquí.

No digo que el procesador sea lento, ni mucho menos. Hay montones de potencia aquí, y el M16 abordará casi cualquier cosa, desde tareas múltiples difíciles hasta la creación de contenido de alta gama, incluido el trabajo de fotografía y video. Es una pena que el procesador nunca alcance todo su potencial y que solo puedas extraer más gruñido de este chip a expensas del ruido y el calor.

Como ocurre con la mayoría de los equipos Asus, el M16 tiene un modo Windows que restringe el rendimiento. Eso mantiene el ruido bajo y aún obtienes una buena potencia diaria y suficiente gruñido para jugar la mayoría de los juegos a 60 fps, pero podría decirse que no tiene sentido comprar una computadora portátil para juegos.

Y, si está pensando en gastar $ 3279 / £ 3499 / € 3499 en los M16 RTX 3080 Ti versión, no la recomendaría. La RTX 3080 Ti funcionará a un nivel más bajo que en otras máquinas, y con aún más ruido y calor. Los portátiles Asus Scar y Alienware suelen ofrecer el RTX 3080 Ti a precios ligeramente más bajos.

Batería

• Sorprendentemente buena duración de la batería en medios y situaciones de trabajo
• Sin embargo, como con la mayoría de las computadoras portátiles para juegos, espere una hora de tiempo de juego

Si no usa el Asus ROG Zephyrus M16 para jugar, entonces esta gran computadora portátil ofrece una longevidad decente. Reprodujo video con la pantalla a 150 nits durante 8 horas y 29 minutos monstruosos, dos horas más que Scar y más del doble de bueno que Alienware x17.

Al manejar un punto de referencia de trabajo, el M16 funcionó durante poco más de cuatro horas. Eso sigue siendo el doble de bueno que el x17, aunque un poco peor que el Asus Scar. Sin embargo, es un resultado razonable para una computadora portátil de este tamaño y mejora la versatilidad.

Como era de esperar, el M16 solo duró 1 hora y 6 minutos cuando jugaba. Ninguno de los rivales mejoró drásticamente ese resultado, y es normal en lo que respecta a las computadoras portátiles para juegos: si desea cargar los últimos títulos, manténgase conectado.

Últimas ofertas

Te podría gustar…

Revisión de Alienware x14 (2022)

mike jenningsHace 1 día

Revisión de Lenovo Legión 7 (2022)

mike jenningshace 2 semanas

Revisión de Alienware x17 R2 (2022)

mike jenningshace 2 semanas

Reseña del Asus ROG Strix Scar 15 (2022)

mike jenningshace 3 semanas

Revisión de Dell XPS 17 (2021)

mike jenningshace 3 semanas

Reseña del Asus ZenBook Pro 14 Duo OLED

ryan joneshace 4 semanas