Revisión del Poco F4 GT
Veredicto
El Poco F4 GT es un teléfono para juegos con un procesador de primer nivel y cuesta significativamente menos que algunos de esta clase. Sin embargo, la duración de la batería es bastante corta, el nivel de aceleración del rendimiento es decepcionante y se calienta bastante con el uso normal, lo que ayuda a explicar por qué es necesaria esa aceleración.
ventajas
- Diseño de vidrio y metal
- Altavoces potentes
- Pantalla OLED brillante
- Interesantes controles de disparo estilo gamepad
Contras
- Aceleración severa del rendimiento durante el juego
- Corta duración de la batería
- La matriz de cámaras solo está bien
- Se calienta fácilmente
Disponibilidad
- Reino UnidoPVP: £ 699.99
Características clave
- Disparadores emergentes magnéticosLos controles deslizantes en el costado del teléfono hacen que los botones de disparo salgan del marco. Estos se usan para emular toques de pantalla táctil, por lo que se pueden usar con cualquier juego o aplicación.
- Hipercarga de 120 WSegún nuestras pruebas, la carga de alto vataje llena completamente la batería del teléfono en 30 minutos y 22 segundos. Una carga del 50% tarda menos de 10 minutos.
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoCEste teléfono tiene uno de los SoC más potentes disponibles en el momento del lanzamiento, un conjunto de chips que generalmente se ve en teléfonos más caros.
Introducción
El Poco F4 GT es parte de una serie de Xiaomi que atrae principalmente a los amantes de la tecnología y los jugadores móviles. Los primeros teléfonos Poco eran casi imbatibles en el rendimiento que ofrecían por el dinero.
Este teléfono es un poco diferente. El Poco F4 GT cuesta £ 699, más que un Google Píxel 6 pero, por supuesto, todavía significativamente menos que algo como el Asus ROG Phone 5S.
Hago esa comparación porque el Poco F4 GT es un teléfono dedicado para juegos; tiene un diseño de "jugador" y botones interesantes que emulan la sensación y la función de los gatillos de un gamepad.
Estos están muy bien diseñados pero no son muy cómodos de usar, lo que hace que razer kishi una mejor solución para aquellos que quieren la experiencia del gamepad en su teléfono. También hay dudas sobre el rendimiento del Poco F4 GT.
Si bien utiliza el nivel superior Snapdragon 8 Gen 1 SoC, el rendimiento termina estrangulándose fuerte y rápido. Y la vida útil relativamente corta de la batería significa que tendrá que apoyarse en la carga de 120 W, ciertamente súper rápida.
Al igual que otros teléfonos Poco, el Poco F4 GT tampoco tiene una gran variedad de cámaras. Si bien el principal es sólido y rápido de usar, se queda atrás del estándar de £ 700 con un rendimiento limitado con poca luz y retención de detalles de textura fina.
Un teléfono para juegos de precio medio con súper potencia es una buena idea en teoría, pero no funciona perfectamente aquí gracias a la limitación del rendimiento bastante severa y la duración mediocre de la batería.
Diseño
- Altavoces potentes
- Construcción de vidrio y metal de calidad.
- Estilo de juego: un beneficio para algunos, desagradable para otros
El Poco F4 GT está hecho al estilo de los teléfonos dedicados para juegos, como los de la serie Asus ROG. No es lo que muchos definirían como atractivo, pero para aquellos a los que les gusta el viaje, Xiaomi ha clavado el estilo.
Las muescas triangulares se encuentran en la carcasa de la cámara, el acabado en la cubierta trasera, mientras que el flash LED de la cámara se encuentra dentro de un recorte en forma de rayo.
Esta seriedad de bacalao es exactamente lo que vemos en algunos de los mejores portátiles para juegos probamos No encontré el aspecto tan atractivo, pero tengo la misma reacción ante las PC para juegos repletas de LED con salidas de ventiladores gigantes, por lo que tiene sentido.
Sin embargo, hay muchos que voluntad Aprecie el estilo del Poco F4 GT, y este teléfono cumple con el requisito tan bien como los teléfonos más caros. Los materiales utilizados también son excelentes.
La parte trasera del Poco F4 GT es de cristal y sus laterales son de aluminio. El único plástico que se muestra aquí es una pequeña banda del material entre el cristal de la pantalla y los lados de metal. No se puede pedir una mejor construcción. Los teléfonos más caros pueden tener frentes de vidrio curvo, pero podría decirse que no es una buena opción para un teléfono para juegos. El vidrio frontal curvo hace que el teléfono se sienta más pequeño, pero también acumula reflejos, creando líneas brillantes en el costado de la pantalla en ciertas condiciones de iluminación. No hay nada de ese efecto aquí.
Sin embargo, prepárate para un teléfono más grande. El Poco F4 GT pesa 210 g y tiene un grosor de 8,5 mm y un ancho de 76,7 mm, lo que lo hace un poco más grueso que muchos de sus contemporáneos menos nerds.
El Poco F4 GT no tiene un escáner de huellas dactilares en la pantalla, sino que usa la almohadilla de carga lateral más económica, y tampoco tiene un conector para auriculares de 3,5 mm. Sin embargo, los parlantes estéreo son fuertes y tienen un sonido fuerte, lo cual es mucho más importante en un teléfono para juegos.
Una peculiaridad de diseño de este dispositivo son sus botones laterales "magnéticos" muy inusuales. Dos controles deslizantes se encuentran en el lado derecho del Poco F4 GT, y cada uno levanta un botón que actúa un poco como el gatillo en un gamepad. Sin embargo, estos no imitan las entradas de dicho pad y, en cambio, se utilizan para imitar las pulsaciones de la pantalla táctil. Usted establece la zona, asumiendo efectivamente el papel de los controles virtuales en pantalla.
Es una gran idea, y las zonas se establecen por juego. Jugué Fortnite, usándolos para saltar y disparar, y el favorito retro Hill Climb Racing para controlar todo el juego. Funcionan bien y se sienten resistentes. Que se retraigan en el cuerpo evita presiones accidentales, y puedes configurarlos para que actúen como accesos directos cuando no estés jugando. Dicho esto, la ergonomía aquí ni siquiera está al mismo nivel que algo como el Razer Kishi, que conecta dos mitades de un gamepad en su teléfono.
La idea es buena, y también lo es la ejecución. Pero los botones adicionales montados en un teléfono delgado a menudo no son una gran actualización de los controles virtuales en pantalla diseñados para ese propósito.
Pantalla
- Buena visibilidad al aire libre
- Una pantalla OLED de 120Hz de calidad
- Controles de pantalla amigables para nerds
El Poco F4 GT tiene una pantalla OLED Full HD de 120 Hz de 6,67 pulgadas. Esto es lo mejor que podríamos pedir por £ 700, y aunque incluso los teléfonos más caros tienen pantallas más nítidas, este teléfono simplemente tendría que costar mucho más si usara una.
El modo Vívido se utiliza de forma predeterminada. Este es un modo vibrante "inteligente", en el que mientras los íconos de aplicaciones en sus pantallas de inicio tendrán un aspecto llamativo color, cuando vaya a la aplicación Fotos para ver las fotos tomadas con la cámara, no aparecerán cómicamente sobresaturado.
Este es un color vibrante bien hecho, y hay otros modos de color si prefiere una apariencia más reservada. El Poco F4 GT ofrece posiblemente el ajuste de pantalla más versátil y amigable para los geeks que he visto en lo que va del año.
Mi conclusión más potente de la pantalla del Poco F4 GT es cuánto está dispuesto a aumentar el brillo de la pantalla en condiciones normales al aire libre. Muchos teléfonos con pantallas de rango medio de alta calidad solo usarán su brillo máximo real cuando muestren contenido HDR, no cuando compitan con la luz solar súper brillante.
El Poco F4 GT es inusualmente claro en exteriores, porque se permite que el OLED se acerque más a su verdadero brillo máximo en exteriores que la mayoría. Por lo tanto, la claridad en exteriores es muy buena.
Esta pantalla también funciona a 120 Hz, lo que significa que se actualiza tantas veces por segundo, por lo que obtendrá un desplazamiento súper fluido por el sistema operativo Android.
Software y rendimiento
- Excelente rendimiento máximo, pero estrangulamiento térmico severo
- Se calienta bastante con el uso normal de luz
- Rendimiento general rápido, pero algunas molestias y errores en la interfaz de usuario
El Poco F4 GT tiene un procesador Snapdragon 8 Gen 1. Si bien Qualcomm ha anunciado la Snapdragon 8 Plus Gen 1, este es actualmente el SoC más potente de esta serie disponible en los teléfonos que puede comprar en el momento del lanzamiento.
Su rendimiento general es tan bueno como cabría esperar, con aplicaciones y transiciones multitarea mucho más rápidas que las de el OPPO Find X5 Lite que usé antes del Poco, brindándole la experiencia insignia que esperaría de un teléfono con este tipo de energía.
Sin embargo, no creo que el Poco F4 GT ofrezca el tipo de rendimiento de teléfono para juegos que el diseño parece prometer.
El rendimiento máximo de los juegos es fantástico, con 10140 puntos netos en el punto de referencia Wild Life de 3D Mark. Sin embargo, esto es aún más abstracto del mundo real de lo que suele ser un puntaje de referencia, ya que la potencia se estrangula masivamente durante las ejecuciones sucesivas.
La versión de prueba de estrés de Wild Life ejecuta las mismas escenas de maximización de GPU 20 veces para ver cómo cambian los resultados. Caen casi de inmediato, hasta el 45,6% de su potencia máxima (4628 puntos).
Este tipo de aceleración ocurre en todos los teléfonos que he usado con Snapdragon SoC, pero es peor que en la mayoría. Quizás el trabajo más importante de un teléfono para juegos es mantener un buen rendimiento. Pero después de unos minutos, el Poco F4 GT cae por debajo del Realme GT 3 Neo, por ejemplo, un teléfono con mucho menos enfoque en los juegos.
Esta es una acusación tanto del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 como del propio Poco F4 GT, pero el sistema de enfriamiento del teléfono claramente no puede seguir el ritmo a pesar de usar cámaras de vapor. Hay una solucion. Simplemente no es práctico. Volví a ejecutar la prueba de esfuerzo, pero puse el teléfono en el congelador, lo que elevó el puntaje mínimo de ejecución a 8807 puntos.
Pruebas de comparación de puntos de referencia
Geekbench 5 de un solo núcleo
Geekbench 5 multinúcleo
Marca 3D – Vida salvaje
3D Mark - Prueba de estrés de vida salvaje
Poco F4 GT
1252
3687
10140
45.6
Píxel 6
1040
2858
6595
–
Teléfono Asus ROG 5
1100
3540
–
–
samsung galaxy s22
–
–
–
–
magia roja 7
1254
3906
10135
10152
El rendimiento de juego máximo del procesador es excelente, pero solo puedes experimentarlo durante minutos a la vez. Bueno, a menos que fueras a jugar al aire libre en la nieve.
Tampoco se necesita mucho para calentar el Poco F4 GT. Simplemente descargue un archivo o mire algo de YouTube, y la parte posterior se calentará notablemente.
En una nota más positiva, el rendimiento general del Poco F4 GT es excelente. Tiene el zip insignia que te permite saltar de una aplicación a otra rápidamente y, a pesar de mis reservas sobre el rendimiento, los juegos funcionan muy bien.
El modo de 60 fps de Fortnite está desbloqueado para el teléfono, al igual que el ajuste preestablecido de gráficos "Epic". Sin embargo, noté más caídas de tartamudeo después de unos minutos de juego, momento en el cual la parte superior del teléfono, las partes cercanas a la mano izquierda, estaban casi incómodamente calientes.
El Poco F4 GT ejecuta Realme MIUI 13 software además de Android 12, la última versión en el momento de la revisión. Se ve bien, pero esta es una de las interfaces personalizadas más peculiares que existen. Por ejemplo, se mete con el menú desplegable de notificaciones, usando deslizamientos de izquierda a derecha para permitirle cambiar entre la función alterna y sus notificaciones.
Hace unos meses usé un par de teléfonos MIUI seguidos y me acostumbré a este estilo. Habiendo usado un par de otros teléfonos desde entonces, este cambio parece molesto y poco intuitivo nuevamente. Aún así, te acostumbrarás con el tiempo.
Desafortunadamente, hay un problema de software grave que parece afectar a algunos Poco F4 GT en el momento del lanzamiento, lo que hace que el teléfono se apague. entre reconocer y no reconocer la tarjeta SIM cuando se inserta, lo que hace que se bloquee tan fuerte que el teléfono se reinicia después de un puñado de segundos.
Tuve que restablecer de fábrica el Poco F4 GT para resolver este problema. Y después de dejar que la batería se agotara por completo, el problema volvió: esto es algo que Xiaomi necesita solucionar con urgencia.
Cámara
- Cámaras secundarias débiles
- La cámara principal es decente, pero por debajo de la media a £ 700
- Graba videos 4K/60 muy bien estabilizados
El Poco F4 GT tiene tres cámaras traseras. Una Sony IMX686 de 50 MP (1/1,7 pulgadas) con lente f/1,9 es la principal, respaldada por una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una macro de 2 megapíxeles.
Su cámara macro es mala, como todas las cámaras terciarias de esta especificación. los ultra ancho también es mediocre, produce imágenes con tonos medios descoloridos y un carácter de color significativamente diferente al de las fotos de la cámara principal. Hay un descenso muy notable en la calidad de la cámara principal, y las imágenes no se mantienen demasiado bien cuando haces zoom.
Eso es normal para un teléfono de gama media, pero como se encuentra en la parte superior de lo que yo consideraría "gama media", es posible que espere un mejor rendimiento.
La cámara principal del Poco F4 GT es mucho mejor pero, una vez más, no coincide con lo que puede obtener en otros lugares por el dinero. Las texturas naturales compactas, como las hojas y el césped, pueden parecer poco naturales de cerca, especialmente con una iluminación que no sea excelente.
La hierba lejana se vuelve borrosa en algunas escenas, la calidad de las fotos nocturnas no es tan buena como la de algunos teléfonos significativamente más baratos. El detalle de las sombras no mejora tanto como he visto, incluso a £ 400 cuando se usa el modo Noche y los resultados pueden ser inconsistentes, lo que puede deberse a la falta de OIS.
Si bien el modo de zoom 2x es útil para la composición, no revela detalles adicionales significativos que no se ven en las tomas estándar de 1x con agrupamiento de píxeles. Lo usé para tomar fotos o algunos patitos en un momento, y la representación de sus suaves plumas fue mediocre.
El Poco F4 GT puede tomar fotografías listas para compartir, pero un teléfono con cámara al nivel del Píxel 6 todavía limpiaría el piso con este. Dicho esto, todavía estaría feliz de usar este teléfono como mi cámara del día a día; es receptivo, rápido para disparar y puede tomar fotos decentes. Simplemente no está cerca de lo mejor que puede obtener por su dinero, y espero resultados al menos ligeramente mejores considerando el gran tamaño del sensor de 1/1.7 pulgadas.
La cámara ultra gran angular (arriba) tiende a manchar las fuentes de luz fuertes.
La cámara principal toma fotos agradables (arriba), pero no siempre se sostienen bien cuando haces zoom
Arriba hay una demostración del potencial destello de lente de la cámara.
Como puede ver arriba, el zoom 2x no maneja particularmente bien las texturas naturales.
La imagen de arriba se tomó con el modo Retrato, esas manchas en el fondo emulan el bokeh de la lente.
El enfoque de cerca puede ser complicado con el Poco. La imagen de arriba fue el mejor resultado que pudimos obtener, luego de varios intentos.
Aunque el zoom 2x no es el mejor, a menudo resulta útil para componer mejores tomas como la de arriba.
Como puede ver en la imagen anterior, las texturas más complicadas, como el pelaje y las características, simplemente pueden desmoronarse cuando la iluminación no es la óptima.
El nivel de detalle aún puede mantenerse hasta cierto punto, incluso cuando se trata del zoom de 2x, como en la imagen de arriba.
Afortunadamente, no hay grandes obstáculos técnicos para el video. Puede disparar a una resolución de 4K, 60 fotogramas por segundo, y el metraje aún se estabiliza correctamente. Noté que los detalles brillaban al ritmo de tus pisadas, lo que sugiere que el tiempo de exposición del cuadro es demasiado largo para evitar el desenfoque en el cuadro.
El Poco F4 GT también tiene un modo súper estabilizado, pero creo que la estabilización en 4K/60 es lo suficientemente buena en la mayoría de los casos. Es lo que sugeriría usar de forma predeterminada, ya que la estabilización adicional lo limita a la captura de 1080p/30fps.
Una cámara para selfies de 20MP se encuentra en la parte delantera y es decente. Su resolución es un poco alta para el tamaño del sensor de 1/2 pulgada, lo que conduce a una buena integridad de los detalles, pero las selfies en general son buenas. Sin embargo, asegúrese de activar el modo HDR automático cuando tome fotos a contraluz, ya que de lo contrario, grandes partes de la imagen aparecerán apagadas. HDR está apagado como estándar, por alguna razón.
Duración de la batería
- Duración de la batería más corta que la mayoría
- Carga muy rápida de 120W
- Sin soporte de carga inalámbrica
El Poco F4 GT no es un teléfono de larga duración. Tiene una batería de 4700 mAh, que es un poco más pequeña que los 5000 mAh que se usan en muchos teléfonos Xiaomi de gama media y mucho más pequeña que los 6000 mAh del Asus ROG Phone 5s Pro.
Su resistencia en el mundo real parece reducirse aún más por la forma en que funciona el teléfono. La forma en que se calienta con poca provocación sugiere que la administración de energía podría ser mejor, y su alto brillo de pantalla en exteriores, aunque es excelente para la claridad, no hará ningún favor a la duración de la batería.
En un día de prueba, un día en que usé el teléfono con normalidad en lugar de someterlo a pruebas de estrés o de rendimiento, tenía una carga del 5 % a las 6 p. m. Se usó para transmitir podcasts durante unas horas ese mismo día, pero nada más exigente, y se configuró al perfil de rendimiento "equilibrado" estándar, que es lo que la mayoría de los compradores probablemente usarán en el día a día base.
El nivel de la batería cae lo suficientemente rápido como para convertirse en una frustración habitual para aquellos a los que les gusta cargar su teléfono durante la noche y no tener que preocuparse de que se agote todos los días, lo que este teléfono bien puede hacer.
La carga rápida es la solución parcial que nos ofrecen. El Poco F4 GT tiene una carga rápida de 120 W, lo cual es excelente. Si bien baja a 100 W en su cuarto minuto de carga, 75 W en la marca de cinco minutos y baja aún más más tarde, su velocidad sigue siendo excelente.
Pasas de la carga plana al 50 % en 10 minutos. Llega al 100 % a los 24 minutos y, una forma descarada de hacer que la carga parezca aún más rápida, deja de consumir una cantidad significativa de energía a los 30 minutos y 22 segundos. No hay carga inalámbrica, probablemente un recorte relacionado con el presupuesto.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Este es un sólido teléfono de entretenimiento completo gracias a sus buenos parlantes., pantalla brillante y llamativa y alta capacidad de almacenamiento. También es un diseño de vidrio y metal,
El Poco F4 GT es una decepción parcial como teléfono para juegos ya que sufre un estrangulamiento del rendimiento tan severo, o peor, que los teléfonos "normales" con el mismo SoC. La duración relativamente corta de la batería significa que no durará todo el día si juegas.
Pensamientos finales
El Poco F4 GT es un poderoso teléfono para juegos que tiene la apariencia y los componentes adecuados para el trabajo, incluidos parlantes estéreo potentes. Su rendimiento máximo es excelente, pero vivir con este teléfono le quita brillo a un Android que se ve muy bien en el papel.
La duración de la batería es relativamente corta, mientras que también se calienta con frecuencia y bastante caliente cuando juega. Esto conduce a una aceleración del rendimiento muy significativa que te hace cuestionar cuán efectivo es realmente este teléfono para juegos.
Xiaomi ofrece los disparadores magnéticos del Poco F4 GT como justificación adicional. Estos se implementan de manera inteligente, pero no son tan cómodos de usar durante un período de tiempo prolongado, por lo que aún está mejor con un accesorio de almohadilla si desea esa experiencia de estilo de consola.
Puntuación de confianza
Cómo probamos
Probamos minuciosamente todos los teléfonos móviles que revisamos. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos el teléfono como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Utilizado como nuestro teléfono principal durante el período de prueba
Cámara probada en una variedad de situaciones con todos los modos
Probado con puntos de referencia sintéticos y uso en el mundo real
Te podría gustar…
Revisión de Realme 9 5G
Revisión de ZTE Axon 40 Ultra
Revisión de Oppo A74 5G
Revisión de Oppo A16s
Revisión de Huawei Mate Xs 2
Reseña del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
preguntas frecuentes
El Poco F4 GT no admite carga inalámbrica, solo carga por cable.
El teléfono no tiene clasificación de resistencia al agua, por lo que debe usarse con cuidado cerca del agua.
No hay conector para auriculares en el teléfono.
Datos de prueba de Trusted Reviews
1 hora de transmisión de música (en línea)
Tiempo desde 0-100% de carga
1 hora de transmisión de música (sin conexión)
30 minutos de juego (ligero)
30 minutos de juego (intensivo)
1 hora de reproducción de video (Netflix, HDR)
Tiempo desde 0-50% de carga
Geekbench 5 multinúcleo
Geekbench 5 de un solo núcleo
Marca 3D – Vida salvaje
3D Mark - Prueba de estrés de vida salvaje
Poco F4 GT
–
30,5 minutos
–
–
–
–
–
3687
1252
10140
45.6
Teléfono Asus ROG 5
2 %
58 minutos
2 %
12 %
15 %
10 %
20 minutos
3540
1100
–
–
Píxel 6
2 %
115 minutos
1 %
9 %
12 %
8 %
35 minutos
2858
1040
6595
–
especificaciones completas
La siguiente tabla detalla las especificaciones completas del teléfono y de sus rivales más cercanos.
PVP Reino Unido
EE. UU. PVP
PVP UE
PVP CA
PVP AUD
Fabricante
Tamaño de pantalla
Capacidad de almacenamiento
Cámara trasera
Cámara frontal
Grabación de vídeo
Clasificación del IP
Batería
Carga inalámbrica
Carga rápida
Tamaño (Dimensiones)
Peso
Sistema operativo
Fecha de lanzamiento
Fecha de la primera revisión
Número de modelo
Resolución
HDR
Frecuencia de actualización
Puertos
conjunto de chips
RAM
Colores
Capacidad del contenedor
Poder declarado
Poco F4 GT
£699.99
–
–
–
–
xiaomi
6,67 pulgadas
256GB
64/8/2MP
20MP
–
No
4700 mAh
–
Sí
76,7 x 8,5 x 162,5 mm
210G
androide 12
2022
20/06/2022
–
2400x1080
–
120 Hz
USB-C
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
12GB
–
–
120W
Teléfono Asus ROG 5
–
–
€1299
–
–
Asus
6,78 pulgadas
256GB
64MP + 13MP + 5MP
24MP
Sí
No
6000 mAh
–
Sí
77,3 x 172,8 x 10,3 mm
238G
androide 11
21 de octubre
10/03/2021
ZS673KS
2448x1080
Sí
144 Hz
Toma de auriculares
Snapdragon 888 de Qualcomm
8 GB, 12 GB, 16 GB
Negro
litros
–
Píxel 6
£599
$599
Indisponible
Indisponible
Indisponible
6,4 pulgadas
128 GB, 256 GB
50 megapíxeles
8 megapíxeles
Sí
IP68
4614 mAh
Sí
Sí
2.9 x 0.4 x 6.2 PULGADAS
207G
androide 12
2021
15/10/2021
–
1080x2400
Sí
90 Hz
USB-C
Tensor de Google
8GB
Stormy Black, Sorta Seafoam, Kinda Coral
–
–
Sustentabilidad
TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.
Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.
Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestro página de información de sostenibilidad.