Mejor monitor para juegos: mejores pantallas para PC, PS5 y Xbox
Usamos todos los monitores de juegos que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su diseño, características y lo fácil que es configurarlo.
Comprobamos sus colores y calidad de imagen con un colorímetro para probar su cobertura y la calidad de la pantalla. También jugaremos numerosos juegos para determinar su rendimiento.
ventajas
- Increíble rendimiento de contraste SDR y HDR
- colores de primera
- Una gran resolución, una pantalla curva y una frecuencia de actualización enorme
- Diseño atractivo que ofrece muchos ajustes.
Contras
- Requiere una tarjeta gráfica costosa
- Exterior ocasionalmente mediocre
- LED RGB decepcionantes
En nuestra opinión, la Samsung Odisea Neo G8 es un excelente monitor de juegos completo, no solo gracias a que es el primer panel 4K del mundo con una frecuencia de actualización de 240Hz.
Descubrimos que ofrece un movimiento suave con esa frecuencia de actualización de 240 Hz con solo episodios menores de efecto fantasma. Además, la curva 1000R nos proporcionó una experiencia de juego inmersiva, así como una eso le resultará familiar a cualquiera que tenga actualmente un monitor de la línea Samsung Odyssey, ya que es lo mismo curvatura.
Su LED mini la luz de fondo también proporcionó un brillo increíblemente alto, que medimos en 1411 nits, que es lo suficientemente brillante para un rendimiento HDR sobresaliente y un gran contraste. A su vez, esto también significó que se ofrecieron algunos colores excelentes, tanto con la compatibilidad del G8 con el color de 10 bits como con la amplia cobertura de espacio de color que medimos: 99 % sRGB y 92 % DCI-P3 para ser exactos.
El G8 también se ve fantástico con una base de metal resistente y arenada junto con un acabado de plástico blanco brillante que replica el más grande. Odisea G9, que consideramos uno de los mejores monitores de juegos ultra anchos, y ciertamente hace que el diseño del G8 sea muy útil.
Sin embargo, el G8 es un monitor bastante caro, con todas estas características fantásticas a un precio superior. Si ya tiene un hardware superior y desea un monitor igualmente potente, entonces el Odyssey Neo G8 es el mejor monitor para juegos que el dinero puede comprar hoy
Crítico: mike jennings
Revision completa:Revisión del Samsung Odyssey Neo G8
ventajas
- Juegos increíbles y fluidos con G-Sync de 200 Hz y HDR
- Fantástica calidad de imagen
- Diseño audaz con LED RGB
- Enorme pantalla curva de alta resolución
Contras
- No es la mejor selección de puertos
- escandalosamente caro
- Borrosidad y halo ocasionales
los ASUS ROG PG35VQ es una opción de monitor de juegos propiamente premium y creemos que es una excelente opción para cualquier persona que busque más de una opción de pantalla ancha.
Viene con un panel de 35 pulgadas que encontramos que ofrece una calidad de imagen excepcional con un brillo medido de 353 nits, que está perfectamente bien para la mayoría de los juegos. Y con HDR habilitado, el contenido se volvió increíblemente vibrante, especialmente gracias a los 1000 nits de brillo medidos.
El factor de forma de pantalla ancha con una resolución de 3440 × 1440 significa que este es un buen monitor para títulos más inmersivos, como también lo demuestra su suave curva 1800R. La cifra de densidad de píxeles de 107ppi significa que los juegos también se ven excelentes con un nivel de detalle nítido.
Un tiempo de respuesta medido de 4,9 ms significa que el PG35VQ también es un excelente monitor para deportes electrónicos y juegos competitivos, junto con la frecuencia de actualización de 200 Hz que ofrece una jugabilidad inmensamente fluida. La compatibilidad con Nvidia G-Sync Ultimate también es particularmente bienvenida, lo que ayuda a que esta pantalla sea increíblemente receptiva, y el hecho de que sea compatible con DisplayHDR1000 es una gran ventaja.
Este es un monitor costoso que está realmente diseñado para aquellos que desean un panel verdaderamente final que vaya con su PC ya modificado y una configuración más amplia, pero si ese es usted y necesita una pieza central increíble, esta es una excelente elección.
Crítico: mike jennings
Revision completa: Revisión de Asus ROG Swift PG35VQ
ventajas
- Espectacular capacidad HDR y SDR
- Colores llamativos, precisos y vibrantes.
- Excelente capacidad de frecuencia de actualización
- Diseño de pantalla panorámica curva inmersiva
Contras
- Precio que revienta la billetera
- La relación de aspecto 32: 9 no se adaptará a todos
- Requiere una tarjeta gráfica potente
- Se podría mejorar la conectividad
los Samsung Odisea Neo G9 es una excelente opción si desea obtener los poderes de un monitor panorámico curvo con una pantalla bastante grande para arrancar.
Al igual que el nuevo G8, el Neo G9 presenta una frecuencia de actualización de 240 Hz que, según encontramos, ofrece una jugabilidad maravillosamente fluida. También hay una respuesta de 1 ms para garantizar que no haya un retraso de entrada real, lo que nos pareció inmensamente receptivo. Para aprovechar al máximo las capacidades del Neo G9, necesitará un potente GPU sin embargo, dada la hoja de especificaciones robusta que se ofrece.
También ofrece una calidad de imagen verdaderamente estelar, como experimentamos con un colorímetro en la mano y también con el uso en el mundo real. Con retroiluminación Mini LED, este es uno de los paneles más vibrantes que hemos probado, con un brillo medido de más de 2300 nits con Dynamic HDR habilitado. Esto también proporciona una amplia cobertura de espacio de color con 99,5 % sRGB y 91,5 % DCI-P3, lo que significa que no solo proporciona colores precisos para juegos, sino también para cualquier trabajo sensible al color.
El Neo G9 también es un monitor atractivo, con un marco exterior elegante, biseles delgados y una parte posterior de plástico blanco brillante. Sin embargo, como un gran panel ultra ancho, este no es realmente un monitor para aquellos con escritorios más pequeños. Pero si desea realizar múltiples tareas con varias ventanas a la vez, o desea una configuración de juego ultra envolvente, vale la pena considerar este monitor.
Crítico: Miguel Jennings
Revision completa:Reseña del Samsung Odyssey Neo G9
ventajas
- Fantástico rendimiento en esports
- Sólida calidad de imagen subyacente
- Herramienta de análisis de latencia inteligente
- Diseño exterior resistente
Contras
- Poco impacto para los jugadores principales
- Tamaño relativamente pequeño
- Baja resolucion
- Más caro que los rivales
los ASUS ROG Swift PG259QNR es una opción increíble para aquellos jugadores de eSports o jugadores competitivos que necesitan un rendimiento absolutamente espectacular.
Es uno de los únicos monitores de 360 Hz disponibles en la actualidad, y descubrimos que ofrece un rendimiento de alto nivel que funcionó de manera brillante en títulos de ritmo rápido, como juegos FPS, incluidos Fortnite y CS: GO. Si bien no hay un gran salto entre 240 Hz y 360 Hz para la mayoría de los simples mortales, si eres un jugador profesional, querrás aprovechar la frecuencia de actualización más alta.
Su panel de 24,5 pulgadas es un poco más pequeño, pero en realidad funciona a favor de aquellos que quieren usar para juegos de alta intensidad, ya que no tendrás que perder el tiempo con los movimientos del cuello para mirar en cada rincón de la pantalla. Descubrimos que la calidad de imagen real que se ofrece aquí es bastante buena con un brillo decente también: lo medimos en 413 nits, lo que ofrece una profundidad y vitalidad sólidas para un panel IPS.
Además, sus colores son consistentes con una cobertura de sRGB del 99,3 %, por lo que funciona bien en entornos convencionales. dentro de los juegos, aunque con solo un 73% de cobertura DCI-P3, este no es un monitor para usar en tareas más sensibles al color.
Crítico: mike jennings
Revision completa:Revisión de Asus ROG Swift PG259QNR
ventajas
- Gran calidad de imagen central
- Pantalla grande y absorbente
- Chasis sutil y resistente
- Sorprendentemente capaz con HDR
Contras
- No lo suficientemente rápido para eSports serios
- Faltan características amigables para los juegos
- No tan nítido como una pantalla 4K
Si buscas un monitor de juegos más asequible, el Dell S3220DGF es uno de los mejores que hemos probado.
Por el precio, ofrece un contraste fantástico, que medimos en 4616:1. Esto significa que este monitor Dell proporcionó una maravillosa vitalidad y excelentes niveles de negro también con mucha profundidad y detalle en las áreas más oscuras. Además de ofrecer excelentes niveles de contraste, también encontramos que este panel de Dell presenta algunos colores precisos, con una cobertura de sRGB del 95,5 %, lo que garantiza que los juegos se verán excelentes.
Una frecuencia de actualización de 165 Hz garantiza que los juegos de eSports y los títulos para un solo jugador se vean fluidos, con buen movimiento y un tiempo de respuesta de 4 ms indicado para títulos competitivos. Sin embargo, si desea obtener un panel para juegos adecuadamente competitivos, querrá una frecuencia de actualización más alta y un tiempo de respuesta aún más bajo, pero obtener uno de esos lo costará un poco más que este monitor Dell voluntad. Descubrimos que 32 pulgadas de espacio en pantalla son suficientes, y una resolución de 1440p también debería proporcionar algunas imágenes detalladas.
Este también es un monitor atractivo con biseles delgados y una calidad de construcción impresionante con una construcción de plástico bronce y un soporte de metal que es resistente. Aquí se ofrece una buena variedad de ajustes con inclinación, altura y pivote, aunque este monitor no entrará en modo vertical. Por otra parte, como un monitor curvo, esto es perfectamente normal.
Crítico:mike jennings
Revision completa:Revisión del monitor para juegos Dell S3220DGF
Hz (abreviatura de Hertz) hace referencia al número de ciclos por segundo. Para los monitores de juegos, esto mide la frecuencia de actualización, que es cuántas veces se actualizará la pantalla por segundo. 60 Hz es estándar para un monitor normal, pero los jugadores se beneficiarán de imágenes más fluidas con una frecuencia de actualización sustancialmente mayor.
El término 'ms' es la abreviatura de milisegundos. Para los monitores de juegos, esto generalmente se refiere al tiempo de respuesta, que es el tiempo que tarda el monitor en cambiar de color.
Ambas son tecnologías de sincronización que permiten que el monitor se sincronice con la GPU de su sistema y evite el efecto de "desgarro de pantalla".
Samsung Odisea Neo G8
£1299
$1499
€1498
Samsung
No
32 pulgadas
no
739 x 607 x 310 mm
7,9 kg
2022
15/06/2022
LS32BG852NNXGO
3840x2160
Sí
HDR10+
240 Hz
2 x HDMI 2.1, 1 x DisplayPort 1.4
2 x USB 3.2 Gen 1, 1 x audio
Blanco negro
DIRIGIÓ
Virginia
Asus ROG Swift PG35VQ
£2685
–
–
Asus
–
35 pulgadas
–
32.8 x 5.6 x 15 PULGADAS
13,6 kg
2020
13/01/2020
–
3440x1440
Sí
PantallaHDR 1000
200 Hz
DisplayPort, HDMI, 2x USB 3.0
–
–
–
–
Nvidia G-Sync
Samsung Odisea Neo G9
£1849
$2499
€1998
Samsung
–
49 pulgadas
–
1151 x 419 x 536 mm
16,7 kg
2021
31/07/2021
LS49AG952NNXZA
5120x1440
Sí
Samsung HDR2000
240 Hz
2x USB 3.0
2 x HDMI 2,1, 1 x DisplayPort 1.4
Blanco negro
LED directo (atenuación local de matriz completa)
Virginia
AMD FreeSync/Nvidia G-Sync
Asus ROG Swift PG259QNR
£799
–
–
Asus
–
24,5 pulgadas
–
557 x 247 x 379 mm
7,1 kg
2021
22/03/2021
–
1920x1080
–
–
360 Hz
1x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0, conector para auriculares, 2x USB 3.0
–
–
IPS
IPS
Nvidia G-Sync
Monitor para juegos Dell S3220DGF
£399
$419
€399
dell
–
32 pulgadas
–
709 x 249 x 472 mm
7,6 gramos
2021
14/04/2021
–
2560x1440
Sí
PantallaHDR 400
165 Hz
1 puerto de pantalla 1.4; 2x HDMI 2.0, 3x USB-A 3.0, entrada de línea de audio
–
–
Virginia
Virginia
AMD FreeSync
Reece ha estado escribiendo para Trusted Reviews desde 2019 de forma independiente gracias a la experiencia laboral de unos días y escribe sobre todo lo relacionado con la informática. Actualmente estudia Historia Internacional &a…
La independencia editorial significa poder dar un veredicto imparcial sobre un producto o empresa, evitando conflictos de interés. Para garantizar que esto sea posible, cada miembro del equipo editorial sigue un código de conducta claro.
También esperamos que nuestros periodistas sigan normas éticas claras en su trabajo. Los miembros de nuestro personal deben esforzarse por ser honestos y precisos en todo lo que hacen. Seguimos el código de práctica de los editores de IPSO para respaldar estos estándares.