Revisión de Acer Swift Go 14: función sobre forma

Veredicto

El Acer Swift Go 14 combina potencia y portabilidad, sin sacrificar la duración de la batería durante todo el día. Sin embargo, el diseño y la sensación del teclado y el panel táctil están firmemente arraigados en los inicios de gama media de la serie.

Introducción

Si desea una computadora portátil altamente portátil y tiene al menos un poco de dinero para gastar, la familia Swift debería ser su primera parada en la línea de Acer. La nueva serie Swift Go 14 para 2023 es efectivamente un renacimiento más centrado en el rendimiento del Swift 3.

Eso no es malo. El Swift 3 ha sido una recomendación fácil para las personas que buscan una computadora portátil que pueda hacer todos sus trabajos de productividad ordinarios y un poco más, con estilo y que no cueste demasiado.

Estoy usando el modelo Swift Go 14 de gama alta, que eleva el nivel de rendimiento y proporciona una excelente OLED pantalla por al menos un par de cientos de libras menos que el Asus ZenBook Pro OLED que usé recientemente, en £1299. Sin embargo, el panel táctil podría ser mejor y esto es más una "PC práctica" que un ícono de estilo, lo que podría ser importante para algunos.

Esta serie comienza en £ 699, pero tenga en cuenta que el rendimiento y la calidad de la pantalla serán bastante diferentes en una computadora portátil de este tipo. Aún así, en realidad es en esos niveles inferiores donde creo que esta serie puede prosperar.

diseño y teclado

• Más alto en practicidad y portabilidad que en estilo
• carcasa metalica
• OK teclado, touchpad relativamente pobre

En algunas de las series de portátiles de Acer, como el excepcionalmente ligero Swift 5, Acer apunta a lo superlativo. Este no es el juego de Acer Swift Go 14.

Es lo suficientemente liviano, lo suficientemente delgado, lo suficientemente lujoso, sin empujar tanto en ninguna dirección que termine con a) una computadora portátil ridículamente costosa o b) una que se siente endeble.

La carcasa del Swift Go 14 es de aluminio, tiene un grosor de 14,95 mm y pesa 1,25 kg. Estas son cifras bastante estándar para una PC delgada y liviana. Pero aparte de la breve sensación extraña de que han dejado las entrañas fuera de esas computadoras portátiles de menos de 1 kg, las PC especificadas como esta siguen siendo ideales para uso portátil.

No hay partes preocupantemente dobladas en la placa del teclado, es rígida en todo su recorrido. Y aunque la bisagra Swift Go 14 no es uno de esos diseños de estilo "ergo-lift" en los que puedes abrirla con gracia con un solo dedo, es resistente. La bisagra también levanta ligeramente el teclado en la parte trasera cuando se abre.

Usted puede estar captando la idea. El Swift Go 14 no tiene el estilo llamativo de algunos competidores ultraligeros más caros como el Dell XPS 13 Plus. Pero los fundamentos son sólidos.

Los elementos de entrada están un poco más mezclados. La selección de puertos es decente, con 2 x Thunderbolt 4, un HDMI, 2 x USB-A, un conector para auriculares y un lector de tarjetas MicroSD

El teclado de esta computadora portátil es decente pero, en última instancia, no tiene nada de especial. Tiene una acción fraccionalmente mayor que una MacBook Air y una sensación un poco más carnosa y menos ruidosa.

Sin embargo, sigue siendo un diseño de chiclet estándar que no tiene el sentido deliberado de la activación clave de los mejores. La luz de fondo de 2 etapas también es un poco débil y es más visible a través de los bordes de las teclas que las letras en la parte superior de cada tapa. Sin embargo, considerando que el Swift Go 14 comienza en $ 850, este tipo de teclado es más que aceptable.

Tengo más problemas con el trackpad. Se siente más barato de lo que me gustaría porque está hecho de lo que Acer llama OceanGlass. Ese es el nombre del equipo de marketing de Acer para el plástico reciclado.

Si bien el interés de Acer por usar materiales reciclados es admirable, las almohadillas de vidrio se sienten mucho mejor que las de plástico. Las almohadillas de plástico son más pegajosas y menos suaves para deslizarse, y puedes sentir que no tienen la dureza del vidrio cuando las presionas. Hace que los pads mecánicos como este se sientan como si se estuvieran moviendo como uno solo en lugar de doblarse, un efecto que falta aquí.

La activación del clicker en sí también es barata. En el lado positivo, no he tenido problemas con los toques fantasma o la adherencia de las almohadillas. Y esta observación se enfoca porque estoy usando una versión del Swift 14 Go por la que tiene que pagar mucho dinero, más de £ 1299. Si estuviera mirando la versión de nivel de entrada de £ 699, estaría más feliz con la almohadilla.

Un diseño de almohadilla comprometido, una vez más, tiene mucho más sentido en las especificaciones más bajas de la serie. Aún así, he usado pads mucho mejores, por ejemplo, en el Lenovo Yoga Slim 7.

Pantalla y sonido

• Cobertura de gama de colores extremadamente alta
• Superficie de pantalla de plástico, no táctil
• Los modelos de gama baja utilizan pantallas LCD IPS

El Acer Swift 14 Go tiene una pantalla OLED de 14 pulgadas de alta resolución. Tiene 2880 x 1800 píxeles en su nombre y tiene una forma práctica de 16:10.

Sin embargo, la tendencia plástica de Acer continúa con la pantalla. La capa superior es de plástico, en lugar de vidrio. Y un borde elevado de plástico se coloca alrededor de la pantalla.

Este estilo menos elegante a veces se usa en computadoras portátiles súper livianas que no pueden permitirse el peso adicional de un panel de vidrio. O en PC orientadas a la practicidad que tienen pantallas con acabado mate. El Swift Go 14 no es ninguno de estos, ya que el acabado del plástico sigue siendo bastante brillante.

Sin embargo, lo primero que noté sobre la pantalla Swift Go 14 fue su color llamativo y vibrante. Esperas esto de un OLED pero, según mi colorímetro, esta es una de las computadoras portátiles más ricas en colores que he probado hasta la fecha.

Prácticamente cumple con todas las gamas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI P3, cubriendo un excelente 99,1 % del exigente estándar Adobe RGB (120,6 % por volumen) y el 99,5 % de DCI P3.

Sin embargo, me hubiera gustado que Acer incluyera una manera fácil de atenuar el pop de color usando perfiles prefabricados. Esa saturación de color OLED es excelente, pero no estoy seguro de querer gritar sobre su presencia cada vez que aparece un ícono con un poco de rojo en la pantalla. Asus tiene un software llamado Splendid que hace exactamente esto.

En cambio, Acer confía en una aplicación de Intel llamada Intel Graphics Command Center. Esto le permite jugar con la saturación de color, pero no es tan amigable ni infalible. Mi colorímetro también sugiere que las áreas de precisión de esta pantalla están muy lejos. Si bien el puntaje promedio de Delta E de 2.51 está bien (por debajo de 3 se considera lo suficientemente preciso para que la mayoría de los globos oculares no noten imprecisiones), el máximo de 15.11 muestra que algunos tonos están mucho más lejos de la realidad.

Esta también es una pantalla de 90 Hz, no los 60 Hz habituales, para una mayor suavidad de movimiento. Y su brillo máximo de 496 nits, o 519 cuando HDR está activado, es justo lo que afirma Acer. Es una pantalla excelente en todos los aspectos, aunque solo obtiene este panel OLED de primer nivel en las variantes de especificaciones más altas de Swift Go 14. Hay modelos LCD de gama baja e incluso algunos con soporte táctil. Mi modelo de revisión no es táctil.

El OLED es excelente para ver películas y cosas por el estilo, pero los parlantes no están realmente a la altura. No tienen bajo. La proyección y el volumen de las frecuencias medias y altas están bien, pero la falta de cualquier sustancia de gama baja hace que muchos tipos de contenido suenen vacíos.

Actuación

• Procesador potente para el tamaño y peso
• Ruido de ventilador de tono más alto algo perceptible
• Almacenamiento generoso

Al comienzo de esta revisión, sugerí que el Swift Go 14 era un poco como el Swift 3. Sin embargo, es más potente que cualquier Swift 3 que haya usado hasta la fecha, incluso teniendo en cuenta el cambio en la generación de procesadores.

Mi revisión Swift Go 14 tiene el Intel Core i7-13700H de alto nivel, un verdadero procesador de rendimiento, donde esperaría que una computadora portátil como esta use una de las series "P" de nivel medio de Intel como máximo. Es un whopper de 14 núcleos y 20 hilos. El Core i7-1360P, más portátil y potente, tiene 12 núcleos y 16 subprocesos.

Obtiene 6160 en PC Mark 10, 11724 en Geekbench 6. Una computadora portátil con el Core i7-1355U de bajo voltaje y portabilidad podría obtener alrededor de 8500 puntos en Geekbench 6 a pesar de tener un "Intel Core i7". Está listo para las cosas más difíciles que podría lanzar una computadora portátil.

Acer dice que Swift Go 14 ejecuta la CPU a 45W. Puede aguantar ese uso de energía por un tiempo pero, al usar HeavyLoad para emular cargas sostenidas, la computadora portátil en realidad cae a alrededor de 35W en poco tiempo. Esto se dirige hacia abajo dos más alrededor de la marca de 25W cuando está en batería.

No verá todo el potencial del Core i7-13700H en esta computadora portátil. Sin embargo, hay una mejora apreciable en el rendimiento con respecto a una alternativa de la serie P, y una gran brecha entre esta y una computadora portátil Core i7-1355U de bajo voltaje con un consumo de energía base de 15W. Apreciará este poder adicional si, por ejemplo, planea crear videos.

Los límites de potencia establecidos en el Acer Swift Go 14 tienen que ver con la gestión del calor y, a pesar de tener refrigeración "TwinAir", el Swift 14 Go simplemente no puede cambiar tanto aire como el diseño de una estación de trabajo. El ruido de sus ventiladores también es bastante agudo, lo que siempre me distrae más que un zumbido de tono más bajo. Sin embargo, Acer parece haber manejado bastante bien las velocidades del ventilador de esta computadora portátil, aunque creo que las descargas pueden hacer que se aceleren incluso si además solo está haciendo trabajos básicos.

Esta computadora portátil no tiene habilidades de juego particulares porque solo tiene gráficos Xe integrados de Intel. Si jugar juegos es una prioridad, compre un sistema con una tarjeta gráfica dedicada.

Duración de la batería

• Cargador USB tipo C de 100 W
• Duración de la batería reclamada de 11 horas
• Capacidad de la batería de 65Wh

Cuando una computadora portátil tiene una CPU de alto rendimiento, es natural esperar que la duración de la batería sea pobre. El Acer Swift Go 14 es bastante bueno, considerando todo.

Dura nueve horas y 42 minutos en el punto de referencia Modern Office de PC Mark con un brillo de 150 nit.

Después de realizar más pruebas con Geekbench 6, parece que esta generación de Intel es capaz de algunas acrobacias al estilo de AMD, reduciendo el rendimiento del sistema para mejorar radicalmente la batería vida. El rendimiento, cuando está enchufado, es aproximadamente 1,5 veces mejor que con batería (en el perfil de rendimiento equilibrado de Windows 11).

El mayor rendimiento de esta computadora portátil también exige un adaptador más potente que el promedio. Es uno de 100 W, donde 65 W es el estándar portátil de gama alta. Carga más rápida, sí. Pero también es un poco más pesado y más grande. El Swift 14 Go también se cargará con un adaptador USB de menor potencia, pero mostrará un mensaje de que no se está cargando a toda velocidad.

El enchufe de carga es un Thunderbolt 4 y hay un segundo puerto Thunderbolt justo al lado. También tenemos una toma HDMI 2.1, dos USB-A y una ranura microSD.

Acer usa una cámara web de 1440p en esta computadora portátil, una significativamente mejor que la norma de 1080p de 2023. Sin embargo, realmente no puedes apreciarlo en la aplicación de cámara web promedio.

Esta es una cámara inusualmente gran angular, y Acer ha inyectado una función en todo el sistema para que se centre en su cara, incluso cuando no está directamente frente a la pantalla. También hay desenfoque de fondo, que se aplica antes de que el feed toque tu aplicación de chat. No es imprescindible, y pierdes esa nitidez de 1440p cuando usas una vista de reunión de cámara web estándar, pero es un concepto claro.

Últimas ofertas