Revisión de Kaili Kelda 85mm f / 1.8
Especificaciones clave
- Precio de revisión: £ 135.99
La lente que se prueba aquí proviene de una empresa china llamada Changchun Kaili Optronics Co, que produce infrarrojos equipos de imagen térmica, sistemas de vídeo de marcha atrás de automóviles y lentes utilizados en la industria, así como lentes cámaras. Esta lente de 85 mm f / 1.8 es una de las siete lentes SLR en la página web del distribuidor del Reino Unido, que incluye lentes de espejo, ojos de pez y un teleobjetivo con zoom de 420-800 mm f / 8.3-16 por £ 105.99. No estamos ante un equipo serio con el que compararíamos las ópticas Zeiss, sino a veces lentes como Estos, y los lentes CCTV con montura C que se ajustan tan fácilmente a cuerpos micro cuatro tercios, pueden producir llamativos efectos.
Imágenes: Si se usa completamente abierta, la lente carece de nitidez. Las cosas mejoran en f / 4.5 yf / 6, pero disminuyen nuevamente en f / 10. La nitidez no se alcanza realmente debido a la influencia de la dispersión
Características
La lente Kaili Kelda 85 mm f / 1.8 es una unidad de enfoque manual que se instala, al menos por ahora, en las cámaras Canon EOS APS-C, aunque no hay contactos para transmitir la información del valor de apertura. La medición se realiza a través de un enfoque de detención mediante el cual giramos el anillo de apertura y cerramos físicamente el iris antes de disparar. El hecho de que la lente esté construida usando seis elementos en seis grupos nos dice que este es un dispositivo relativamente simple, y completar el ominoso trío de seis es el número de hojas que se usan en el iris.
Las aperturas disponibles se ejecutan en una colección bastante desigual de pasos de f / 1.8 af / 22, a través de f / 2.5, f / 3.5, f / 4.5, f / 6, f / 10, y luego un enorme espacio hasta la posición completamente cerrada. Los pasos sugieren que la lente fue diseñada originalmente para algo diferente al uso en una DSLR.
Un par de hilos rodean el extremo delantero del cilindro, uno en el exterior para acomodar el parasol del objetivo atornillado suministrado y otro en el interior para colocar accesorios. El tamaño de la rosca interior no se menciona en ninguna parte, pero me las arreglé para colocarle una tapa de lente de 58 mm. La tapa del capó está marcada con 72 mm.
Aunque la lente se comercializa como adecuada solo para cámaras APS-C, el ángulo de visión aparece en 28,3 °, que es lo que esperaríamos de una cámara de 85 mm en una cámara de fotograma completo.
Construir y manipular
Creo que es justo decir que este objetivo se ha elaborado sin tener en cuenta las sutilezas de la vida. Está sólidamente construido con metal real y vidrio grueso, y pesa 300 g un poco pesados al frente para sus dimensiones de 55 x 63 mm. El anillo de enfoque está cubierto con una goma fuertemente estriada que ofrece un excelente agarre, y el anillo de apertura es totalmente metálico y está equipado con una textura de dientes más finos. La lente es densa y se siente bastante industrial, como se sentían las lentes hace unas décadas. En una lente Leica, podríamos asociar este peso como un signo de calidad, pero en este Kelda la falta de equilibrio hace que el peso se sienta crudo y brutal.
En uso, el enfoque es suave cuando la lente apunta hacia abajo, pero hay una fricción seca cuando se sostiene en cualquier otro ángulo. El anillo de apertura es un poco rígido y requiere algo de fuerza para pasar de un clic a otro y un impulso para atravesar el rango. Me decepcionó la distancia de enfoque cercana de solo 85 mm, pero tenga en cuenta que la lente equivalente de Canon tiene la propiedad idéntica.
Al principio tuve algunos problemas para montar este objetivo en la cámara. Me sorprendió un poco descubrir que la montura de metal voluminosa en realidad no es EF-S, o solo APS-C, como se describe, y que la lente se ajusta igualmente torpemente a los cuerpos EOS de fotograma completo.
El enfoque está bien cuando se usa la lente completamente abierta, pero una vez que se selecciona una apertura más pequeña, la vista a través de los visores ópticos se vuelve progresivamente más oscura, hasta que es bastante difícil af / 10.
Calidad de la imagen
Imagen: Tomada con una cámara APS-C, esto muestra el efecto de una mayor ampliación: una falta de detalles finos y una mayor influencia de la aberración cromática.
La característica más llamativa de esta lente es su aberración cromática. En f / 1.8, un río azul intenso serpentea alrededor de cualquier borde de alto contraste. Esta franja se vuelve menos dominante a medida que se cierra la apertura, pero nunca desaparece y su sombra se puede ver en las conversiones del canal azul hasta f / 22. Si bien las conversiones de blanco y negro de canal verde y rojo están bien, la posición de aterrizaje fuera de registro de longitudes de onda más cortas tiene un efecto dañino en la nitidez, incluso en monocromo. Nada puede parecer nítido y claro cuando estamos viendo una imagen doble. Las cosas empeoran en condiciones de alto contraste, pero incluso con luz suave indirecta de la ventana se pueden sentir los efectos. Por supuesto, cuando se usa en el modo de factor de recorte en una cámara APS-C, estos bordes de colores brillantes se amplían y empeoran, pero siguen siendo un factor en las imágenes tomadas con sensores de fotograma completo.
El viñeteado no parece ser un problema con esta lente, pero descubrí que los recubrimientos aplicados eran protección insuficiente contra los reflejos internos, y una mancha ligera de destello es una característica en muchos imágenes. Esto podría optimizarse para lograr un efecto romántico, pero su posición y comportamiento deben examinarse para que sean predecibles.
Resolución
Es fácil ver aquí el progreso de la resolución a medida que la apertura comienza con una apertura total, se limpia un poco a medida que la apertura se cierra y luego vuelve a caer en f / 22. Si hubiera una parada de clic entre f / 4.5 yf / 6, sería allí donde obtendría el mejor rendimiento, pero en ninguna parte es bueno.
Sombreado
El perfil relativamente plano de los gráficos de sombreado sugiere que es poco probable que el viñeteado sea un problema grave cuando se trabaja con esta lente. En mi experiencia, el oscurecimiento de las esquinas no se presentó como un problema, incluso con una cámara de fotograma completo, pero los parches de destellos fueron responsables de las áreas de bajo contraste y luminosidad indebida.
Distorsión curvilínea
Los teleobjetivos cortos suelen estar muy bien corregidos para la distorsión, y el Kelda no es una excepción. Solo hay una mínima cantidad de distorsión de barril en nuestras tomas de gráficos de prueba, lo que produce una ligera inclinación de las líneas rectas en los bordes. Pero rara vez o nunca será visible en un disparo normal.
Nuestro veredicto
Tengo una colección de lentes que disfruto por los efectos que producen. Cuando se aprovechan, sus defectos y debilidades se pueden utilizar de forma creativa. No me importa un poco de viñeteado para atraer la atención hacia el centro del encuadre, destellos o remolinos esféricos en las esquinas. Sin embargo, rara vez necesito una ruptura cromática. Esta lente Kaili Kelda es una experta en dividir colores y, como tal, desaparece de mi lista de lentes divertidas. Sin embargo, no creo que este objetivo se venda como un objetivo divertido, sino más bien como una ganga por la combinación de distancia focal y amplia apertura agradable. Desafortunadamente, no logra entregar la magia, ya sea como una emoción creativa o como un equipo serio. Está demasiado cerca de sus raíces industriales, donde los requisitos de su entrega bien pueden haber sido menos exigentes en el monitoreo que en el registro para obtener detalles, claridad y resolución. Como tal, cae entre dos taburetes y deja una gran abolladura en el suelo.
