El perro robot Aibo de Sony está prohibido en un estado de EE. UU.
Si bien es común que los fabricantes de tecnología ofrezcan productos en algunos países y no en otros, es raro que veamos un producto con disponibilidad variable en diferentes partes de un solo país. Sin embargo, ese es el estado exacto de la situación con Aibo, un perro robótico impulsado por inteligencia artificial de Sony, que no está disponible para comprar en el estado estadounidense de Illinois.
Eso es porque, que alberga ciudades como Chicago y Aurora, tiene leyes estrictas relacionadas con la recopilación de datos biométricos. El cachorro Aibo de $ 2,900 tiene una cámara en su nariz, que aprende a reconocer a los miembros de la casa e interactuar con ellos de manera diferente.
Esa tecnología de reconocimiento facial significa que no cumple las normas del estado. Ley de privacidad de la información biométrica, que prohíbe tomar la información biométrica de un usuario sin su consentimiento.
En una página de soporte, Sony dice:
Debido a las regulaciones y políticas estatales, el compañero robótico Aibo no se vende ni se usa en Illinois.
Para imitar el comportamiento de una mascota real, un dispositivo Aibo aprenderá a comportarse de manera diferente con personas conocidas. Para habilitar este reconocimiento, Aibo realiza un análisis facial de aquellos que observa a través de sus cámaras. Estos datos de reconocimiento facial pueden constituir "información biométrica" según la ley de Illinois, que impone obligaciones específicas a las partes que recopilan información biométrica. Por lo tanto, decidimos prohibir la compra y el uso de Aibo por parte de los residentes de Illinois.
Como CNET señala en su interesante informe de investigación, esta no es la primera vez que los fabricantes de tecnología se ven excluidos del estado del Medio Oeste. Nest, propiedad de Google, no ofrece sus alertas de caras conocidas con una suscripción a Nest Aware a los usuarios de Illinois. Eso significa que a esos usuarios no se les dice que son miembros de la familia deambulando por su domicilio, en lugar de un posible intruso.
Existen leyes similares en Texas y Washington en los Estados Unidos, pero la ley BIPA de Illinois sigue siendo la más estricta. La Electronic Frontier Foundation, que aboga por una sólida privacidad del usuario, dice que los gobiernos deberían hacer más.
"Cuando comienzas a capturar datos biométricos de las personas, da vuelta la esquina hacia donde pensamos que eso no debería suceder sin el consentimiento de la persona a quien se le están tomando los datos biométricos ", Adam Schwartz de Electronic Frontier Foundation (EFF) dicho.
“Lo que dice [BIPA] es que, una persona privada no puede tomar datos biométricos de otra persona privada sin su consentimiento. Y ahí es donde nosotros [la EFF] trazaríamos la línea ”, dijo.
¿Cree que los legisladores deberían hacer más para proteger nuestra información biométrica? Háganos saber @TrustedReviews en Twitter.