Tech reviews and news

El ejecutivo de Apple afirma que Samsung "fue y copió el iPhone"

click fraud protection

Samsung "fue y copió el iPhone", dijo Phil Schiller, vicepresidente sénior de marketing mundial de productos de Apple, en un tribunal de California.

Con la batalla legal de larga data entre las dos empresas llegando a un punto álgido, Schiller de Apple ha sugerido que la primera El teléfono Samsung Galaxy S era una copia directa del iPhone y provocó que los consumidores cuestionaran la innovación y el diseño de Apple. habilidades'.

Mientras continúa un nuevo juicio entre Apple y Samsung por la supuesta infracción del fabricante coreano a su rival con sede en Cupertino tenencias de patentes y marcas registradas, Schiller ha puesto el pie en Samsung, sugiriendo que su copia dificultó la venta de iPhone y iPad dispositivos.

Fueron y copiaron el iPhoneSchiller le dijo a la jueza Lucy Koh durante su testimonio en California. Añadió que se había quedado "bastante sorprendido" después de que se presentara el Samsung Galaxy S original.

Al detallar los daños que cree que las supuestas infracciones de Samsung causaron a Apple, Schiller declaró: “Debilita la visión que el mundo tiene de Apple. Añadió que la copia hizo que los consumidores "cuestionaran nuestras habilidades de innovación y diseño de una manera que la gente nunca solía hacer".

Además, para resaltar su punto, al mostrarse un Samsung Galaxy Tab 10.1 en la corte, Schiller es informó haber dicho: "No sé qué dispositivos Samsung pueden copiar nuestros dispositivos y cuáles no lo son. Parece un iPad ".

A pesar de que los tribunales en agosto pasado ordenaron a Samsung pagar $ 1.050 millones (£ 650 millones) en daños a Apple, una cifra que luego se redujo, Apple ha llevado a su rival de regreso a los tribunales, buscando una tarifa más alta. Si bien Samsung cree que debería pagar solo $ 52 millones en daños, Apple está buscando un acuerdo cercano a $ 380 millones.

Defendiendo su propio rincón, los representantes legales de Samsung han criticado al fabricante de iMac y iPod touch, afirmando que "Apple no posee una patente sobre un producto que sea hermoso o sexy". Apple no tiene el derecho de excluir el diseño de este hardware ".

Leer más:Revisión del iPhone 5S

Vía:Wall Street Journal

NHK retransmitirá la Copa Mundial de Rugby 2019 en 8K

La emisora ​​japonesa NHK continúa con su cobertura pionera en 8K, con la noticia de que está pre...

Lee Mas

Olvídese del S10 5G, Nokia está trabajando en un teléfono 5G mucho más asequible

Nokia ha insinuado planes para lanzar un teléfono 5G que podría costar la mitad del precio de los...

Lee Mas

Samsung Gear Sport vs Apple Watch 2: La batalla de los relojes inteligentes de fitness

Samsung Gear Sport vs Apple Watch 2: La batalla de los relojes inteligentes de fitness

Samsung Gear Sport vs Apple Watch Serie 2: El reducido Gear Sport de Samsung va cara a cara con e...

Lee Mas

insta story