Tech reviews and news

£ 5000 es lo que le costó a un hombre transmitir ilegalmente Joshua vs Klitschko

click fraud protection

Tienes que amar realmente el boxeo para terminar gastando £ 5000 para ver la pelea de Anthony Joshua vs Wladimir Klitschko como lo hizo un cliente de Sky.

No es que Craig Foster, el cliente en cuestión, tuviera la intención de desembolsar tal suma, pero fue sorprendido transmitiendo ilegítimamente el combate de boxeo en línea a través de Facebook Live, donde estaba visto alrededor de 4.250 personas, según el Independiente.

Sky luego rastreó la transmisión hasta Foster y apagó su suscripción. Foot Anstey LLP, un bufete de abogados que representa a Sky, se puso en contacto con The Foster y le informó que si lo llevaban a los tribunales por la transmisión ilegal de contenido ilegal, se enfrentaría a una multa de 85.000 libras esterlinas.

fomentar acordado pagar £ 5000 en costos legales a Sky, informó el Espejo, aunque afirmó que él no tenía la culpa.

Foster dijo que pagó £ 19.95 para ver el combate de boxeo en vivo con algunos amigos para tomar un par de copas. Afirma que uno de esos amigos usó su iPad, que estaba conectado a la cuenta de Facebook de Foster, para filmar y transmitir el partido a Facebook Live.

En respuesta, Foster notó que los abogados de Sky quieren los nombres y detalles de sus amigos, aunque él no está dispuesto a cederlos.

"Había pagado por el boxeo, no era como si estuviera ganando dinero", dijo, informa el Mirror. “Mi iPad inició sesión en mi cuenta de Facebook y mi amigo acaba de comenzar a transmitir la pelea.

“No pensé nada en eso, luego, unos días después, cortaron mi suscripción.

“Están exigiendo los nombres y direcciones de todos mis compañeros que estuvieron por ahí esa noche, pero no los voy a ceder. Dije que tomaría la culpa ".

Si bien Foster reconoce que la transmisión fue incorrecta, dijo que no la detuvo porque estaba borracho y atrapado viendo el partido con sus amigos y tomando unas copas, aunque reconoce que Sky está tratando de hacer de él un ejemplo para reducir las futuras transmisiones ilegales.

Después de que, según se informa, solo le dieron 24 horas para responder a las demandas de Sky, Foster dijo que entró en pánico y pagó la demanda de £ 5000, pero ahora planea luchar en los tribunales.

El aumento de Netflix, iTunes, Spotify y otras formas de fácil acceso para obtener música, películas, entretenimiento y deportes ha contribuido de alguna manera a reducir la piratería en línea, que es una verdadera espina en el costado para personas como Cielo.

Pero parece que cuando se detecta una transmisión ilegítima y una infracción de derechos de autor, Sky y otros no están dispuestos a dejarlo pasar fácilmente; el gobierno del Reino Unido incluso ha aumentado la pena máxima de cárcel por infracción de derechos de autor hasta 10 años.

Sugerimos pecar de cauteloso y hacer uso de la gran cantidad de servicios de transmisión legales y asequibles disponibles en una variedad de dispositivos.

Relacionado: Cómo ver Netflix sin conexión

¿Debería Sky haber adoptado un enfoque tan duro para castigar la transmisión ilegal? Exprese su opinión en Facebook o Twitter.

Apple CarPlay vs Android Auto: ¿Cuál es la diferencia?

Apple CarPlay vs Android Auto: ¿Cuál es la diferencia?

¿Usas CarPlay o Android Auto? Comparamos cómo Apple y Google pretenden hacer que su automóvil sea...

Lee Mas

Samsung Galaxy A8 aparentemente roto, ¿pantalla de 5.7 pulgadas confirmada?

Se filtró una instantánea de lo que parece ser el Samsung Galaxy A8, luego de interminables rumor...

Lee Mas

El Disgaea original llegará a PC en 2016

Nippon Ichi ha anunciado que una versión "definitiva" del original Disgaea está llegando a la PC....

Lee Mas

insta story