Revisión de juegos Asus ROG Strix X470-F

¿Qué es el Asus ROG Strix X470-F Gaming?

El X470-F Gaming es el más barato de los dos productos Asus en este último resumen de la placa base, pero le costará £ 185, y eso significa que sigue siendo una de las opciones más caras aquí.

Asus ROG Strix X470-F Gaming - Diseño y características

La placa ROG Strix tiene todas las características clave que necesitaría de una potente plataforma de juegos. Sus dos ranuras PCI-E x16 superiores son compatibles con acero y pueden admitir dos tarjetas Nvidia y tres AMD tarjetas: un complemento que combina con las placas más caras, con casi nada que maneje múltiples GPU de 4 vías, estas dias.

Las ranuras de memoria pueden aceptar los mismos 64 GB de memoria DDR4 que los rivales (obtienes dos ranuras M.2), con una protegida por una extensión en el disipador térmico del puente sur. Sin embargo, tenga en cuenta que solo uno de esos conectores es compatible con la interfaz NVMe más rápida; el segundo se basa en una conectividad SATA más lenta.

La ASRock X470 Taichi, que cuesta £ 210, es una placa poco común que ofrece soporte para gráficos cuádruples, pero no puede ejecutar la memoria DDR4 a la misma velocidad que la placa Asus. Tiene un máximo de 3.466MHz, mientras que la placa Asus sirve hasta 3.600MHz DDR4.

Relacionado: Mejores placas base

En otros lugares, Asus proporciona GameFirst Gigabit Ethernet y el mismo audio SupremeFX incluido en las placas más caras de la empresa, aunque esta última característica no está protegida como en los modelos premium. El Asus también incluye seis puertos SATA. Eso está bien, aunque el ASRock tiene ocho conectores SATA, útiles para un montón de almacenamiento.

Sin embargo, entre en el meollo de la cuestión y comenzará a notar que algunas funciones faltan en este tablero. Obtiene una fila de LED de diagnóstico, pero no hay pantalla POST, botón de encendido ni opción de reinicio. La placa ASRock Taichi tiene una pantalla POST, al menos.

Obtiene un encabezado RGB AURA, dos encabezados LED RGB y tres conectores de ventilador más. También hay dos puentes para conectar el kit de refrigeración por agua. Es un buen estado de salud y resultará adecuado para la gran mayoría de las máquinas, pero la placa Asus, que es más cara, ofrece más aquí. El ASRock tiene menos conectores de iluminación.

En cuanto al diseño, el X470-F se ve bien, aunque un poco moderado. El disipador de calor principal y la cubierta de E / S son grandes, pero menos extravagantes que en la placa Crosshair. Solo este también tiene LED RGB: el disipador de calor inferior es inteligente y pequeño, pero no tiene iluminación.

Sin duda, es menos llamativo que la placa ASRock, cuyo disipador de calor superior es mucho más detallado y angular, y el diseño basado en engranajes utilizado para el disipador de calor inferior es uno de los más llamativos en el mercado.

La E / S trasera de Asus tiene siete puertos USB 3.1 y un conector tipo C, pero aquí no hay botones para entusiastas. Tampoco tiene conexión inalámbrica, que sí incluye ASRock.

Asus ROG Strix X470-F Gaming - Rendimiento

La marca de Asus sugiere que el X470-F es un tablero de juegos y tuvo un desempeño sólido en los puntos de referencia.

Sus resultados de 3DMark: Time Spy y Fire Strike de 4128 y 10,988 están un poco por delante del tablero ASRock, y solo un puñado de puntos detrás del Asus ROG Crosshair VII Hero más caro.

En las pruebas del mundo real, la placa Asus más barata era casi un fotograma más rápida que la ASRock en la Tierra Media: Shadow of Mordor, y solo alrededor de un cuarto de fotograma más lenta en Rise of the Tomb Raider. Tampoco estaba muy lejos de Crosshair aquí.

El resultado de CPU de Strix de 1407cb en Cinebench superó el puntaje de ASRock de 1396cb. Ese puntaje de Asus fue, de hecho, el mejor resultado de cualquier tablero aquí, aunque solo por dos puntos.

En Geekbench, el X470-F obtuvo 4733 y 21,839. Esos resultados son un poco más ordinarios: el último puntaje está detrás del Taichi, mientras que el primero es en realidad uno de los puntajes más lentos del grupo, aunque por un pequeño margen. El Asus fue uno de los mejores tableros aquí en la prueba aritmética del procesador Sandra.

Sin embargo, el X470-F arrojó velocidades medias en las pruebas de almacenamiento NVMe y SATA, y su ancho de banda de memoria no fue particularmente bueno. Su resultado multicanal de 32.31GB / seg es un par de gigabytes detrás de ASRock y varias otras placas. También demostró ser el más hambriento de energía, con un requerimiento máximo de 140W.

Entonces, son resultados inconsistentes: buen rendimiento en los juegos, pero con un rendimiento menos convincente en las pruebas de CPU, almacenamiento y potencia.

¿Por qué comprar el Asus ROG Strix X470-F Gaming?

Los reducidos márgenes en los resultados de las comparativas no tendrán un gran impacto en la informática diaria, pero sí ilustre que esta pizarra no es necesariamente la mejor opción si desea aclarar todo el rendimiento desde su PC.

Aún así, el Asus compite bien con el ASRock en los puntos de referencia, a pesar de ser £ 15 más barato. Y cuando se trata de características, el Asus lo hace bien: tiene un conjunto básico sólido de especificaciones y una conectividad decente. Falta hardware para entusiastas, pero también ASRock.

El rendimiento sólido, la amplia selección de funciones y el precio más bajo significan que prefiero esta placa a la ASRock. Es una buena opción si desea una especificación de gama alta sin las funciones para entusiastas, que, en última instancia, solo un puñado de personas probablemente usarán.

Relacionado: Mejor placa base AMD

Veredicto

La placa Asus ROG Strix ofrece un rendimiento de juego sólido y una especificación decente, y es más barata que su principal rival. Sin embargo, los fanáticos del rendimiento deben tener en cuenta que no siempre es la tabla más rápida.