Ei, Asus ja MSI pole mängijaid näpistatud graafikakaartidega petnud
Graafikakaartide osas on võrdlusuuringute statistika kõige olulisem kaalutlus.
Seetõttu satuvad Asus ja MSI mõnede vaidluste keskmesse pärast seda, kui mõlemat ettevõtet süüdistati üle jõu käinud GeForce GTX 1080 proovid retsensentidele.
Kuid mõlemad ettevõtted on väidetele vastanud, selgitades, et ülevaatamismudelid saadetakse kõrgema jõudlusega seadmetesse, millele ka jaekliendid pääsevad ja tõenäoliselt ka saavad.
Vaidlus algas siis, kui TechPowerUp märkas MSI ülevaatemudelit GeForce GTX 1080 Gaming X töötab kiirema GPU ja mälu taktsagedusega kui jaemüügiversioon.
Nagu selgub, määrati kaart karbist välja OC ehk ülikiirendusrežiim, vastupidiselt tavalisele mängurežiimile, millele jaemüügiüksused on seatud.
Seotud: Parimad graafikakaardid
Selguse huvides saavad tavatarbijad kaardi pisut võimsamale OC-režiimile seada, muutes lihtsalt kaartidega ise kaasas oleva spetsiaalse tarkvara sätet.
Kuid TechPowerUpi aruanne väitis, et OC-režiimi kasutamine ülevaateproovide vaikeseadena "ei esinda jaekaarte sajaprotsendiliselt ja on küsitav taktika".
Probleem on selles, et OC-režiimi võrdlusnäitajaid võiks esitada standardsete tulemusnäitajatena, mis võrreldes teiste turul olevate kaartidega annaks ettevõttele väikese eelise võistlejad.
Kuid kuna tavapraktika peaks olema kolmandate osapoolte kaartide testimine nii standardsete kui ka ülekiirendatud seadete korral, tundub üllatav, et seda rõhutatakse alles nüüd murekohana.
Sellegipoolest süüdistati Asust ka selles, et ta rakendas aruandes tava.
Seotud: Parim mänguarvuti - ülim arvutite loomise juhend
MSI on varem sellele küsimusele vastanud, esitades sellele kommentaari HardOCP peatoimetaja Kyle Bennet 2014. aastal:
"Võime teile kinnitada, et see pole mingi šenanigaan ega turundusnipp. Saatsime meediumiarvustuse näidised valitud OC režiimi kiirusega, mis sisaldub programmis nimega “Gaming App”. See seade erineb sellest, mida jaemüügi videokaarte tarnitakse koos.
"Kõigil meie" GAMING "VGA-kaarte ostvatel tarbijatel peaks olema valitud vaikimisi mängurežiimi taktsagedus, kuid selleks ajaks Rakenduse „Gaming App“ installimisel saate OC-režiimi vajutades suurendada enamikes arvustustes kuvatava kella kiirust nuppu. See EI TÕHIS garantii.
"Tahtsime lihtsalt reklaamida oma tarkvara nimega" Gaming App ", mis sisaldub ainult meie GAMINGi kaubamärgiga videokaartide toodetes.
Ja Asus on vastuseks süüdistustele esitanud ametliku avalduse, milles väidetakse, et ülevaateproovide seadmine vaikimisi OC režiimile säästab ülevaatajatele aega ja vaeva
Siin on täielik avaldus:
„ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 ja GTX 1070 graafikakaartidel on eksklusiivne GPU Tweak II tarkvara, mis pakub vaikset, mängimis- ja OC-režiimi, mis võimaldab kasutajatel valida endale sobiva jõudlusprofiili nõuded. Kasutajad saavad neid režiime GPU Tweak II kaudu hõlpsalt rakendada. "
„ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC ja ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 OC kaartide pressiproovid on vaikimisi seadistatud„ OC Mode “režiimile. Meediaaja ja -vaeva säästmiseks on OC-režiim vaikimisi lubatud, kuna teame hästi, et meie graafikakaardid vaadatakse üle peamiselt maksimaalse jõudluse osas. OC režiimis olles saame näidata nii jahutuslahenduse maksimaalset jõudlust kui ka efektiivsust.
Jaemüügitooted on vaikimisi režiimis „Mängurežiim”, mis võimaldab mängijatel kogeda optimaalset tasakaalu jõudluse ja vaikse töö vahel. Soovitame lõppkasutajatel proovida GPU Tweak II ja kohandada saadaolevate režiimide vahel, et leida parim režiim vastavalt isiklikele vajadustele või eelistustele.
„Nii ajakirjanduse näidiste kui ka jaemüügikaartide jaoks saab kõiki neid režiime valida GPU Tweak II tarkvara kaudu. Meediumile ja jaemüügikanalitele välja saadetud proovide vahel pole riistvara ja jõudluse osas erinevusi. "
VIDEO: saate värskenduse abil teada kõigist uusimatest tehnoloogiauudistest
Kas Asus ja MSI ei ole suutnud oma graafikakaartide jaemüügi- ja ülevaatamismudelite vahel vahet teha? Või on see seaduslik tava? Andke meile teada, mida arvate kommentaarides.