Apple üritab App Store'i monopoolsete väidete tagasilükkamist väga-väga raske
Apple on loonud uue veebisaidi, mis kaitseb App Store'i konkurentide suurenevate nõuete eest ja on loonud monopoli iOS-i platvormil.
Californias asuv tehnoloogiagigant on käivitanud a Põhimõtted ja tavad lehel, kus see näib võitlevat selliste ettevõtete vastu nagu Spotify, kes väidavad, et Apple'i 30% vahendustasu tellimuste korral on ebaõiglane.
Apple juhib tähelepanu sellele, et arendajad peavad oma rakenduste jaoks ise oma liitumistasud määrama ja selle vähendamine põhineb sellel. Ettevõtte sõnul teenib see arendajatele rohkem raha kui muud portaalid, ja juhib tähelepanu sellele, et 84% App Store'i rakendustest on tasuta ja arendajad ei maksa Apple'ile midagi.
"Kogume arendajatelt komisjonitasu ainult siis, kui digitaalne kaup või teenus tarnitakse rakenduse kaudu," ütleb ettevõte. „Meid huvitab ka kvaliteet kvantiteedi üle ja usaldus tehingute vastu. Seetõttu teenib App Store arendajatele rohkem raha, kuigi teistes poodides on rohkem kasutajaid ja rohkem rakendusi allalaaditavaid rakendusi. Meie kasutajad usaldavad Apple'i - ja see usaldus on kriitilise tähtsusega õiglase ja konkurentsivõimelise poe arendajarakenduste levitamiseks. "
Seotud: Spotify vs Apple Music konkurentsieeskirjade kaebus on selgitatud
Hiljem ajaveebis püüab Apple selgitada ka seda, kuidas see konkurentsi App Store'is omaks võtab, loetledes kõrge profiiliga rakendused, mis on alternatiivid tema enda aktsiarakendustele.
Näiteks on Gmail, Outlook, Spark ja Yahoo Mail kõik vabalt saadaval olevad alternatiivid Apple'i enda Maili rakendustele. kasutajad saavad valida ka paljude pilvemälu, navigeerimise, kalendri, muusika, märkmete, sõnumside, taskuhäälingu ja teleri vahel rakendused.
Veel selle aasta märtsis alustas Spotify mullivastase rünnaku Apple'i tavade vastu koos tegevjuhi Daniel Ekiga öeldes, et 30-protsendiline maks, mille ta peab maksma App Store'i põhiste tellijate jaoks, annab Apple'ile ebaõiglase eelise rivaalid.
Oma blogipostituses kirjutas Ek: „Esiteks peaksid rakendused olema võimelised konkureerima sisuliselt ausalt ja mitte selle järgi, kellele App Store kuulub. Meie kõigi suhtes peaksid kehtima samad õiglased reeglid ja piirangud, sealhulgas Apple Music.
"Teiseks peaks tarbijatel olema reaalne valik maksesüsteeme ja nad ei peaks olema" lukustatud "ega sunnitud kasutama diskrimineerivate tariifidega süsteeme, näiteks Apple'i. Lõpuks ei tohiks rakendusepoodidel lubada kontrollida teenuste ja kasutajate vahelist suhtlust, sealhulgas seada tarbijatele kasulikke turundusele ja reklaamidele ebaõiglasi piiranguid. "
Lisaks blogipostitusele on Spotify esitanud monopolidevastase kaebuse Euroopa Komisjonile, kes vastutab konkurentsi õigluse ja mittediskrimineerimise eest. Apple'i tänane postitus on väga avalik viis helistada B.S. selle kaebuse kohta.
