QNAP HS-251 - jõudluse, väärtuse ja kohtuotsuse ülevaade

QNAP HS-251 - jõudlus

Eelmistes testides oleme leidnud, et Inteli põhine NAS toimib aeglasemalt kui uusimad ARM-kiibid. Eriti Intelil põhinev Synology DS415play oli oma omadest igakülgselt üle DS414 ja - vaatamata sellele, et DS415play'is on Atom astunud QNAP-is Celeroni protsessori juurde, jääb see siingi sarnaseks.

Suurte failide edastamine meie testvõrgus saavutas HS-251 lugemis- ja kirjutamiskiiruseks 96,9 Mbps (775 Mbps) ja 70 MB / s (560 Mbps). Esimene neist on identne DS415play-ga, kirjutades on sünoloogiaga saavutatud 76,1 MB / s veidi maha jäänud. Eelkõige on kirjutamiskiirus väiksem kui soovime.

Üllataval kombel oli see sarnane lugu Celeronis baseeruva HS-251 jaoks meie protsessorimahukama väikefailide testiga. See edastab üle võrgu 2 GB kausta, milles on üle 1000 faili, ja HS-251 võitles lugemis- ja kirjutamiskiiruse eest vastavalt 28,3 MB / s (226,4 Mb / s) ja 16,7 MB / s (133,6 Mb / s). Mõnevõrra aeglasem kui DS415play loetud 35,5 MB / s, kuid veidi kiirem, kui kirjutab selle 15,1 MB / s.

Mõlemal juhul jäävad mõlemad meediakeskne NAS DS414-s ARM-põhisele Marvell Armada XP kiibile alla. See laaditi läbi suure failikatse 112 MB / s lugemisega ja 97,3 MB / s kirjutamise ning väikeste failide lugemise ja kirjutamisega vastavalt 52,9 MB / s ja 43 MB / s.

Niisiis, kas esitushitt on meedia eeliseid väärt? Paljude NAS-i omanike jaoks võib vastus olla eitav, kuid arvestades siinset sihtturgu ja seda, kui edukalt HS-251 meediakohustusi täitis, ütleksime jah.

Ehkki ümberkodeerimine tekitab alati juhuslikke tõrkeid, oli neid vähe ja NAS-il pole probleeme Full HD video lennult kodeerimisega. Heli ja video sünkroonivad suurepäraselt, kuigi te ei saa ilma väikese ootamiseta edasi liikuda, arvestades, et transkodeerimine toimub vastavalt vajadusele. Samamoodi võite põhjustada kodeerimise kogelemise, kui kodeerite mitu Full HD voogu erinevateks sihtkohti üheaegselt, mida näeme probleemina vaid suurtes ja väga tehnikat teadvates peredes.

Seda libedat kogemust toetab ka HDMI-port, mis on pettumust valmistav puudumine DS415play-st. See eitab vajadust vaheseadme järele, arvestades WiFi-toega nutitelerite levikut pääseb NAS-ile üle võrgu ja saab salvestatud faile mängida laia kodeki toe kaudu loomulikult, see pole ainus lahendus. Ikka lõikab see sammu välja.

Lõpuks on meil heli jõudlus ja arvestades HS-251 ventilaatorita olemust, oli see väga vaikne ja salvestas vaid 25 detsibelli, millest suurem osa tuli sisemistest draividest. Ventilaatorita ehitamisel on siiski suur negatiivne külg ja see tähendab, et NAS muutub väga kuumaks. Me registreerisime temperatuure, mis ületasid 70 kraadi, ja kuigi QNAP ütleb, et see on hea, ei soovi te midagi paigutada selle peale või pange piiratud ventilatsiooniga suletud kappi ja see on kaks korda suurem kui enamiku NAS-i temperatuur fännid.

Kas peaksin ostma QNAP HS-251?

Me ei saa kogu südamest jah öelda ja suur põhjus on hind. HS-251 jaemüük on tohutu 449,99 naela. See on peaaegu 200 naela rohkem kui sarnaselt varustatud kahe pesaga DS214play ja 50 naela rohkem kui nelja pesaga DS415play, millel on kahekordsed seadmed. Mõlemal Synology meediumipõlves pakutaval pakkumisel on ka paindlikum RAID, tööriistadeta draivid, parem kasutajaliides ja jõudluse väike serv.

Vaatamata sellele ei saa eitada, et HS-251 on suurepärane NAS ja integreeritud HDMI on paljude jaoks tegija, kuid rangelt võttes on seal kaks paremat ja odavamat võimalust.

Kohtuotsus

QNAP on julgenud teha midagi teistsugust ja õnnestus suuresti. HS-251 näeb hea välja, on meediumikeskseks otstarbeks piisavalt kiire, mahub kenasti teleri alla ja on integreeritud HDMI-ga, et otse teleriga ühendada. Probleem on selles, et see on palju kallim kui konkurentidel, kellel puudub HDMI, kuid mis on paremate seadistuste ja paindlikumate RAID-valikute korral kiirem.

Järgmiseks lugege meie Synology DS415play ülevaade