AMD Radeon R9 Fury X - võrdlusnäitajad ja analüüsi ülevaade

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - kuidas me katsetasime

Oleme selle GPU jaoks lukustanud ja laadinud kuus mängu
test. Meie viis tavalist mängu on Battlefield 4, BioShock Infinite, Crysis.
3, Metro: Last Light ja Batman: Arkham Origins, ning oleme lisanud Middle.
Maa: Mordori vari meie katsete pealkirjale.

Oleme
testitud 2560 x 1 440 ja 3840 x 2160 juures, et näha, kuidas Fury X saab
käsitseda kõrge eraldusvõimega üheekraane. Oleme oma testid teinud 1080p-ga,
ka see on peaaegu vaieldav - see kaart on piisavalt võimas.
mis tahes mängu selle väiksema eraldusvõimega läbi lasta.

Oleme kasutanud
3DMarki tulelöögi test ja testimiseks neli Unigine Heaven'i võrdlusalust
teoreetiline jõudlus ja oleme võtnud tühikäigu ja koormuse temperatuurid ja
võimsuse nõuded, et näha, milline kaart on kõige lahedam ja kokkuhoidlikum.

Meie testimisplatvorm koosneb Asus X79-Deluxe emaplaadist, Intel Core i7-4960X protsessorist, 16GB RAM-ist ja 1TB kõvakettast.

To.
saada hinnad iga kaardi kohta, mida külastasime www.scan.co.uk ja märkisime üles
odavaim aktsiakaart, mille võiksime leida, ehkki viitame sellele
iga graafikaprotsessori jaoks saadaval olevate erinevate ülekiirendatud ja muudetud mudelite jaoks -
mis on kallim - hiljem ülevaates.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - 3DMark Fire Strike

3DMark.
on de facto standardne kergesti kättesaadav graafika võrdlusalus ja sellisena.
on meie testimise alustamiseks lihtne koht. Me korraldasime 3DMarki tulelööki
ja Fire Strike Extreme testid nende vaikeseadetes.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - Battlefield 4

Lahinguväljal.
4 on valdavalt mitmikmäng, kuid järjepidevuse huvides oleme meie
testige mängu ühe mängijaga mängu skriptitud hetkel. As
selliselt on see protsessoriga vähem piiratud kui mitme mängijaga stsenaarium, kuid on rohkem
kontrollitud test GPU-de jaoks. Tulemused registreeritakse FRAP-ide abil.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - Batman: Arkham Origins

Batman:
Arkham Origins on osutunud vähem graafiliselt intensiivsemaks
testide nimekirjas olevad pealkirjad. Kuid selle muljetavaldav visuaal annab
viide üldiselt vähem nõudlikule, kuid siiski kaasaegsele ja
muljetavaldava välimusega pealkirjad, mis on saadaval. Jällegi salvestame oma
tulemused FRAP-ide abil - kuid seekord käsitsi a
osa mängust.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - BioShock Infinite

BioShock.
Infinite on üks graafiliselt nõudlikumaid mänge, mida me juhime.
ülikõrge seade, mis tõestab ranget testi ka kõige kõrgema klassi jaoks
kaardid. Kuid mäng skaalal väga hästi nii palju suurem kaadrisagedus
on madalamate seadistustega saavutatavad. Tulemused registreeritakse FRAP-ide abil
kasutades seadme ühe välissektsiooni käsitsi ülevaadet
ühe mängijaga mäng.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - Crysis 3

Ikka.
ülekaalukalt graafiliselt kõige nõudlikum mäng on Crysis 3
graafikakaardi jõudluse ülim test. Tulemused registreeritakse
FRAP-id ühe mängija mängu käsitsi läbivaatamise ajal.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - metroo: viimane tuli

Teiseks.
ainult Crysis 3-le graafika tugevuse korral,
Metro: Last Light on ülirealistliku välimusega tume ja meeleolukas mäng
mudeli tekstuurid, mis annavad sellele tõelise elutruu tunde. Jällegi,
seda saab väiksema riistvaraga paremaks toimimiseks üsna kenasti tagasi tõmmata. Tulemused registreeritakse käsitsi, kasutades FRAP-e.

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad: Mordori vari (Ultra)

Nvidia GeForce GTX Titan X võrdlusnäitajad - soojus ja energia

To.
testige, kui palju energiat kasutavad uusimad graafikakaardid, toitame selle läbi a.
voolutõmbe tester ja jätke süsteem töölauale kontrollimiseks
kogu süsteemi tühikäigu energiatarbimine. Siis laadime Unigine Heaven'i üles
maksimeerige GPU ja kontrollige uuesti süsteemi kogu võimsust.

GPU temperatuuri kontrollimiseks kasutame sama testi; tulemuste teatamiseks kasutame GPU-Z-d.

AMD Radeon R9 Fury X - tulemuste analüüs

Fury X plahvatas
meie 1080p võrdlusaluste kaudu, mis pole üllatav, arvestades, et see on 500-naelane kaart.
Halvim tulemus selle vähenõudliku resolutsiooni juures tuli Battlefield 4-s,
kus see veel läbi kaeti keskmise kaadrisagedusega 91 kaadrit sekundis - ja
neljas meie mängus ületasid keskmised näitajad 100 kaadrit sekundis.

AMD-kaart
1440p jõudlus on asjakohasem, kuid selle esialgne 3DMark Fire Strike
Äärmuslik võrdlusalus näitas, et see ei sobi GTX 980 Ti-ga
vaatamata AMD arhitektuurilistele täiustustele. Selles testis viskas Fury X skoori.
7276, kuid Nvidia kaart noppis tulemusega 8943.

Seda mustrit korrati Unigine Heavenis, kus Fury tulemus 42,7 kaadrit sekundis jäi Nvidiast peaaegu kümne kaadri taha.

The.
Fury X’s Battlefield 4 minimaalsed ja keskmised tulemused 54 ja 64 kaadrit sekundis
on head, kuid nad jäävad GTX 980 Ti-le alla kümne kaadri ja
vahe on Batmanis veelgi suurem - kuigi seda tuleks võtta teraviljaga.
soola, kuna Arkham Origins on Nvidia-sõbralik mäng.

AMD-d.
kaart sulges BioShock Infinite'i tühimiku, kus selle keskmine 1440 p
98 kaadrit sekundis jäi GTX 980 Ti-st maha vaid viis kaadrit - sellel tasemel pole see erinevus, mida märkate. Crysis 3-s esines Fury X
suhteliselt hästi. Selle minimaalne kiirus 39 kaadrit sekundis oli ainult kolm kaadrit taga
Nvidia kaart ja selle keskmine 65 kaadrit sekundis oli kaks kaadrit parem.

The.
Fury X jäi Mordori varjus vaid ühe kaadri taha tänu
keskmiselt 84 kaadrit sekundis ja see triumfeeris lõpuks Nvidia üle Metro: Last
Valgus. Selles testis oli Fury minimaalne kiirus 39 kaadrit sekundis kümme kaadrit täis
parem kui GTX 980 Ti ja selle keskmiselt 45 kaadrit sekundis oli kolm kaadrit
parem.

Pole kahtlust, et Fury X on pädev
kaart 2 560 x 1 440, mängitavate tulemustega igas testis - kuid
samamoodi pole kahtlust, et see on veidi aeglasem kui GTX 980 Ti.
selle resolutsiooni juures.

Meie 4K mängude võrdlusalused algasid sarnaselt
stiil. Fury’s Battlefield 4 minimaalsed ja keskmised tulemused 27 kaadrit sekundis ja.
34 kaadrit sekundis on peaaegu mängitav, kuid 980 Ti oli üks ja kolm kaadrit
parem - ja filmis Batman: Arkham Origins oli vahe suurem, Fury keskmiselt 74 kaadrit sekundis
kaheksa kaadrit aeglasem kui tema konkurent.

Fury X sulges vahe a-ni.
paar kaadrit BioShockis ja siis GTX 980 lõplikult üle vaadatud
Ti Crysis 3-s keskmiselt 32 kaadrit sekundis, mis edestas GTX 980 Ti-d
kaks kaadrit. AMD-kaart suurendas oma edumaad Metroos, kus selle kaadrit 33 kaadrit sekundis
miinimum ja 45 kaadrit sekundis keskmiselt olid kaheksa ja kolm kaadrit edasi
vastavalt.

Meie viimases mängude testis mängis Mordori vari
Fury X triumfeeris keskmiselt 48 kaadrit sekundis - ainult üks kaader edestas
GTX 980 Ti. Selle madal minimaalne kaadrisagedus 16 kaadrit sekundis on alla poole parem.
Nvidia kaardina, kuid me paneme selle anomaalsele raamile
see ei mõjuta mängimist.

The.
Fury X osutus meie teoreetilistel testidel veidi konkurentsivõimelisemaks. Selle
3DMark Fire Strike Ultra tulemus 3943 edestas paari punktiga
GTX 980 Ti ja see jäi Unigine 4K võrdlusaluses vaid kahe kaadri taha.

Fury X tõstab tempot 4K juures, saades rohkem võitu GTX 980 Ti üle. Mängude tulemuslikkuse osas on see siiski viik.

The.
Fury X vahetas mujal Nvidiaga lööke. Vesijahutusvarustus
aitas Fury X-il saavutada tipptemperatuur 65 ° C, mis on 17
kraadi jahedam kui GTX 980 Ti. Vesijahutusseade hoidis
ka müra maha; Fury X pole valjem kui traditsiooniliselt jahutatud tippklassi kaardid.

The.
AMD-kaart kaotas siiski energiatarbimist. Meie platvormi tühikäik
111W tõmbejõud oli 10W suurem kui GTX 980 Ti jaoks vajalik
ja Fury X toitel töötav arvuti ületas 369 W - 39 W rohkem kui GTX
980 Ti vaja.

AMD uusimal kaardil on järgmise võimsusega riistvaraga mängimiseks vajalik võimsus, VR-i jaoks piisav nurin,
144Hz paneelid ja ekraanid koos AMD FreeSync-iga. Hoiatage siiski, et üks
Tõenäoliselt ei suuda Fury X neid kasutades 4K-s paljude mängudega hakkama saada
seaded, kuna tipptasemel ekraanid peavad kaks korda rohkem kaadreid välja pumpama
värskendussagedusega sammu pidama.