BenQ W3000 - pildikvaliteedi ülevaade

BenQ W3000 - pildikvaliteet

Enne W3000 testimist kartsin, et see ei paku piisavalt edusamme BenQ W2000 300 naela suuruse hinnatõusu õigustamiseks. Kuid W3000 täiustab mitmel pildialal eelmist mudelit peenelt, lisades üldise jõudluse, mis muudab selle lisakulude väärt.

Alustuseks on W3000 võimeline tekitama sügavamaid musti tasemeid kui W2000, jättes tumedate stseenide kohale vähem halli, nii et need näeksid koheselt kaasahaaravamad ja kinematograafilisemad.

Tõhustatud mustataseme reageerimine tähendab kriitiliselt ka seda, et pimedates piirkondades näete palju üksikasjalikumalt. Tegelikult on W3000 minu jaoks selles turuhinnas omaette klassis. Kontrastsuse ja varju detailide käsitlemise osas paljastab see peensusi ja sügavustaju pimedate stseenide ajal, mida teised, sarnaselt taskukohased projektorid lihtsalt ei suuda pakkuda.

Samuti on tore, kui näete, kuidas projektor mustade värvidega värve nii neutraalselt välja näeb, ilma et sinised või rohelised alatoonid mõjutaksid väiksemaid projektoreid.

W3000 osav varju detailid tähendavad ka seda, et tumedad stseenid näevad eredate stseenide puhul palju "võrdsemad" kui tavaliselt taskukohased projektorid, mis tagavad filmide jaoks, mis regulaarselt tumeda ja heleda vahel vahetuvad, ühtlasema vaatamiskogemuse stseenid.

Tumedaid stseene näib olevat veidi vähem tunginud ka ühe kiibiga DLP-projektorisüsteemidega seotud õrnast rohelisest täpilisest mürast. Samuti pole märke liikuvate nahatoonide kohal tekkivast mürast, mis kunagi oli ühekiibiliste DLP-projektorite tavaline viga.

Tegelikult on W3000 pildid üldiselt jahmatavalt peaaegu igasugusest mürast vabad - sellest tulen hiljem erandi.

Isegi looduslik teravili sellistes filmides nagu 300 ja Harry Potter ja surmavägised pole W3000 optikale ja töötlemisele mingit väljakutset. Liikumistöötlust on võimalik käitada isegi madalal tasemel, ilma et tera hakkaks tunduma sunnitud ja ebaloomulik.

Ma ei vihja siinkohal, et W3000 pildid on kuidagi pehmed. Vastupidi, nad teevad suurepärast tööd, tuues hea kvaliteediga HD-allikast välja iga detaili, tekstuuri ja määratluse piksli. Asi on selles, et nad teevad seda loomulikult, töötlemata väljanägemiseta ja DLP kiibistiku pikslistruktuuri vihjeid paljastamata.

Ja nüüd, mida filmifännid tegelikult W3000 kroonikuks peavad: selle suurepärane värvikäsitlus. Kasutades minimaalselt käsitsi reguleeritavat Cinema'i pilti, näevad värvid nende poolest suurepäraselt loomulikud nii nende toonide loomulik tunnetus kui ka kõige peenemate segude silmapaistev peenus käideldakse. See tähendab, et triibutamine või blokeerimine on üsna null, isegi liiga keeruliste nahatoonide korral.

Samuti hinnatakse laitmatult tonaalset tasakaalu, kusjuures ükski toon ei paista ebaloomulikult ülejäänutest kõrgemal. Selle tulemusena võtate alati pildi tervikuna, selle asemel, et silma tõmmata konkreetsetele liialdatud värvidega aladele.

Tegelikult on W3000 värvikäsitluse täpsus ka selle põhjuseks, miks tema pildid nii detailsed ja sügavad on.

Kaadris liikumine toimub hästi ka siis, kui te ei kasuta W3000 liikumistöötlussüsteemi. Ja lõpuks on oluline rõhutada, et vaatamata muljetavaldavale mustataseme reaktsioonile ja keskendumisele täpsetele värvidele näevad pildid endiselt erksad ja torkavad välja.

Mul on W3000 piltidega ainult paar probleemi. Esiteks on mõned heleduse ühtlikkuse vead - kuid mitte ühtluse testisignaalide asemel, mis tavalise video korral sageli ilmnevad. Teiseks on aeg-ajalt DLP vikerkaaremüra jäljed: punased, rohelised ja sinised triibud lendavad pildi tõeliselt eredate esiletõstetute kohal.

Vihmavibumine pole midagi, mida te regulaarselt tunnistajaks olete; see on nähtav ainult väikeste, eriti eredate piltide esiletõstmisel, kui need ilmuvad tumedate taustade taustal. Samuti on see mõistlikult vaoshoitud. Kui olete aga üks neist, kes on selle tundmise suhtes eriti tundlik, peaksite kindlasti midagi sellist arvesse võtma.