Apple iPod touch 32GB (2. põlvkond) ülevaade

Inimestel on Apple'i esimesest iPodist - 5 GB kõvakettast, mehaanilisest klikirattast ja kõigest - alati esimene MP3-mängija (kuigi see polnud kaugeltki kaugel). Navigeerimisratas oli nii murranguline ja intuitiivne liides, et ükski teine ​​tootja ei suutnud seda kunagi parimal viisil saavutada. Vist ei saa ratast tõesti uuesti leiutada.

Tegelikult võttis see umbes kuus aastat ja mitme puutega spordi käivitamine iPhone ja iPod touch, et näha Apple'i rattakeskset navigeerimisliidest kõige paremini.

Armastate või jälestate Apple'i kui ettevõtet, ei saa eitada, et iPod touch oli selle käivitamisel lihtsalt kõige ihaldusväärsem MP3-mängija. See ei tähenda, et muud seadmed ei pakkunud paremat helikvaliteeti ega pakkunud rohkem funktsioone - nad pakuvad küll - aga neil ei olnud seda “vau” -faktorit, et Apple’il oleks nii osav oma tooteid kaunistada koos.

See kõik viib meid üsna kenasti teise põlvkonna iPod touchi turule toomiseni, millest oleme kavalalt suutnud hankida 32 GB versiooni. See on oluline, sest sellisel võimekusel tunnen end üsna kindlalt üteldes

kõige rohkem kasutajad saavad kogu oma muusikakogu kokku pigistada. Kindlasti muudab see minu 4GB originaalse iPhone'i lihtsalt pisut impotentseks.

Pealtnäha oleks teil raske öelda, mida uut on 2. põlvkonna iPod touchis. Sellel on endiselt sama üliläikiv alumiiniumist tagakülg, mis näib endiselt kriimustusi jahtivat - tean, et denim on karm, aga ausalt öeldes oleksin arvanud metall võib võitluses võtta puuvilla ja võita - ja see kannab endiselt 3,5-tollist 480 x 320 pikslit mitme puutega ekraani, nüüd kollase värviga iPhone 3G. Sellel on ka veidi ümaram disain, mis on käes peaaegu märgatav.

Vaadake siiski veidi lähemalt ja seadme vasakule servale on üks lisa, mis on tegelikult üsna hämmeldav: helitugevuse reguleerimine. Nende lisamine pole üllatav, pigem on see, kuidas Apple arvas, et nende esialgse puudutuse kõrvale jätmine oli hea mõte. Ma ei tea kedagi, kes sooviks, et lihtsalt helitugevuse suurendamiseks peaks oma pleieri taskust välja võtma!

Teised (vaieldamatult) suuremad uued riistvaralisandid on kõlar - mis on küllaltki hea imeliku vaatamiseks vodcast või telesaade voodis, kuid mitte palju muud - ja Nike + iPodi tugi sportlikele tüüpidele. Ma väidan, et viimane pole selle suurusega seadmes nii oluline, kuid kui soovite tõesti midagi sellist suurt sörkimist kaasa võtta, siis olgu nii.

Pöördudes pigem järkjärguliste kui pöördeliste täiustuste suundumuse poole, on uus puudutus veidi parim eelkäija 22-tunnine muusika ja viietunnine video taasesitus, pakkudes 36 tundi heli ja kuus video. Formaatide tugi jääb muutumatuks ja sama kehvaks kui kunagi varem, võrreldes enam kui mõne konkurendiga. Heli poolel pakutakse kuni 320 kbit / s MP3, 320 kbps AAC-d (sealhulgas ilmselgelt ka iTunes DRMed-palasid), Apple'i kadudeta, kuuldavaid (formaadid 2,3 ja 4), AIFF- ja WAV-faile. Samal ajal on videotugi piiratud kas 1,5Mbps, 640 x 480, 30fps H.264 või 2,5Mbps, 640 x 480, 30fps MPEG-4 abil.

Teistel mängijatel võib olla parem vorminduse tugi - näiteks FLAC, Ogg ja WMA -, kuid ausalt öeldes ei osta te iPodi selle helikvaliteedi pärast. See liides ja disain eristab Apple'i mängijaid rahvahulgast. Peate vaid pool tundi tund aega mööda mõistliku suurusega linna ringi uitama, et meelde tuletada, vastupidiselt kõigile headele nõuannetele on enamik kasutajaid rahul, kui kasutavad kohutavalt komplektis olevaid kõrvaklappe iPodid. Küllap nad kõik rippivad (või omandavad ...) oma muusikat kiirusel 128 kbps, nii et see võtab ka vähem ruumi. See on lihtsalt selge vale kui te minult küsite - Apple Lossless või mitte midagi, aitäh.

Kõrvale (aga tõsiselt, kui ostate mõne muusikapleieri, saate ka korraliku kõrvaklappide komplekti, eks?), IPod touchi heliomaduste osas üldiselt ei meeldi eriti midagi. Anberlini linnade süütamine tõstis esile iPodi traditsioonilisi lõkse, mis puudutavad kerget puudulikkust ja selgust. Näiteks sünteetiline raske „Ei ole matemaatikat, mida armastada ja kaotada“, ehkki rohkem kui kuulatav, võiks puudutusega (ho ho) kindlasti rohkem kohalolekut teha. Vähem keerukas Reclusion läks paremini, kui puudutus andis korralikult tasakaalustatud heli ja sünteetilised efektid täppisid elektrikitarri osi kenasti, ilma et neid üle jõu käiks.

Mõni aasta tagasi The Smashing Pumpkins ’Cherub Rocki poole pöördudes ja olukord ei erinenud palju, puudutus tegi endast taas korraliku show. Minu suurim haarang on see, et vokaalil oli aeg-ajalt kalduvus segus veidi eksida. Kas selles on süüdi puudutus või Kõrvitsad, on siiski vaidluse küsimus. Muide, minust vahetades Shure SE 420s komplekteeritud kõrvaklappide jaoks oli tõeliselt valus kogemus - kes oleks seda arvanud?

Üks hea asi, mida võin öelda, on see, et kummaline sisina Jon märkas oma 16 GB esimese põlvkonna puudutusega kindlasti ei olnud minu teise põlvkonna mudeli juures - kas tal oli kutt või Apple on lahendanud probleemi, mis varem oli kohal. Kui truudus on teie peamine mure, siis Trekstor Vibez (ehkki õnne leidmine kuskilt seda müües) peaks olema teie esimene sissesõiduport, kuigi mängija Sony, iRiver või Creative suudavad puhta heli osas ka Apple'ist kõige paremini kvaliteeti.

Videotarkus, kolmeosaline näidend Dr Horrible’s Sing-Along Blog - Firefly Joss Whedoni kõrvalprojekt kirjanike streigi ajal - voodis istudes kinnitas see, mida oleme varem öelnud. IPod touchi ekraan on tõesti nii väike, kui tahaksin pooleldi regulaarselt kasutada. See tähendab, et ekraan on sama elav, särav ja värvikas, kui kellelgi on õigus küsida selliselt suhteliselt väikeselt seadmelt. Ma ei tahaks seda filmi vaatamiseks kasutada, kuid telesaadete (näiteks House) jaoks on see päris neetult vaadatav.

Siiani on see nii hea olnud ja ma pole isegi maininud puudutuse kõige olulisemat omadust ...

Multi-touch on kahtlemata ja ilmselgelt suurim põhjus, miks keegi iPod touchi kaaluks. Parim asi multi-touchi puhul on see, kui intuitiivne see on - isegi minu vanavanemad saavad hakkama ideega vajutada ikooni, millel on funktsioon, kuhu nad üritavad jõuda. Kas soovite meilide loendi ekraani ülaossa teisaldada? Lohistage need lihtsalt üles. Kas soovite oma muusikas navigeerida, nagu oleksid CD-d ees? Pöörake iPod lihtsalt küljele ja kasutage Cover Flow abil oma kollektsiooni albumikujude kaupa sirvimiseks. Tegelikult arvan ma endiselt, et Cover Flow on rohkem kasutatav kui "ooh, vaata mind" rajatisena kui midagi muud, kuid ma tean, et Ed on fänn - ma arvan, et hobused kursustel. See pälvib rongis kindlasti paar pilku, see on kindel.

Mobiilne Safari on nagu s)hea(s) verine fantastiline nagu see kunagi varem oli ja on siiani kaugelt parim mobiilne veebibrauser, mis läheb mööda miili. Muidugi, see ei toeta endiselt Flashi, kuid BBC iPlayer ja Youtube on mõlemad vaadatavad ja see on rohkem kui enamik rivaalseid seadmeid suudab pakkuda.

Ka ekraanil kuvatav klaviatuur pole umbes viimase aasta jooksul oma sära kaotanud. Ükskõik, kas kirjutate märkmeid või URL-e, lisate kalendrikirjeid või koostate e-kirju, ei lakka see mind kunagi hämmastamast nii puutetundliku ekraani võime ‘teada’, millise kirjaga sa jamblesid või mis sõna proovisid tüüp.

Apple teeb ka seekord üsna suure osa iPod touchist kui mänguseadmest - tänu WiFi-le ligipääsetava App Store'i saabumisele. Maksaksin hea raha eest mõne minuti eest lukustatud ruumis koos inimesega, kes arvas, et selle nimetamine “kõige funnest iPodiks üldse” on hea mõte, kuid olen vähemalt nõus meeleoluga, kui mitte grammatikaga. Peale selle, et peate iTunes Store'i konto allalaadimiseks tüütult nõudma, pole iPod touchi jaoks saadaval olevate tasuta mängude arvukus midagi valesti. Dactyl on minu praegune lemmik ja kui kellelgi on parim tulemus 53, ei taha ma sellest teada.

Ka mängud pole ainus asi App Store'is. Allalaadimiseks on saadaval hulk tasulisi ja tasuta rakendusi ning nimekiri täieneb pidevalt. Lisage sellele võimalus osta muusikat traadita iTunes Store'i kaudu arvutist eemal ja saate seda teha pean möönma, et Apple'il on peaaegu kõik WiFi-alused kaetud - lisage sünkroonimine Wi-Fi kaudu ja ma saan sisu.

Juhtmega on iPodi suurim köide - mida peate kasutama iTunes - suuremaks uusima põlvkonna seadmetega, mis nüüd nõuda iTunes 8. Geeniuse esitusloendite lisamine võib olla mõne jaoks selle ebamugavuse jaoks piisavalt tasuline, kuid ma ei suuda muud piirangu põhjust välja mõelda, nii et see on natuke masendav. Kas ma siiski keelduksin sellepärast puudutuse ostmisest? Ei, lihtsalt öeldes on see kõige soovitavam MP3-mängija.

Arvestades seda, mida saate, pole iPod touch isegi nii kallis. 32 GB suuruse mudeli küsitav hind 289 naela võib tunduda kallis, kuid iPhone'i päästmiseks pole ühtegi teist seadet, mis saaks puudutuse funktsioonikomplektiga konkureerida. 16GB PAYG iPhone 3G eest maksate 400 naela. Pagan, ma mäletan, et maksin umbes 300 naela 20 GB suuruse kolmanda põlvkonna iPodi eest, kui olin alles ülikooli õppima asunud (uudishimulike jaoks 2003. aastal). Minu mõte? Väärtus on suhteline asi ja moeaksessuaaride kombel on see muljetavaldavalt praktiline ja vaieldamatult üsna odav.

169-naelane 8 GB suurune puutetundlikkus muudab 120 GB (179 naela) suuruse Classic-ga eriti huvitava jaheduse kompromissi. Mul on juba iPhone, nii et tean, mille valiksin, kuid ilma selle otsustava tegurita mõtleksin selle kindlasti mõnda aega läbi.

Kohtuotsus

Paljude 169, 219, 289 naela eest on 8GB, 16GB või 32GB MP3-mängija jaoks põhjendamatu kulu. See puudutab iPod touchi mõtet. Esimeses versioonis oli kallis vähe valesti ja teisel korral oli veel vähem meeldimatut.

Verejooksu serval elamine ei saa kunagi olema väärtuspakkumine ja puudutus on vähemalt tehnoloogia vaatenurgast tänavatel konkurentide ees. Vähe sellest, kuid see on endiselt erakordselt stiilne ja 32 GB pakkumine, kuigi kallis, on ka üsna praktiline. Kui te ei soovi seda, siis tõenäoliselt ei soovi te kaasaskantavat mängijat üldse.