Neli põhjust, miks Apple'il on õigus Inteli ja AMD nuhkimiseks

Apple teatas hiljuti plaanist integreerida oma ARM-i arhitektuuril põhinev räni kõikidesse oma Macidesse, noppides selle käigus Inteli ja AMD-d. Pealtnäha võib see näida egoistliku otsusena, kuid olen täielikult selle käigu taga.

Kuigi nii Intel kui ka AMD teevad praegu sülearvutiprotsessoritega tohutult tööd, pole nende teekaardid lihtsalt Apple'i omadega kooskõlas. Apple'il on ka palju eeliseid oma kiibile üleminekul, tagades, et selline märkimisväärne nihe pole nii riskantne kui võite arvata.

Allpool oleme välja toonud peamised põhjused, miks meil on Apple'il õigus nii Inteli kui ka AMD-d nüpeldada, rõhutades samas, miks peaksite Maci eelseisva revolutsiooni pärast põnevil olema.

Jagatud ökosüsteem iPhone'i ja iPadiga

Kui Macid kasutavad Apple'i enda protsessoreid, tähendab see, et neil on lõpuks sama arhitektuur nagu praegustes iPhone'is ja iPadides. See muudab arendajate jaoks mõlema platvormi, seega Maci jaoks rakenduste loomise oluliselt lihtsamaks ei pea enam kasutamata jätma mõnda fantastilist pakkumist, mis on praegu eksklusiivne ainult iPhone'ile ja iPad.

Apple soovitab, et "arendajad saavad oma iOS-i ja iPadOS-i rakendused muuta Macis kättesaadavaks ilma igasuguste muudatusteta" ja on juba esimest korda näidanud, et Monument Valley 2 töötab Macis. See õrritab võimalikku uute rakenduste sissevoolu Maci süsteemidele.

See võib töötada ka vastupidi, kusjuures iPhone'id ja iPadid saavad kasu varem eksklusiivsetest MacOS-rakendustest, kuna arendajatel pole tarkvara edastamine nii keeruline. Kuna Apple'i üks suurimaid tugevusi on see, kui sujuvalt kõik tema seadmed koos töötavad, on see samm tõepoolest mõttetu ja midagi, mida Intel ja AMD ei suutnud kunagi korrata.

Seotud: iOS 14

Apple'i arhitektuuri saab rakenduste ja loovuse jaoks paremini optimeerida

Pole saladus, et Apple pöörab suurt tähelepanu loovusele ja kuigi Intel on kindlasti võimeline seda välja töötama kiibid, mis selliste ülesannetega suurepäraselt toime tulevad, on selle põhirõhk viimasel ajal vaieldamatult läinud mängu- ja äritoodetele aastat.

Inteli töö integreeritud graafika alal on selle hea näide,olles nii praeguse kui ka lipulaev Jääjärv kiibid ja eelseisvad Tiigrijärv (featuring Intel Xe graafikaarhitektuur) protsessorid. Kuigi selline uuendus on kahtlemata põnev Delli, Lenovo ja Samsungi jaoks, pole see siiski nii ahvatlev Apple'i jaoks, kellel on väljaspool Apple Arcade'i mängude vastu vähe huvi.

Apple'i liit AMD-ga oleks olnud palju mõttekam, kuna viimane on tuntud oma Ryzeni kiipidega fantastilise loomingulise esituse poolest. AMD on hiljutiste Ryzen 4000 protsessoritega teinud suuri edusamme nii energiatõhususe kui ka mitme tuumaga jõudluse osas, pannes kahtlema, kas AMD suudab Inteliga voodisse konkureerida. Kuid kahjuks oli Apple'il AMD jaoks veelgi parem alternatiiv: oma ARM-tehnoloogial põhinev räni.

Kuna Apple arendab ja uuendab omaenda MacOS-i operatsioonisüsteemi, on ettevõttel AMD-st paremad võimalused tagada protsessorite optimeerimine Maci tarkvara ja rakenduste jaoks. Jääb üle oodata, kas Apple suudab võrrelda muljetavaldava mitmetuumalise jõudluse ja aku kasuteguriga, mida näitab AMD praegune Ryzen 4000 kiipe, kuid Apple'i tegevjuht Tim Cook näib olevat kindel pärast seda, kui ta soovitab Apple'i ränil olla "tööstuse juhtiv jõudlus".

Seotud: Parim sülearvuti 2020

AMD ja Inteli protsessorite tsükleid võib eirata

Uued sülearvuti ja lauaarvuti turule toomised sõltuvad suuresti protsessori tsüklitest. Märkate, et Dell XPS 13, Surface Laptop ja Acer Swift sülearvutite värskendused näivad alati toimuvad umbes sama aja jooksul, kuna tootjad kiirustavad toodete väljaandmist uusima ja suurepärasega komponendid. Üks ettevõte, kes nende reeglite järgi kunagi ei mänginud, on Apple.

Apple on pikka aega soosinud iga-aastaste mudelite turuletoomist, lipulaevad iPhone'id tulevad tavaliselt turule septembris ja WWDC esitlusüritus toimub alati juunis. Selline harjumus on mõistetav, võimaldades Apple'il oma toodetele hõlpsasti hüppeid tekitada, kuid vaieldamatult on see põhjustanud probleeme ka tema MacBooki seadmetega.

Oma väljaandmisgraafikust truult kinni pidades on Apple MacBookide protsessorite värskenduste osas sageli konkurentidest maha jäänud. Näiteks vaatamata Inteli kümnenda põlvkonna kiipidele, mis käivitati juba 2019. aasta septembris, integreeris Apple neid 13-tollise MacBook Pro-ga alles 2020. aasta mais, samas kui suuremad 16-tolline mudel on täna veel 9. põlvkonna peal kinni. See tähendab, et leiate sageli Windowsi sülearvutid, millel on suurepärased protsessori tehnilised andmed.

See peaks muutuma Apple räni. Nüüd on Apple liikumas oma kiibistikule, ettevõte suudab sülearvuteid turule lasta omas tempos, püsides siiski konkurentsis. Tegelikult võib Apple isegi juhtpositsiooni varastada, tuues turule võimsamad kiibid kui Intel ja AMD.

Seotud: MacBook Pro 2020

ARM-põhised protsessorid on tulevik

Apple pole esimene ettevõte, kes kasutab sülearvutites ARM-põhiseid protsessoreid, Qualcomm ja Intel toodavad sel aastal ka sülearvutitele selliseid kiipe. The Galaxy Book S oli vaieldamatult edukaim näide ja hoolimata sellest, et see piirdus põhietendusega ja kannatades mõne tarkvara ühilduvusprobleemi all, näitas Samsung põnevat pilguheidet ettevõtte tulevikku sülearvutid.

Esiteks oli Galaxy Book S silmapaistva disainiga, olles üks õhemaid ja kergemaid sülearvuteid, mida oleme näinud. Samuti paistab see silma aku kestvuse poolest, mis kestab 15 tundi, mis on oluliselt parem tulemus kui enamik tänapäevaseid sülearvuteid. Võimalus LTE-ühenduvust toetada oli ka massiivne mänguvahetus liikvel olles.

Teatud tarkvara peenhäälestuse ja parema jõudlusega on väga lihtne näha, kuidas ARM-põhised protsessorid tulevikus ultrabookide turgu valitsevad. Ja Apple näib olevat kindel, et pakub "tööstusharu juhtivat" jõudlust ja tagab tarkvara ühilduvuse kõigi oma rakenduste jaoks võib see olla kõige paremini paigutatud ettevõte, kes silub ARM-iga praegu nähtud kinke arhitektuur.

Intel Core ja AMD Ryzen kiibid ei kao ARM-põhiste kiipide saabumisega aga järsku. ARM-i revolutsioon toimub järk-järgult ja isegi siis on selle nimel võimatu tungida loome- ja mänguruumi, milles AMD ja Intel praegu domineerivad. See on Apple'i jaoks raske pähkel, kuid kui ta suudab seda teha, nautides ARM-i arhitektuuri pakutavaid eeliseid, on Apple võitja.