Netflixi kuulujutu plussid ja miinused liiguvad uudistesse

Uus aruanne viitab sellele, et voogesituse hiiglane võib olla väljatöötamisel omaenda päevakajalise saate keskmes neutraalsete uudiste kajastamine. Vanemstaabi kirjanik Jon Porter kaalub plusse ja miinuseid.

Viimastel aastatel on Netflixi mainekate telesaadete maine kasvanud, kuid aruanne alates MarketWatch soovitab voogesituse hiiglane otsida võimalust luua traditsiooniline uudistesaade.

(Anonüümse) allika sõnul on Netflix tuvastanud turul ruumi, et pakkuda poliitiliselt neutraalset uudistesaade, et jätta kõrvale satiirilised jutusaated, mille ees seisavad sellised koomikud nagu David Letterman ja Joel McHale.

Vähesed eitaksid, et ajastul, kus domineerivad üha parteilisemad uudistepunktid ja kitsaste eelarvetega töötavad uudistetoimetused, on muutuste järele tungiv vajadus.

Kuid kas Netflixil on tõesti hea uudistesaate kokku panna? Liituge meiega, kui kaalume plusse ja miinuseid.

Seotud: Stranger Things 3. hooaeg 

Con: Uudistesaated on kallid ...

Uudised on kallis toode, mida toota. Igaüks, kes on Spotlighti vaadanud, on teadlik uurimise aja ja raha suurest hulgast ajakirjandus võtab arvesse ummikute arvu ja faktide kontrollimist, mis toimub igaühe kulisside taga lugu.

John Oliver uuris seda küsimust hiljutises segmendis põhjalikult, osutades, et paljud uudistepunktid (Usaldusväärsed arvustused kaasa arvatud) tugineda võimalusele oma teabe saamiseks viidata teistele uudisteagentuuridele.

Isegi traditsioonilised uudistekanalid toetuvad sellele tavale, tellides uudisteagentuure nagu Associated Press ja Reuters, et esitada palju objektiivseid fakte, mis nende aruandlust soodustavad.

Sarnaselt teistele toetub Netflix tõenäoliselt sarnasele teenusele, kuid see ei muuda tõsiasja, et igasugused uudised on tohutult kallid.

Pro:... kuid Netflixil on palju raha

Netflixil on väga sügavad taskud ja ta on juba ainuüksi 2018. aastal pühendunud 8 miljoni dollari kulutamisele originaalsisule, muutes selle ideaalseks võimaluseks kuluka uudistesaate vaatamiseks - eriti kui see meelitab uusi tellijaid teenus.

Selle suurimate eelarvete hulka kuuluvad The Crown (100 miljonit naela esimese seeria jaoks) ja Kaartide maja (100 miljonit dollarit kahe esimese seeria jaoks).

Arvestades voogedastusteenuse käsutuses olevat rahasummat, pole mõistlik arvata, et selle eelarve võiks laieneb korduvate uudiste segmendi nõudmistele ja Ovumi analüütiku Tony Gunnarssoni jaoks on see käik täiesti mõistlik.

"Ärgem unustagem, et põhiline asi, mida Netflix originaalsisu otsimisel alati otsib, on sisu, mis keskendub ehk vähem tõenäoliselt kujutatakse või arutatakse traditsioonilises teleris - olgu siis poliitilised, seksuaalsed, soolised või identiteediküsimused, futuristlik ja visuaalselt vapustav draama jne, ”Gunnarsson täheldab.

Seotud: Netflix vs Amazon

Con: Uudistesaated muutuvad kiiresti ebaoluliseks

Kuid kas uudistesaade tooks isegi nii palju vaatajaid sisse? Saated nagu The Crown ja Kaardimaja oleksid võinud algselt vaeva näha vaatamisnumbritega, kui Netflix leidis oma jalad, kuid nende ajatu olemus tähendas, et inimesed võiksid nende juurde tagasi pöörduda kuid või isegi aastaid pärast algset „õhku” kuupäeva, ilma et sellega kompromisse saaks kogemus.

Uudised on erinevad. Kiiresti muutuvas uudiskeskkonnas võivad faktid kiiresti vananeda, kui loo üksikasjad ilmnevad nädalate või isegi kuude jooksul. Netflix võib esmaspäeval teha uudistesaate, et leida, et teisipäeva hommikuks pole see teave asjakohane.

Niipea, kui uudistesegment on aegunud, on väga ebatõenäoline, et inimesed tahaksid selle juurde tagasi pöörduda, mis piiraks vaatamiste arvu inimestel, kes soovivad päeval vaadata.

Pro:... kui neile ei pöörduta õigesti

Sellest hoolimata on uudistele lähenemiseks viise, mis võivad luua ajatu sisu.

Võib-olla plaanib Netflix tootma teabetükke suurte lugude ümber istumiseks, mitte otse lugudest aru andmiseks. Nädal, mil suur sündmus tabab konfliktipiirkonda, võib voogesituse hiiglane tellida aruande konflikti ajaloost, selle asemel, et koostada ajakohaseid teateid sündmustest, kui need juhtuvad.

See võib tähendada, et tükid jäävad oluliseks kaugemal kui nende esialgne eetrikuupäev, andes inimestele võimaluse nende juurde tagasi pöörduda, et värskendada oma käsitletud probleeme.

Lisaks märkis Ovumi Gunnarsson, et Netflix suudab hõlpsasti toota kogu maailmas asjakohast sisu, et maksimeerida selle ulatust. teame, et isegi USA-kesksed teemad (näiteks USA valimised) kipuvad tõmbama nii Netflixi rahvusvahelist kui ka kodumaist publikut publik. "

Con: Netflixil pole olnud palju edu väljaspool oma telesaateid ...

Netflix on mitme viimase aasta jooksul tootnud hämmastavat ettevõttesisest sisu. Sõltumata teie arvamustest monarhia kohta on The Crownil olnud kaks suurepäraselt toodetud sarja Orange on Uus Must on pidevalt lõbus ja Stranger Things oli üks kõige toredamaid üllatusi 2016.

Kuid väljaspool oma telesisu on selle kogemused olnud palju täpilisemad. Kõik selle Adam Sandleri komöödiad on olnud eelmisest kohutavamad, Death Note oli kleepuv segadus, The Cloverfield Paradox oli lihtsalt igav ja mida vähem Brightist öelda, seda parem.

Seal on paar suurepärast pealkirja, näiteks Mudbound, mis pälvis operaatorilt Oscari nominatsiooni, kuid enamasti pole Netflix's teinud suurt tööd väljaspool oma mugavust tsooni.

Pro:... kuid see oli juba varem faktilise sisuga edu saavutanud

Ehkki kinematograafilised jõupingutused pole maailma täpselt paika pannud, on Netflixil juba olnud faktide programmeerimisel mõningane edu, mis lubab head, mida see uudistesaatega saavutada võib.

Selle dokumentaalfilm Süüria valgetest kiivritest võitis ettevõttele 2017. aastal Oscari ja kuigi mõned on selle täpsuse kahtluse alla seadnud. Mõrva tegemine oli nauditav kell, kui see esietendus 2015.

Ovumi Gunnarsson juhtis ka tähelepanu sellele, et Netflix on varem sarnase sisuga nagu vestlussaated katsetanud.

„Netflix teab väga hästi, et selle tellijad pole huvitatud ainult draamasarjade ja filmide vaatamisest. Tõepoolest, Netflixis on juba üsna ulatuslik dokumentaalide, püstijalakomöödia ja jutusaadete raamatukogu, ”märgib Gunnarsson.

Need edusammud viitavad sellele, et Netflixil on teatav talent faktilise sisu tootmiseks, mida see võiks tulevikus uudistesaate tootmise poole pöörata.

Uudised Netflixis: julge uus suund?

Uudistesaade võib olla Netflixi jaoks täiesti uus suund, kuid ettevõtte laiema ajaloo kontekstis on see teatud mõttes mõistlik.

Lõppude lõpuks, sel moel DVD-laenutusega alustanud ettevõte, mis seejärel ühe hoolega ehitas kõige varasemad voogesitusteenused ja hakkas siis näiliselt välja pakkuma oma (tõeliselt head) sisu mitte kuskil.

Me võtame Netflixi iseenesestmõistetavaks, lähtudes tänapäevaks saanud, kuid originaalsesse sukeldumisest sisu tundus sama hull, kui Netflix esimest korda oma kavatsustest teada andis, nagu näib selle uudiseid täna.

Netflix on ettevõte, mis on pidevalt läbi löönud uutes valdkondades, kus teised eeldavad selle ebaõnnestumist, ja see on alati olnud äri, mida ei tohiks alahinnata.

Seotud: Troonide mängu 8. hooaeg 

Kas saaksite oma uudiseid Netflixist? Andke meile teada @TrustedReviews