LG OLED65E7V - pildikvaliteedi ja kohtuotsuse ülevaade

LG OLED65E7V - jõudlus

LG teeb palju sellest, et kõik oma 2017. aasta OLED-telerid, alates liputavatest W7-st kuni algtaseme B7-ni, kasutavad sisuliselt sama pilditehnoloogiat. Nii et ma ei peaks vist imestama, et OLED65E7V annab teile vähemalt sama head pilte kui varem testitud OLED65W7V, hoolimata sellest, et see maksis 3000 naela vähem.

Nagu OLEDi puhul oodata võiks, avaldab kõige rohkem muljet OLED65E7V kontrast. Eeldusel, et te pole oma heleduse seadetega hulluks läinud, pakub see hämmastavalt musti, sügavaid, rikkalikke, loomulikke musti värve, mis ületavad mis tahes eelmise LG OLED-põlvkonna värve kahel tasandil.

Esiteks on need tooni neutraalsemad, vältides 2016. aasta LG OLED-de puhul kergelt lillakat tooni - eriti valgusküllastes ruumides. Teiseks saavad nad sellest kasu märgatav paranemine tehniliselt keerulise ülemineku korral mustalt mustale (kus OLED-piksel on põhimõtteliselt välja lülitatud) mustale kõrgemale.

OLED65E7V saavutab väga pimedamates piirkondades palju peenemad heleduse astmed, mis toob kaasa suurema varju detaile ja palju vähem „õõnsaid” pimedaid alasid, mis kippusid 2016. aastal HDR-materjaliga kokku saama OLED-id.

Kuigi OLED65E7V teeb suupärase töö, tuletades meile meelde, et HDR on nii sügavamate mustade kui ka heledamate heledusega, teeb see ka palju paremat tööd, pakkudes HDR-i ekstra heledusest rohkem mõju kui eelmisel aastal OLED-id.

Selle põhjuseks on asjaolu, et selle tipp-heledus on 800 nitti, võrreldes 650 nitsiga eelmise aasta mudelitel, ja see erineb ehtsast HDR-kogemusest eelmise aasta poolel teel. See on ülioluline uuendus.

Muidugi on olemas LCD-telereid, mis võivad minna palju heledamaks - mõnel juhul rohkem kui kaks korda eredamaks. Kuigi parimad LCD-telerid suudavad peamiselt heledate HDR-kaadritega pakkuda ka rohkem lõualuu langevat heledust, aga ka plahvatusohtlikumad piigid peamiselt tumedate HDR-stseenide ajal, kannatavad nad erineval määral ka halode või valgusribadega silmapaistva heleda HDR-i ümber elemendid. Need taustvalgustuse juhtimise probleemid häirivad tähelepanu ja võivad tegelikult vähendada intensiivsuse tunnet piirkondades, kus eredad HDR-elemendid asuvad pimedas ümbruses.

Võrdluseks - viis, kuidas E7 isekiirguvad pikslid suudavad HDR-pildi heledamaid osi sõna otseses mõttes üks piksel tumedamatest osadest eemal loob peaaegu heleda efekti, mis on sama ilus kui see on loomulik.

Ka värvidega toimub midagi huvitavat. Kuigi E7-l pole endiselt piisavalt heledust, et pakkuda peaaegu sama palju helitugevust (mida saate siis, kui heledust värvile rakendatakse) kui uusimat tippklassi LCD-telerid näevad kummalisel kombel vähemalt mõnikord välja rikkamad kui LCD-teleritel. Eriti võtete ajal, mis sisaldavad segu tumedast ja eredast elemendid.

Kahtlustan, et see võib jälle maas olla, kuni OLED ei pea taustvalgustust mitme piksli vahel jagama.

OLED65E7 OLED-tehnoloogia annab oma vaatenurgaga ka LCD-ekraanile tulemusi. Enne värviküllastuse või kontrasti tõsist langust saate seda vaadata palju suurema nurga alt kui ükski LCD-teler.

Otsides eelmise aasta E6 mudelitega võrreldes rohkem täiustusi, saab liikumistöötlus madalate energiatarbega seadetes paremini tööd eemaldage judder töötlemata kõrvaltoimeid tekitamata ja tumedal taustal on vähem müra piirkondades.

LG on ilmselt ka 2016. aastast alates kõvasti tööd teinud HDR10 sisu käsitlemise parandamiseks. Eriti meeldiv on see, kuidas HDR-piltide eredamad osad tunduvad detailidest vähem pleegitatud (‘kärbitud’) kui eelmisel aastal. Dolby Vision HDR-i sisu tagab endiselt suurepärase jõudluse - värvid tunduvad rikkamad ja rohkem nüansirikkad, tumedad ja eredad äärmused näevad välja üksikasjalikumad ning pilt näeb lihtsalt tasakaalustatum välja ja ümbritsev. Kuid LG HDR10 jõupingutused on kindlasti tühistanud Dolby Visioni tühimiku.

Vahepeal on mängijad rõõmsad, kui saavad teada, et OLED65E7V jätab kenasti kõrvale sisendviivituse probleemidest, mis (esialgu igatahes) kimbutas LG 2016. aasta telereid. Nii tavalises dünaamilises vahemikus kui ka HDR-vormingus piltide tootmiseks kulub vähem kui 25 ms Mängurežiimid.

Lõpuks, kuna HDR-sisu on endiselt üsna vähe, on suurepärane teatada, et OLED65E7V standardne dünaamiline ulatus jõudlus jätkub sealt, kus eelmise aasta mudelid 2016. aastal pooleli jäid, pakkudes vaieldamatult kõige mitmekülgsemaid uhkeid SDR-pilte kunagi näinud.

Kõigi nende paljude hiilguste tõttu pole OLED65E7V pildid laitmatud. Olen juba vihjanud, et klassi juhtivate mustade jaoks suurema heleduse tagamine ei kahjustaks OLED HDR-i volitused, aidates sellel jõuda värvimahtudeni, mida HDR-ist üha enam otsime vanus. Suurem heledus aitaks OLED-i piltidel säilitada HDR-tunde ka üsna heledates ruumides - midagi Samsungi QE65Q9F paistab silma.

Seda silmas pidades on natuke pettumusttekitav, et kõrgema heledustaseme korral käimasolevad müraprobleemid takistavad teil HDR-iga LG-d nii eredalt juhtida, nagu teile ideaalis võiks meeldida.

LG uus funktsioon Active HDR, mis kasutab töötlemist, et luua käsitsemise parandamiseks täiendav kiht dünaamilisi metaandmeid HDR10, langeb üsna tasaseks tänu heledate alade klammerdamise viisile rohkem kui OLED65E7V tavaline HDR10 juhtimine.

Järgmisena võib öelda, et kuigi LG on tänavu HD-to-4K suurust suurendanud, jääb see siiski üksikasjade ja teravuse osas Samsungi ja eriti Sony parimatele jõupingutustele pisut alla. Lõpuks on nahatoonidel kombeks suhteliselt tumedate stseenide ajal natuke plastiline välja näha (värvitooni peensuse nappuse tõttu).

Sellest nigelaloendist on selge, et LG-l on tulevaste OLED-telerite põlvkondadega veel palju vaeva näha. See ei muuda tõsiasja, et hoolikalt seadistatud OLED65E7V pakutavad täiustused juba pakuvad filmisõpru kõige ilusamate ja kindlasti kõige järjekindlamalt ümbritsevate piltidega, mida telemaailm on edastanud kuupäev.

Sageli lõualuu langevate piltidega liitumine on OLED65E7V integreeritud heliriba üllatavalt tõhus heli.

Sellel õnnestub luua helilava, mis ulatub (nii vertikaalselt kui ka horisontaalselt) kaugele teleri keredest füüsilistest piiridest kaugemale, ilma et see hakkaks kõlama eraldatuna või õhukesena. Vastupidi, helispektri alumises otsas on piisavalt bassihüppeid ja teises kõrgete detailide esitamist tõeliselt dünaamiline, avatud heli, mis kõlab muusikaga tegelikult päris hästi, lisades sellele tõeliselt kinematograafilist mõju filmid.

Teatud määral tuleb Dolby Atmose lubadusi võtta näpuotsatäie soolaga; teie selja tagant või teie kohal ei tule tõelist helitunnetust, nagu see peaks olema tõelise Atmose kogemuse korral. Kuid valjuhääldisüsteem ei loo kuidagi mitte ainult vertikaalsustunnet helilaval, vaid ka tõelist kõrgusefekti paigutust selle heli „seina” sisse. See teeb veelgi kahetsusväärsemaks, et OLED65E7V ei saa sõeluda Ultra HD Blu-ray-lt edastatud Atmose heli.

Kas peaksin ostma OLED65E76V?

Kui teil on taskus auku põletades 5000 naela, on OLED65E7V umbes sama vinge viis selle kulutamiseks, kui ma arvan. LG 2017. aasta OLED-tehnoloogiasse tehtud täiustused on viinud selle väga heast suureni, eriti filmisõpradele, kes otsivad telerit, mis suudaks pimedas kodukinos kaasa tõmmata kaasahaaravaid pilte keskkond.

Samsung QE65Q9F on kõige otsesem konkurent, maksab umbes sama palju ja kasutab QLED-tehnoloogiat, et pakkuda palju heledamat pilti suurema värvimahuga. Selle serva LED-taustvalgustus võitleb OLED65E7V-ga võrreldes mustade tasemete, taustvalgustuse ühtluse ja vaatenurkadega.

Peale Samsungi on OLED65E7V lähimad konkurendid tõenäoliselt LG enda C7 ja B7 OLED (mis võivad pakkuda palju sarnast pildikvaliteeti palju väiksema raha eest), Sony debüüt A1 OLED-teleridja hiljuti alandatud hind Sony 65ZD9.

Kohtuotsus

Vist peab kahtlema, kui paljud inimesed otsustavad OLED65E7V eest maksta 5 tuhat naela vapustav disain ja heliriba heli, kui LG C7V ja B7V OLED komplektid lubavad anda sarnase pildikvaliteedi palju vähem. Üks asi, milles pole kahtlust, on see, et OLED65E7V on harva väiksem kui absoluutne rõõm näha.