Spotify eitab "võltsartistidega" esitusloendite täitmist
Spotify on ägedalt eitanud süüdistusi, et ta täidab esitusloendeid võltsartistide paladega, et saada kasutusele autoritasu.
Esitatud väited Muusikaäri kogu maailmas öeldakse, et mõnes populaarseimas Spotify esitusloendis esinevad vähetuntud artistid miljoneid näidendeid tänu nende lisamisele esitusloenditesse, nagu Ambient Chill, millel on 425 000 jälgijat (via hooldaja).
Kontorit on süüdistatud selles, et nad on tellinud nendele artistidele viiside loomise "konkreetsete muusikaliste suuniste raames", et miinimumini viia maksed tavapärase litsentsiga õiguste omajatele.
Spotify on teated kategooriliselt eitanud. Ühes avalduses öeldi:
"[See on] kategooriliselt vale, punkt. Me maksame autoritasu - nii heli kui ka kirjastamise - kõigi Spotify lugude ja kõigi esitusloendite eest. Meile ei kuulu õigused, me ei ole leibel, kogu meie muusika on litsentsitud õiguste omanike poolt ja me maksame neile - me ei maksa endale. See sisu ei kuulu meile - me litsentsime selle ja maksame autoritasu nagu igal teisel rajal. "
Kuid isegi nii tugeva eituse korral on tõlgendamisruumi. Spotify ei eita konkreetselt, et tellib muusikat, mis viib teooriateni, et võib kokku leppida nende lugude puhul eelistatumate autoritasude määradega.
Aruandes toodi välja, et rada Kaugel ja kaugemalgi kaherealise ime Charles Boltil on Spotifys tohutult 19 miljonit näidendit.
Boltil endal on avaliku profiili mõttes vähe, hoolimata sellest, et ta kogus rohkem näidendeid kui Taylor Swift Tühi ruum, näiteks.
Muusikaäri arvab kogu maailmas, et selle arve kohaselt on kokku vähemalt 50 artisti. Spotify on edasistest kommentaaridest keeldunud.
Kas Spotify tegutseb siin heauskselt? Pange meile oma mõtetega rida allpool kommentaaride jaotises
