ViewSonic VG2860mhl-4K - pildikvaliteet, ekraanirežiimid, ühtsus ja kohtuotsuse ülevaade

ViewSonic VG2860mhl-4K - pildikvaliteet

ViewSonicu esialgsed pildikvaliteedi testid olid vastuolulised. Mõistlikku kontrastsussuhet 897: 1 ja suurepärast temperatuuri 6640 K õõnestas kehv keskmine Delta E 6,48. See oli siiski hõlpsasti parandatav - sisse lülitades dünaamilise kontrasti.

Kui dünaamiline kontrastsus on aktiveeritud, paranes kontrastsus väärtusele 934: 1. Heledus oli 262 nitti, sügava musta tasemega 0,28 nitti ja keskmine Delta E istus 1.44 - palju parem tulemus kui varem. Värvitemperatuur 6711K on veidi jahedam, kuid siiski hea.

Mul õnnestus neid tulemusi parandada, kukutades heleduse 125 nitsini - täpselt 40% ViewSonicu heledustasemest, mis on ekraanikuva abil määratud. See heleduse tase on tavapärases kontorikasutuses palju mugavam ja siin paranes Delta E taas, seekord 1,36-ni.

Oluline on, et need näitajad on paremad kui Asuse registreeritud tulemused, mis pakkusid kehvemat kontrastsussuhet 819: 1, Delta E taset 1,95 ja musta taset 0,3 nitti.

ViewSonicu paneelil kuvatakse ka rohkem sRGB värvigammat. See tootis 91,7% vajalikest värvitoonidest ja jäi alla vaid mõnede punaste, lillade ja helesiniste toonidega. Asus suutis hallata vaid 87%.

Kalibreerisin ekraani parimate võimalike tulemuste saavutamiseks, kuid vähe muudetud. See ei ole üllatav, arvestades, et X-Rite kolorimeeter soovitab enne paneeli kalibreerimist eemaldada ainult ekraani rohelised värvid pügala võrra. Selle protsessi lõpuleviimisel paranes ViewSonicu keskmine Delta E väärtuseni 1,32 - kuid enamik muid seadeid jäid paneeli tehase tulemustega praktiliselt samaks.

ViewSonic ületab enamikus piirkondades Asust, kuid on üks piirkond, kus mõlemad paneelid valmistavad võrdselt pettumust. Vaatenurgad on kehvad, vertikaalselt liikudes on ekraanil värvimuutus ja heleduse puudumine.

ViewSonic VG2860mhl-4K - ekraanirežiimid

Nagu tavaliselt, pakub VG2860mhl-4K mitmesuguseid režiime erinevate kasutusstsenaariumide jaoks - kuid need pole eriti muljetavaldavad.

Kaks keskenduvad meelelahutusele, kuid kumbki ei tee ekraani kvaliteedis olulisi muudatusi. Mängurežiim säilitab suurema osa ekraani headest võrdlustulemustest, kuid langeb keskmine Delta E keskmisele 4,01-le. Filmivalik muudab värvitemperatuuri ja Delta E võrreldes paneeli tehase dünaamilise kontrasti seadetega veidi kehvemaks.

Üldiselt, ma ei saa aru, miks te neid valikuid kasutaksite, kui enamikke võrdlustulemusi ei muudeta ja kvaliteedi langus on väheseid.

Mul olid mujal sarnased ülekaalukad tulemused. SRGB-valiku tulemuseks on värvid, mis on liiga liiga lahedad, ja vähendab heledust tuhmiks 97 nitti. Tekstirežiim tõstab värvitemperatuuri 5 329 K-ni, mis on liiga soe - värvid tunduvad üleküllastunud. Veebirežiim muudab enamikku mõõtmisi vähe, kuid see vähendas keskmise Delta E väärtust 4,9-ni.

Järgmine kolme režiimi rühm keskendub värvile. Sinine režiim tõstab sinised toonid paremale, kuid muudab värvitemperatuuri liiga jahedaks, tulemuseks on 9122K massiliselt väljaspool suusarajad. Soe režiim soojendab värvitemperatuuri üleküllastunud tasemele, kuid takistab ka Delta E-d; lahe variant on samamoodi jõukohane.

Lõpuks on olemas režiim Eco, mis muudab heledust ViewSonicu energiatarbimise vähendamiseks. Ekraanil oli tehaseseadetes vaja 42W vooluvõrku. Optimeerimisrežiimis langes see näitaja 10 W võrra ja valik Conserve vähendas paneeli voolutarvet 27 W-ni. See on positiivne, kuid see oli ka sama palju, kui vähendasime heledust käsitsi 125 nittini.

ViewSonic VG2860mhl-4K - ühtsus ja sisendi lag

ViewSonicu võrdlusnäitajad olid selle koha pealt head, kuid siit hakkas ekraan värisema.

Suur probleem on siin ViewSonicu LCD-taustvalgustuse ühtlus või puudumine. Paneeli horisontaalsel tasandikul oli heleduse suur varieeruvus. Vasakul küljel kaotas ekraan oma heleduse vahemikus 14–21%, mis on halb. Paremal oli ekraan 4–8% heledam. Seetõttu on kogu paneeli variatsioonirisk umbes 29%.

Kuigi värvitemperatuur on palju järjepidevam, muudab see märkimisväärne heleduse erinevus kogu ekraanil VG2860mhl-4K tööks, mis nõuab täpseid värve.

Kas peaksin ostma ViewSonic VG2860mhl-4K?

ViewSonic VG2860MHL-4K on ebakõlade rikkumine.

Praktilisel tasandil on see täis funktsioone, kuid raami all asetsev ebamugav nuppude rida muudab ekraaniekraani navigeerimise keeruliseks. Ehkki see pakub paremat ekraanikvaliteeti kui Asus, pole selle lisarežiimid eriti kasulikud ja taustvalguse vastuolud tähendavad, et see ei sobi tundliku pilditöö jaoks.

Samuti on küsimus selles, kas kontorimonitoril peab olema nii palju piksleid. ViewSonici ekraan on terav, kuid kontorirakendusi käitavad töötajad ei vaja tingimata sellist kinnisvara. Mõelge sarnase hinnaga Samsung S32D850T, mis on suurem - eraldusvõimega 2 560 x 1 440 - ja maksab vaid veidi üle 400 naela.

Kuigi ViewSonici ekraan pakub suurepärast valikut funktsioone ja annab võrdlusnäitajate skoori - ja seetõttu tasub kaaluda Asuse kõrval - see pole väärt kogu südant soovitus.

Kohtuotsus

ViewSonic VG2860mhl-4K-l on palju funktsioone ja see pakub enamikus osakondades suurepärast ekraanikvaliteeti, kuid seda õõnestavad ebamugav juhtimine ja ebaühtlane taustvalgus. See on peaaegu parem kui tema peamine konkurent - aga otsige mujalt, kui nii suur pikslite arv pole tingimata vajalik.

Kas pole ikka veel kindel uue monitori osas? Klõpsake siin, et uurida meie otsust kümnel kõige paremal paneelil, mida oleme sel aastal näinud.