Xiaomi Mi3 - kaamera ülevaade

Xiaomi Mi3: kaamera

Nii nagu Xiaomi Mi3-l pole Android-seadmete hulgas tipptasemel protsessorit, on selle kaamerasensor ühe põlvkonna vanem kui kõige kallimate telefonide puhul. See kasutab Sony IMX135 sensorit, 13-megapikslist 1 / 3,06-tollist kiipi.

See on täpselt sama, mida LG G2, telefon, millele see on ilmselge konkurent. Mõlemad sobivad inimestele, kes otsivad tippklassi Android-telefoni, mis ei maksa maakera.

Kaamera jõudlus sõltub siiski nii palju tarkvarast kui riistvarast. Konkreetne on vaid 4K jäädvustamine ja HDR videos. Kui need teile olulised on, tasub seda uurida OnePlus One. See on ilmne võrdlus väga agressiivse hinnaga Hiina nutitelefoniga ning kuna see kasutab uuemat IMX214 sensorit, toetab see standardina 4K videot ja HDR-videot. Siin pole sellist õnne.

Samuti on paar praktilist küsimust. Autofookus on veidi aeglane ja mõnevõrra ebausaldusväärne. Xiaomi Mi3 on fotode tegemiseks natuke liiga hea meel, kui pilt pole kaugelt fookuses, ja tundub, et see pole nii hea, kui saaksite fookust alustada nii lähedalt kui teised tipp-androidid. Lõplikud optimeerimised näivad olevat välja jäetud.

Xiaomi Mi3 kaamerarakendus võiks ka natuke tööd teha. Esmapilgul tundub see hea - midagi pole liiga segane ja paigutus pole liiga veider. Kuid režiimide tööviis on imelik. Näiteks HDR-režiimi sisselülitamisel ei lülita te seda välja, vajutades uuesti HDR-nuppu, vaid vajutades ekraanil kuvatavat käsku "HDR-režiimi sulgemine". Ja see ei paistnud alati ilmuvat.

Jällegi on see tarkvara, mis laseb Xiaomi Mi3 veidi alla.

Kui õpid autofookust taltsutama ja kaamerarakenduse kasutamist täpselt lahti mõtestama, võib Xiaomi Mi3 toota korralikke fotosid. Siiski leidsime, et sageli saavad nad mõnest järeltöötlustööst kasu.

Xiaomi Mi3 kaamera kipub dünaamilises piirkonnas väärtustama kontrasti. Kõrge kontrastsus pakub torget välimust, kuid võib kummalisel kombel jätta telefoni kaadrid sama foto osades nii üle- kui ka alasäritatud. Üsna sageli nägime fotosid purustatud mustade detailidega ja puhutud esiletõstetud fotosid foto, samas kui pildi varjualad andsid sellele üldjuhul küllastumata pisut tummise ilme foto.

Kõrge kontrast ja rohke pop, kuid puud on jäetud liiga tumedaks

Siin on palju detaile, kuid mõõtmismeetod on jätnud esiplaani natuke tumedaks

Fotod on värvide osas siiski üsna hästi küllastunud. Nad kipuvad sageli üleküllastumise piiril.

Värvide küllastus muutub HDR-režiimis pigem probleemiks, mis ajab värve niipalju, et need hüppavad otse Imedemaale. Muidugi, kui kasutate oma telefoni fotode veebi postitamiseks, pole ehk värvide üleküllastumine tõeline probleem.

Siin näeme Mi3 foto kolme tähemärki - pole fookuses, üleküllastatud ja päris korras

Siin on hea näide Mi3 HDR-režiimi radioaktiivsete värvide kohta

Siiski oleme Xiamo Mi3 HDR-režiimis üldiselt pettunud. Lisaks värvide kunstliku väljanägemisele ei ole see tohutult tõhus (see on endiselt üsna efektiivne) ja loob justkui haloefektid, mis tähistavad mõnevõrra keerukat katset HDR. Oleme meid ära hellitanud Galaxy S5 siin, mis pakub fantastilisi HDR-tulemusi ilma liiga paljude HDR-i märgulampideta (välja arvatud teie fotodel, millel on see veidi maagiline serv).

Loodusliku välimusega fotode tootmine pole Xiaomi Mi3 forte, HDR-režiim ega mitte.

Hoone ümbritsevat haloefekti peaks HDR-režiimid vältima

Detailide tase on siiski üldiselt hea. See ei pruugi olla tähtkujuline 13-megapiksline kaamera, kuid selle keskmes on siiski korralik riistvara - sellega pole lihtsalt nii hästi hakkama saadud.

Müra on palju selgem kui näiteks Samsung Galaxy S5-s, kuid see ei pruugi tingimata olla pisut vanema sensori kasutamine - Huawei Ascend P7 kasutab uuemat IMX214 ega püüa kogu müra välja juurida.

Mi3 ei suurenda pildi tumedamates osades heledust piisavalt, et pildistada hämaras

Võtke ümbritseva valguse tase alla ja hakkame taas nägema, kui vähe on optimeerimine Xiaomi Mi3 kaameramootoris võrreldes Androidi võistlusega tehtud. Säritase ei muuda loomulikult heledust / särituse taset, et kompenseerida öiseid või hämaraid olusid, nii et teie fotod näevad välja väga tumedad (ehkki mõnes mõttes on see soovitav). Öösel ei pruugi te ka vaeva näha, kui teie objekt pole kahesuguse LED-välgu kasutamiseks piisavalt lähedal.

Samuti on olemas korralik 2-megapiksline kaamera, mis näotuvastuse töötlemise käigus arvab üsna kohutavalt ära teie vanuse ja soo. See on sorta lõbus, sel-kõik-selgelt-pisarateni lõppemisel.