Nvidia GeForce GTX 460 1GB Fermi ülevaade

(Keskus)

GTX 460 on viimane täiendus Nvidia DirectX 11-ga ühilduvate graafikakaartide valikus. Suunatud turu keskmisele vahemikule, peaks see olema suurepärane ost neile, kes otsivad korralikku summat. Saame teada, kas see vastab ootustele.

Nvidia esimene komplekt DirectX 11 graafikakaardid ei pannud maailma täpselt põlema. Need kõik põhinesid uuel arhitektuuril nimega Fermi ja kasutasid sellel disainil põhinevat uut kiipi GF100, mis paberil tundus väga muljetavaldav. Nvidia kahjuks ei vastanud see arveldamisele. Soojust, elektritarbimist ja peamiselt tootmisprobleeme vaevasid GTX 480 ja GTX 470 ja kumbki ei andnud esitust nende kompromisside õigustamiseks. Veelgi enam, Nvidia nõudis nende esmakordsel ilmumisel nende eest väljapressimishindu (450 naela +) - see ei olnud ettevõtte jaoks tõesti hea episood.

Mõni kuu hiljem andis see välja GTX 465, mis kasutas GF100 tugevalt kärbitud (s.t bitid puudega) versiooni, mis oli mõeldud keskpika turu lahendamiseks. Kuid see ei õnnestunud ka kõigil rindel.

Nüüd on Nvidia lõpuks välja lasknud kaardi, mis põhineb täiesti uuel kiibil, mis on loodud algusest peale väiksemad ja vähem võimsad, kuid see peaks graafika kõigi muude aspektide osas toimima kaart; soojus, elektritarbimine, müra ja hinnakujundus. See kaart on GTX 460 ja sellel põhinev kiip kannab nime GF104.

Selles ülevaates ei käsitleta Fermi arhitektuuri üksikasjalikke sisetöid (selleks suuname teid GTX 470 ülevaatele), kuid anname teile lühikese ülevaate GF100 ja GF erinevustest GF104.

GF100 sisaldab 512 voogprotsessorit (SP) või Cuda südamikku, nagu Nvidia neile meeldib nimetada, mis on kiibi peamised töötlusüksused. Need on jaotatud 32-st komplektiks, mida nimetatakse voogesituse mitmeprotsessoriks (SM). See lisab ka neli tekstuuriüksust, mõned vahemälu, lõime ajastajad ja polümorfmootori, mis tegeleb geomeetriliste protsessidega nagu tesselatsioon.

Seejärel koondatakse neli neist SM-idest kokku, moodustades üldise töötlemise klastri (GPC), mis põhimõtteliselt lihtsalt lisab rastermootori (bitti, mis muudab 3D-mudelid 2D-piksliteks). Lõpuks lisatakse neli neist GPC-dest koos täiendavate lõime ajastamise komponentidega hosti liides, mälukontrollerid, ROP-id (neist 48 jagatud kuueks osaks) ja 512 KB L2 vahemälu. Tulemuseks on üks tohutu ja kuum kiip, mis sisaldab tohutut 3,1 miljardit transistorit. Tootmisprobleemide tõttu on GTX 480-l üks SM-idest keelatud, nii et saate tegelikult 480 SP-d, 15 SM-i ja 60 tekstuuriühikut.

GF104 puhul on kõik põhilised ehitusplokid väga sarnased, kuid nende proportsioone on muudetud. Nii saate 384 SP-d, jagatuna vaid kaheksa SM-i vahel, mis annab teile 48 SP-d SM-i kohta. Nende täiendavate SP-de lahendamiseks on igal SM-il ka tekstuuriühikute arv kahekordne. Igale SP-le on niidi tõhusamaks käitlemiseks lisatud ka teine ​​saatmisport. Asjade lõpetamiseks on GF104-l 32 ROP-i, mis on jagatud neljaks osaks. Tulemuseks on see, et hoolimata sellest, et esmapilgul näib, et see on vaid pool kiibist, mis GF100 oli, on GF104 märkimisväärselt rohkem kui see - see peegeldub selle transistori arvus 1,95 miljardit.

Niisiis jõuame kaartideni, mis tegelikult kasutavad kiipi GF104. Nagu GTX 480, ei kasuta uued kaardid tegelikult nende kiibide potentsiaali, millele nad tuginevad. Selle asemel on üks SM-ist keelatud. Selle põhjuseks on asjaolu, et nende kiipide valmistamise kunst on suurepärane ja isegi väikseima defekti tõttu võib kiibi kasutuks muutuda. Iseenesest oleks kui Nvidia lubaks täielikku töötavat kiipi, oleks tal probleeme nende piisava hulga tootmisega. Vigase kiibilõigu blokeerimisega saab siiski palju muud kasutada. See ei ole Nvidia ainulaadne probleem, kuid ilmselgelt kannatab see siiski rohkem kui AMD / ATI, kuna see ettevõte ei ole pidanud selliseid meetmeid kasutama.

GTX 460 tuleb ka kaks versiooni, üks 1 GB RAM-iga ja teine ​​768 MB. Viimasel on ka vähendatud mälu alamsüsteem, kus L2 vahemälu maht langeb 512KB-lt 384KB-ni ja ROP-de arv 32-lt 24-le. Vaatame selle kaardi versiooni peagi üle.

Täna vaatleme siis Zotac GeForce GTX 460 1GB-d, mis kasutab võrdlusdisaini ja töötab standardsete taktsagedustega, erinevalt mõnest turul olevast kaardist, mis on eelnevalt ülekiirendatud. Nvidia pole GTX 460 jaoks varujahutit ette näinud ja selle asemel on partnerite otsustada oma seadistuste valimine. Sellisena on pakkumisel mitmeid erinevaid variatsioone.

Vaadatav kaart kasutab radiaalset ventilaatorit, mis imeb kaardi esiküljest õhku, puhudes selle üle jahutusradiaatori ja kaardi tagakülje. Teised kasutavad aksiaalventilaatoreid, mis puhuvad otse kaardile. Üldiselt eelistame Zotaci lähenemisviisi, kuna need jahutid tõmbavad kuuma õhu otse arvuti korpusest välja. Kuid see konkreetne disain pole kõige vaiksem, mida oleme kohanud, kui see töötab tühikäigul 48 dB (mõõdetuna 30 cm kauguselt) ja tõuseb koormuse korral 53 dB-ni.

Seevastu aktsia (st Nvidia kujundatud) jahuti GTX 470 töötab 40dB / 50dB, samal ajal kui ATI võistluskaardid töötavad tühikäigul ka sub 40dB juures. Zotaci kaart pole piisavalt häiriv, et teid häirida, kui istute näiteks mõne muusikaga, näiteks kui teie magamistoas on arvuti, võib see olla piisav öösel ärkvel hoidmiseks.

Muidu tundub Zotaci disain hea. Selle pikkus on 218 mm, mis on piisavalt lühike, et enamikul juhtudel sobida, ja saate palju videoid väljundid koos kahe pakutava DVI, HDMI ja DisplayPortiga - rohkem kui ükski teine ​​kaart, mida oleme näinud Nvidia.

Üks asi, mida me ei eeldanud, et näeme üsna väikese ja tagasihoidliku välimusega kaardil, on kaks kuue kontaktiga PCI-E toitepistikut. GTX 460 1GB ametlik TDP on 160 W, seega libiseb see lihtsalt üle ühe pistiku kasutamise ohutu piiri - on huvitav näha, kui palju pearuumi see ülikiirendamiseks jätab. Veel üks huvitav asi, mida tasub tähele panna, on ainult ühe SLI-pistiku olemasolu ülaservas, mis tähendab, et saate neid "ainult" käitada kahte ja mitte kolme.

Karbis on koos kaardiga Zotac ka Pärsia printsi koopia: Unustatud liivad, kaks kaksik-Molexi kuni kuue kontakti PCi-E pistikut ja DVI-VGA-adapter. Zotac pakub oma kaartidele ka konkurentsivõimelist 5-aastast garantiid. Kõik, arvame, et see on üsna veenev pakett. Jääb vaid teada, kuidas asi toimib.

Oleme võrrelnud GTX 460 1GB-d ATI Radeon HD 5850, ATI Radeon HD 5830, ja GTX 470, mille kõigi hind on umbes sama 200 naela. Kasutame sama katsevoodit, mis koosneb Asus P6T emaplaadist, mis on varustatud Intel Core i7 965, 6GB Kingstoni DDR3 RAM ja a 2TB Seagate Barracuda XT kõvaketas.

Lisaks Crysisile jookseme iga mängu kõige kõrgemal üksikasjalikul tasemel ja käsitsime kaadreid sekundis, kasutades FRAP-sid. Crysis'i jaoks käivitame kohandatud ajademo ja kasutame laialdaselt kättesaadavat Crysis'i võrdlusuuringut tööriist. Käitame seda ka „ainult” kõrgete detailide seadetes, mitte eriti kõrgetes.

—-




—-



—-

Nende tulemuste analüüsimiseks minge lehele Analüüs ja kohtuotsus.

Elektritarbimine registreeritakse võrgumõõturi abil, kuna sellised tulemused kajastavad kogu süsteemi võimsust. Tühikäigu joonisel on näidatud energiatarve, kui süsteem ei tee midagi, välja arvatud Windowsi töölaua kuvamine Koormuse all olev näitaja võetakse meie Crysis timimedo läbimise ajal seadetega 1920 x 1200 koos 2xAA-ga.

Müra näidud võetakse kogu süsteemiga (välja arvatud toiteallikas ja kettaseadmed), mis on suletud heli vähendavasse kasti. Seejärel hoitakse detsibellimeetrit kaardist 30 sentimeetri kaugusel, samal ajal kui kõiki muid komponente jahutatakse passiivselt. Jällegi mõõdame töölaual ja Crysis'i käivitamisel.

Nende tulemuste analüüsimiseks minge lehele Analüüs ja kohtuotsus.

Alustasime katsetamist selle mitmeaastase graafikakaardi piinaja Crysisiga. Siin annab GTX 460 1GB muljetavaldava jõudluse, pakkudes hõlpsasti mängitavaid kaadreid suurusega 1920 x 1200 koos 2xAA-ga. Samuti võidab see mugavalt oma otsest konkurenti HD 5830 ja annab kallimatele HD 5850-le ja GTX 470-le raha.

Moodsamale pealkirjale Battlefield: Bad Company 2 liikumine ja GTX 460 tundub veelgi muljetavaldavam, avanedes mugav edumaa ATI konkureerivate kaartide ees ja mängitavate kaadrite kaadri säilitamine uuesti 1 920 x 1 200-ga 4xAA. Tõukega võite tõenäoliselt mängida isegi 30-tollise monitori eraldusvõimega 2560 x 1600.

Kui tegemist on lihtsalt põhjusega 2, on see täielik rollide ümberpööramine. See tiitel soosib selgelt ATI kaarte ja GTX 460 1GB kaotab tõsiselt, püüdes säilitada mängitavaid kaadreid 1680 x 1050.

Lõpetades Colin McCrae: DIRT 2, said kõik testitud kaardid mängida mugavalt 1 920 x 1 200 4xAA-ga ja tõenäoliselt võiksite taas venitada 2560 x 1600-ni. Ka kaartide vahel pole selles palju, kuid GTX 460 jääb ATI konkureerivatest kaartidest järjekindlalt ette.

Mis puudutab müra ja energiatarbimist, siis oleme juba maininud, et see konkreetne Zotac-kaart pole kõige vaiksem, kuid on siiski vastuvõetavuse piires. See läheb hästi ka energiatarbimise osas, hoides ATI konkureerivate kaartidega varvastest varba. Eelkõige on selge, et GF104 kiibile tehtud muudatused on maksnud dividende, kuna see tarbib palju vähem energiat kui GF100 mootoriga GTX 470.

Seega on GTX 460 1GB muljetavaldav metsaline. Kogu meie testide jooksul toimis see keskmiselt paremini kui ATI konkureerivad kaardid selles hinnaskaalas, see pole liiga lärmakas ja energiatarve on sama konkurentsivõimeline kui miski muu. Kui arvestate Nvidia eksklusiivsete lisadega, nagu PhysX ja 3D-mängud, on teil selles sektoris kindel võitja.

"Kohtuotsus"

Pärast katastroofi, mis oli GTX 480 ja GTX 470 käivitamine, antakse teile andeks, kui arvate, et Nvidia jäetakse selle DirectX 11 graafikakaartide 1. vooru jaoks kõrgeks ja kuivaks. Kuid ettevõte on läinud minema, teinud kodutööd ja naasnud tõsiselt haarava keskklassi graafikakaardiga, mille kuju oli GTX 460. See on endiselt õiglane rahatükk umbes 200 naela, kuid selle raha eest on see parim valik seal.