Nikoni CoolPix P5100 ülevaade

Eelmise aasta mais vaatasin üle 10-megapiksline Nikon CoolPix P5000, mis oli tol ajal Nikoni uue kõrgtehnoloogiliste kompaktsete seeria lipulaev, mis oli suunatud edasijõudnutele fotograafidele. Sellest ajast alates on P-seeria laienenud ja sisaldab nüüd kuut mudelit, viit kompaktset ja P80 ülisuum silla kaamera. Nikon käivitas äsja 13,5-megapikselise P6000, mille loodan peagi üle vaadata, kuid enne tahan heita pilk P5100-le, 12,1-megapikslisele uuele versioonile P5000, mis käivitati eelmise aasta lõpus aasta.

Kuna algtaseme digitaalsete peegelkaamerate hind on langenud sinnamaani, et seda saavad endale lubada peaaegu kõik innukad fotograafid, pole kaugeltki nii palju tippklassi kompakte kui varem. Enamik tänapäeval kompaktseid kaameraid on lihtsad näpuga pildistamise mudelid, mis on disainitud nii stiili ja moe kui ka kasutusmugavuse ja jõudluse huvides, kuid P5100 pole täiesti konkurentsita. Loomulikult on ahvatlev P5100 võrrelda Canoni lipulaeva PowerShot G9-ga, kuid see pole tegelikult aus võrdlus. G9 müüb praegu hinnaga 328 naela, mis on üle 100 naela kallim kui P5100 ja tegelikult kallim kui mõned DSLR-kaamerad. Kehtivam võrdlus oleks hiljutine

PowerShot A1000 IS (150 naela), kuigi sellel mudelil on väiksem sensor ja suurem objektiiv.

P5100 näeb kindlasti osa välja. Sellel on sama töökindel korpus kui P5000-l, millel on sitke plastkest koos metallraamiga, kuid kus P5000-l on mõned hõbedased detailid, näiteks objektiivitoru ja juhtnupud, on P5100 kõik tekstuuriga mattmustad, mistõttu näeb see välja veelgi macho kui enne. Disain on veidi tööstuslik, kuid käes hoidmiseks ja kasutamiseks on see mugav kaamera. Sellel on suur kummeeritud käepide, mille tagaküljel on kena pöidlaosa ja millel on ka kummipadi, mis muudab selle haarde jaoks väga kindlaks.

Juhtimisseadmed on keskmisest kompaktsest vaid veidi keerukamad ja on enamasti mõistlikult paigutatud, kuigi monitorist vasakul asuv vertikaalne nuppude rida on nii paigutatud, et kaamera näeks välja rohkem a digitaalne peegelkaamera mitte kasutusmugavuse huvides. Mõistlikum oleks olnud monitori natuke vasakule nihutada ja kõik nupud paremal küljel hõlpsaks ühe käega käsitsemiseks.

Jõhkralt ausalt öeldes ei paku P5100 peale võimsama sensori P5000-ga võrreldes palju täiendusi. Sellel on uus EXPEED-pildiprotsessor, väidetavalt sama, mida kasutati hiljutistes Nikoni peegelkaamerates, kuid peale selle jagab uus kaamera oma eelkäijaga praktiliselt kõiki oma funktsioone. See pole halb asi, sest P5100 on hästi disainitud ja kenasti täpsustatud kaamera, kuid oleks olnud tore näha mõningaid selle puudusi. P5100-l pole endiselt toorrežiimi, käsitsi teravustamist ja reguleeritavat valge tasakaalu. Sellel on küll piiratud käsitsi pildi juhtimine, kuid mitte värvi ega tooni üle. Kui teil on juba P5000, pole seda tõesti väärt uuendada.

Sarnaselt P5000-ga on ka P5100-l valikuline käsitsi säritus, mille põhirežiimi ketas on saadaval ava prioriteedi, katiku prioriteedi ja täieliku käsitsi särituse jaoks. Saadaoleva juhtimise aste ei ole varasema mudeli puhul muutunud. Säriajad on 8–1 / 2000 sekundisekund ja avaarvud f / 2,7 kuni f / 7,6 on saadaval sammuga 1/3EV. Ma oleksin tahtnud näha pikemat maksimaalset säriaega ja ideaalis B-funktsiooni, mis on loomingulise pildistamise jaoks alati kasulik funktsioon. Kuid igasugune käsitsi juhtimine on tänapäeval teretulnud vaatepilt.

On üks uus funktsioon, mida ma pole päris kindel, et seda P5000-l ei olnud, kuigi igaüks, kellel see on, soovib mind parandada. P5100-l on moonutuste juhtimise funktsioon, mis neutraliseerib üsna väljendunud tünni moonutused, mille lääts tekitab lainurga all, venitades ja painutades pilti töötlemisel. Lainurkvõtete pildistamisel on see suur erinevus, eriti hoonete puhul. Näite saamiseks vaadake näidisvõtete jaotist.

Üks valdkond, kus P5100 P5000-ga võrreldes paraneb, on üldine jõudlus, seda peamiselt tänu kiiremale protsessorile, kuid tuleb öelda, et paranemine on vaid väike. See käivitub murdosa jooksul kahe sekundi jooksul, mis on suurim edasiminek, kuid energiasäästlikust unerežiimist ärkamine võtab sama kaua aega. Ühe võtte režiimis maksimaalse pildikvaliteediga on selle võtte-võtte-tsükli aeg umbes 2,3 sekundit, mis on marginaalne paranemine, samal ajal kui sarivõtterežiimis on see veidralt veidi aeglasem, 2,4 sekundit võtte kohta, ehkki see keskendub iga lask. See on siiski veidi kiirem kui P5000.

Kahjuks on üks asi, mida pole täiustatud, hädasti aeglane autofookussüsteem. Isegi heas valguses võtab fookuse saavutamine aega üle sekundi ja see aeglustub hämaras valguses dramaatiliselt. P5100-l on küll hea automaatse teravustamise abilamp, kuid isegi selle vähese valgusega fokuseerimine on äärmiselt aeglane ja ebausaldusväärne, töötamiseks kulub peaaegu viis sekundit olenemata sellest, kas see on võimalik või mitte keskenduda. Nõudlikumatele fotograafidele suunatud kaamera jaoks on see suur puudus, eriti kui võrrelda peamise konkurendi Canoni kasutatavat kiiret ja usaldusväärset automaatse teravustamise süsteemi.

Nagu varemgi, on P5100 peamine tugevus selle üldine pildikvaliteet, ehkki kaks täiendavat megapikslit seda ei tee tohutult palju erinevusi, vaatamata veidi suuremale pildile umbes sama üldise detailitasemega suurus. Moonutuste juhtimise funktsioon töötab hästi, välistades ka torni moonutused lainurga all vähendades kerget kromaatilist aberratsiooni, mis on raami nurkade suunas nähtav, kui see on pole kasutatud. Näib, et pildikvaliteedile ei ole negatiivset mõju, kuigi see aeglustab isegi pildistamiskiirust rohkem, umbes nelja sekundini võtte kohta, nii et te ei soovi seda kogu sisselülitatuna jätta aeg.

Ka müra kontrollimine näib olevat praktiliselt muutumatu. Madala tundlikkusega pildikvaliteet on suurepärane, mõnusate sujuvate värvigraditsioonide ja rohkete detailidega. Kvaliteet püsib hea kuni 400 ISO-ni, mõningase müra, kuid hea värviedastuse ja detailide kadumiseni, kuid kaadritega 1600 ISO ja kõrgemal tehtud pildid on väga lärmakad ning 3200 ISO maksimum, mis on saadaval ainult väiksema 5MP pildisuurusega, on tõesti ilusad köis.

Tundub, et EXPEED-pildiprotsessor suudab dünaamilise ulatuse säilitamisel paremini tööd teha eelkäija, hea varju üksikasjadega ja väheste läbipõlenud esiletõstmistega ka suure kontrasti korral ja eredalt valgustatud kaadrid. Üldiselt on pildikvaliteet kindlasti keskmisest taskukompaktist kõrgem ja kuigi P5100 ei konkureeri endiselt Canon G9-ga, on see vähemalt samm õiges suunas.

"Kohtuotsus"
Nikon CoolPix P5100 on P5000 väike, kuid väärt uuendus ja kuigi see ei pruugi eelmiste omanikke ahvatleda mudel on see hea alternatiiv kompaktselt osuta ja pildista -le kõigile, kes soovivad natuke loomingulisemat fotograafiat kontroll. See on kindlalt valmistatud, hästi käsitsetav ja vaatamata suhteliselt väikesele suurusele näeb välja piisavalt muljetavaldav. Selle peamine tugevus on suurepärane pildikvaliteet, kuid aeglane jõudlus laseb seda halvendada, eriti pettumust valmistava automaatse teravustamise süsteemi tõttu.

”Järgmistel lehekülgedel näitame erinevaid katsepilte. Sellel lehel on täissuuruses pilti minimaalses ja maksimaalses ISO-sättes vähendatud, et saaksite näha kogu pilti ja kogu pildi kuvamiseks on originaalpiltidelt mitmel ISO seadistusel tehtud rida täislahutusega kärpe kvaliteeti. ”

—-

See on täiskaader minimaalse tundlikkuse seadega 64 ISO.

—-

64 ISO juures on pildikvaliteet suurepärane, ilma nähtava müra, sujuvate värvide ja heade detailidega.

—-

Pildikvaliteet 100 ISO juures on samuti väga hea.

—-

200 ISO juures on nähtav väike müra, kuid mitte piisavalt, et probleemi tekitada.

—-

Mõningad detailid on kadunud 400 ISO juures, kuid üldine kvaliteet on siiski päris hea.

—-

800 ISO juures on pildikvaliteet halvenenud, palju müra ja detailide kadu, kuid üldine värv on siiski üsna täpne.

—-

Pildikvaliteet võtab järsu allapoole pööramise 1600 ISO juures, tugeva müra ja halva värviga.

—-

2000 ISO on kõrgeima eraldusvõimega seade, kuid kvaliteet on kohutav.

—-

3200 ISO on saadaval 5MP-ga, kuid tulemused on üsna kehvad, nagu tavaliselt juhtub nende trikkide kiirseadistustega.

—-

See on täiskaader maksimaalse tundlikkuse sätte 3200 ISO korral.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldiseid testvõtteid. Mõnel juhul on ribalaiuse eesmärgil täissuuruses pilti vähendatud ja selle alla on paigutatud originaalsest täiseraldusvõimega pildist tehtud kärp, et näidata pildi üldist kvaliteeti. Algse täissuuruses pildi kuvamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Tavaline katsepilt katedraali aknast, et võrrelda detaile ja teravust teiste kaameratega. Allpool leiate täissuurusega kärpimise või klõpsake täissuuruses versiooni allalaadimiseks.

—-

Peen detailide tase on väga hea, kuid tegelikult pole see palju parem P5000.

—-

Kui moonutuste juhtimise funktsioon on välja lülitatud, tekitab objektiiv lainurga otsas mõningaid barrelimoonutusi.

—-

Moonutuste juhtimise sisselülitamine parandab seda ja annab kenad sirged servad.

—-

Keskmine teravus on suurepärane tänu kvaliteetsele objektiivile.

—-

Kui moonutuste juhtimine on välja lülitatud, on kaadri nurkades nähtav väike kromaatiline aberratsioon.

—-

Tundub, et moonutuste juhtimine parandab seda, kuigi see ei tee väikese nurga hägustumise jaoks midagi.

—-

”Siin on mõned üldised testvõtted, mis aitavad hinnata kaamera üldist pildikvaliteeti, sealhulgas objektiivi suumivahemikku. Mõnel pildil võib originaalpildi täissuuruses allalaadimiseks klõpsata. ”

—-

Ma pole mõnda aega seda võtet teinud, kuid Exeteri õudne vana bussijaam on siiani alles. See tuleb siiski varsti lammutada. Suumi lainurkots on samaväärne 35 mm-ga, mis on sensori suuruse erinevuse tõttu murdosa P5000-st.

—-

Teleobjektiiv on ekvivalentne 123 mm-ga, jällegi veidi lühem kui P5000.

—-

Värvide reprodutseerimine on suurepärane.

—-

Vaatamata tugevale valgustusele pole tipphetki läbi põlenud.

—-

P5100 suurepärane käsitsemine innustab teid seda peaaegu kõigest fotode tegemiseks kasutama.

—-