Apple iPod touch 3. põlvkonna 64GB ülevaade

Te ei vaja, et ma teile ütleksin, et iPod touch on päris vinge. A palju inimestest on päris vaimustatud - 20 miljonit ostjat ei saa kindlasti eksida?

Kindlasti võib iPodi ökosüsteem olla pettumust valmistav neile, kes soovivad enda üle täielikult kontrolli all olla seadmeid, kuid need meist, kes hea meelega väikese vabaduse välja vahetavad, saavad auhinnaks uskumatult libeda kasutaja kogemus. Vokaalne vähemus võib olla eriarvamusel, kuid iTunes pole seda halb ja suletud süsteemi omamisega suutis Apple oma domineeriva plii üles ehitada. Meeldib see teile või mitte, aga plaadifirmad soovivad endiselt kontrollida digitaalselt ostetud muusika kasutamist ja hõlbustades seda kontrolli, on Apple suutnud allalaadimisturul domineerima.

IPod touchi edu võti (ja laiendusega iPhone) on see, et Apple lõi fantastilise riistvaraplatvormi, millel rakendused saavad töötada. Muidugi töötab selle platvormi meediumide taasesituse aspekt Apple'ile hästi, kuna meediumite (olgu see siis muusika, filmide või telesaadete) müümine on tema äri peamine osa, kuid see on (pool) avatus kolmandate osapoolte arendajate ees, mis paneb selle tõeliselt särama, ja selles suunas, millega Apple on keskendunud selle iPod touchi versiooniuuenduste täiustamisele.

Selle põlvkonna suur muutus mõjutab kahte kolmandikku iPod touchi koosseisust. Algtaseme, 149 naela, 8 GB puutetundlikkus on - uuendatud püsivara kõrvale - täiesti muutmata. Kuigi 229, 32 ja 299 naelsterlingid, ei pruugi 64 GB mudelid välja näha erinevad, kuid nüüd töötavad nad kiiremini riistvaraga, nagu seda pakub iPhone 3GS.

Nagu märkasime helistamispartneri kasutamisel, muudavad kiirem protsessor ja graafikakiip uuendatud puutetundlikkust palju kohutavamaks. Olen Riyadiga nõus, et enamiku rakenduste jaoks on tõenäoliselt tänu kiiremale GPU graafilise liidese renderdamisele kiirem GPU. Ehkki olen kindel, et protsessor aitab laadida minu tehtud märkmeid, isegi kui see ei aita mul aru saada, mida ma mõtlesin, kui kirjutasin neist enamiku pseudo-stenogrammi.

Ülevaade on see, et 3. põlvkonna iPod touch tekitab minus palju vähem pettumust iPhone 3G, mis isegi kõige lihtsamate ülesannete täitmisel hakkab tunduma otsustavalt aeglane. Olgu see siis Safaris sirvimine, videote vaatamine YouTube'is või rakenduste käivitamine - kõik on natuke kiirem. Iga kord võib see olla ainult umbes sekund, kuid päev-päevalt on see märgatav.

Kui kavatsete osta iPod touchi, eirake 8GB mudelit. Selle klassi seadme jaoks on see liiga väike võimsus - õnne korraliku koguse muusika ja videote mahutamiseks ja rakendused 7 GB vabasse ruumi, mis teil on - ja 80 naela rohkem, saate neli korda rohkem mahtu ja kiirem seade. See pole minu meelest mõttetu.

Ükskõik, mida Apple soovib, et te usuksite, ei asenda iPod touch ‘päris’ kaasaskantavat konsooli. Muidugi mängib ta mänge ja a Nintendo DS või PSP, kuid kui arvate, et iPod touch asendab mõnda neist seadmetest, mida te väga eksite.

IPod touchi jaoks on palju häid mänge, kuid hinnakujundus peegeldab pakutava meelelahutuse taset. Kõige kallim mäng, mille olen ostnud - Blue Skies 3GS hinnaga 8,99 naela - on mul ainult sellepärast, et tahtsin näha, milliseid täiustusi OpenGL endaga kaasa tõi ja tulemus on täiesti alla jõuav. Seniste kiiremate sisemiste külgede eeliseks on kindlasti lühemad rakenduste laadimisajad, mitte parem graafiline täpsus.

Nii mõnus kui mõned saadaval olevad mängud on, pole App Store'il midagi võluvat Patapon või sügavus Legend of Zelda: fantoom-liivakell. SimCity ja Monkey Islandi iPod touchi versioonid, mida ma täiesti jumaldan, on nii lähedal kui võimalik 'korralikule' mängule ligi pääseda.

Nagu Wii tõestas, on juhuslikke sisse- ja väljalangemismänge vaevalt kritiseerida. Kindlasti, kui ma olen kodus ja tahan ennast pooleks tunniks lõbustada, lasen suurema tõenäosusega sisse Horde režiimi Sõja käik 2või mängige sisse paar kiiret surmamatši Vastupanu 2, aga vaevalt ma oma võtan Xbox 360 või PS3 rongi Londonisse.

Aku kestvus jääb murettekitavaks. Mängimine on ilmselgelt nõudlikum kui muusika või isegi video taasesitus, kuigi kui palju see sõltub pealkirjast. Näiteks SimCity on üsna tühjenev, kulub umbes kolm tundi, enne kui puudutus viskab 10 protsenti laadige järelejäänud sõnum, kuid jõuate vähem intensiivsetest pealkirjadest nagu Touchgrind või ÜksindaAtWar.

See võib kõlada halvasti, kuid reaalses mõttes on tulemus piisav, et mängida rongiga tööle sõitmise tund aega, kuulata muusikat terve päeva (kui teil on piisavalt õnne, et teil on töö, kus saate sellega hakkama saada) ja teil on veel piisavalt mahla, et teekonnal paar "Family Guy" osa vaadata Kodu. Vähemalt iPod touchi kasutamisel ei tapa te oma võimet telefonikõnesid teha ega telefonikõnesid vastu võtta, kui jõu ei saa otsa - erinevalt iPhone'ist.

App Store ei anna iPod touchile juurdepääsu vaid tohutule mängude kogule. Ka muid rakendusi on tõeliselt palju. Safari on uskumatult hea mobiilne veebibrauser, seda ei saa eitada, kuid arvestades valikut, kontrolliksin pigem Facebooki või Redditi nende vastavate rakenduste kaudu - protsess on just nii natuke libedam.

Seal on palju näiteid suurepärastest puudutavatest rakendustest Sonose kaugjuhtimispult kuni Spotify. Mõni neist on pakutava pakutava jaoks ehk veidi ülehinnatud - 5,99 naela rongiaja eest? Kas tõesti? - kuid enamasti tundub hinnakujundus üsna korralik.

Nii mängude kui ka rakenduste tegelik probleem on see, et kuna nii palju on saadaval App Store'i kaudu, on raske teada, millistele neist tasub pilk peale visata. Õnneks on Apple teinud mõned tööd selle parandamiseks uusima puutetundliku püsivara värskendusega. Geenius, mida varem kasutati iTunes'i poe lugude soovitamiseks, mida võiksite oma raamatukogus oleva sisu põhjal osta, töötab nüüd ka rakenduste jaoks.

Rakenduse soovitused pole minu kogemuste põhjal nii head kui muusikaga, kuid enamasti on tulemused piisavalt korralikud. Näiteks iRedditi installimise põhjal arvab Geenius, et mulle võib ka rakendus NYTimes meeldida, soovitades samal ajal, et SimCity ostu põhjal võiksin proovida ka X Plane'i Reisilennuk. Kahju, et pole ühtegi filtreerimisvõimalust, et soovitused piirduksid ainult nelja tärniga või paremini hinnatud või lihtsalt tasuta rakendustega.

Geeniuse teemal peaksin mainima, et ka muusika pool on uuendatud. Kui teil on uusim püsivara (jällegi mis tahes põlvkonna seadmetes) ja iTunes 9 - mille peaksite igatahes hankima, kuna see on iTunes 8-ga võrreldes palju parem - pääsete juurde Geniusi miksi.

Tegelikult erinevad need segud loo esitamise ajal Geeniuse ikooni löömisest vähe - saate ikkagi automaatselt genereeris lugude esitusloendi, mis Apple'i loendi tsiteerimisel "sobivad suurepäraselt kokku". Miksidega on taasesitus siiski pidev. Grupeerimine toimub žanri järgi, kuigi olen kindel, et algoritm võtab palju rohkem kui seda arvesse võtta, mida mul on rohkem kui hea meel uskuda.

Ma ei ole Genius Mixsi üle nii vaimustuses kui „tavaline” Geeniuse kasutamise viis. Laiema palade valimi esitamise tõttu tundusid valikud veidi vähem nutikad ja veidi eklektilisemad. See ei tähenda, et Green Day ‘Alternative & Punk Mix’, Blink-182, The Offspring ja Nirvana ei tööta, kuid aeg-ajalt sellised veiderdamised nagu Paramore ja Taking Back Sunday ei sobi päris samuti. Kutsu mind valivaks, aga ma ei arva Õitsev suubub Tants, Tants eriti hästi. Kuigi kui teil on vaja mind juhtida tähelepanu sellele, et need laulud on vastavalt Nirvana ja Fall Out Boy, siis poleks teil ehk selle vastu midagi.

32 ja 64 GB versioonid on nüüd Apple'i peakomplekti kaug- ja mikrofoniversiooniga. See toob paar korralikku täiendust, kuigi ma väidan, et ükski pole piisavalt hea, et õigustada Apple'i komplekteeritud telefonide kohutava helikvaliteedi talumist. Häälmemod ei ole minu meelest nagunii täpselt tapja, nii et kui teil on paar, pole mikrofonivabade kõrvaklappide kasutamine suur ohver.

Nagu iPhone 3GS-i puhul, toetavad 32GB ja 64GB versioonid nüüd ka hääljuhtimist, mis on loomulikult avalikus kohas kasutamiskõlbmatu, kui te ei soovi välja näha nagu padi. Ehkki pean tunnistama, et puudutuse taotlemisel sain ühe daami pilgu: "mängida armas on see, mida me tahame", oli Marks & Spenceri kaudu seigeldes mõnevõrra hindamatu.

Siiani on asi nii hea, kuid vaatamata väärilisele kiitusele on midagi valesti. Probleem pole mitte üheski puutetundlikus funktsioonis, vaid pigem ühe puudumisel - kaameras. Tundub täiesti naeruväärne, et nii iPhone kui ka iPod nano teil on kaameraid, kuid iPod touch on puudu.

Ma hindan täielikult argumenti, et kaamera - olgu see siis piltide või video jaoks - meediumipleieris on enamasti ebavajalik, kuid iPod touch pole lihtsalt meediumipleier. On ilmne, et Apple soovib oma pidevalt lähenevate seadmete vahel vahet teha, kuid see on hea ainult Apple'i enda jaoks.

Kas peaksite iPod touchi sellepärast boikoteerima? Ei, see oleks rumal. See on endiselt täiesti fantastiline seade. Lähim konkurent Sony NWZ-X1060 pakub palju paremat helitruudust, kuid kaotab peaaegu igas teises aspektis. IPod touchi kasutajaliides on lihtsalt parem, selle veebibrauser on parem ja kolmanda osapoole rakenduste tugi parem, kuna see on olemas. Kui vajate rohkem kui 32 GB mahtu, ei saa Sony teid korraga ja korraga aidata, Apple'i hinnakujundus on konkurentsivõimeline. Meediumipleier 64 GB välkmäluga 299 naela eest tundus toruunistusena mitte nii kaua aega tagasi. Muidugi, see on kellegi raamatus palju raha, kuid saate selle eest palju.

Kohtuotsus

Pelgalt meediumipleierina on teil iPod touchi kallite kulude õigustamine raske. Kuid mobiilse arvutiseadmena, mis käivitab kolmanda osapoole rakendusi, mängib mänge, sirvib veebi ja mängige oma meediat, see on lihtsalt konkurentsitu.