Asus ROG STRIX GL702VM - jõudluse, ekraani, aku kestvuse ülevaade

Asus ROG Strix GL702VM - jõudlus

Sidumine GTX 1060 Full HD ekraaniga on mõistlik valik, mis viib tasakaalustatud jõudluseni. Selle resolutsiooni juures polnud Asusel probleeme tänapäevaste mängudega, Kesk-Maal olid keskmised näitajad üle 60 kaadri sekundis: Mordori vari, Dirt Rally ja GTA V.

See on oluline marker, sest ekraanil töötab G-Sync maksimaalse värskendussagedusega 60 Hz - nii et kui a mäng võib töötada kiirusega 60 kaadrit sekundis, saate Nvidia mängude silumise tehnoloogiast absoluutselt parima.

Ainult kõige raskemad väljakutsed suruvad selle graafikaprotsessori piirini. Laadisin Deus Ex: Inimkond on lõhestunud, mis on üks kõige nõudlikumaid mänge ja Asus keskmiselt 37 kaadrit sekundis minimaalse kaadrisagedusega 29 kaadrit sekundis. See on tore, kuid see tähendab, et sellel GPU-l pole nii palju ruumi, et tulla toime mõne aasta pärast ilmuvate nõudlike mängudega. Peate kas loobuma graafilistest seadetest või lülituma väiksemale eraldusvõimele. Järgmise paari aasta jooksul saate siiski hästi.

Seotud: Parimad mänguhiired

Kui hakkate kasutama 1440p monitori, vajavad mõned mängud sujuva 60 kaadrit sekundis toimuva mängimise jaoks mõningaid seadistusi ja VR-i pealkirjad võivad vajada ka natuke nokitsemist. Kuid GTX 1060 on VR-i jaoks piisavalt kiiresti sertifitseeritud ja kui teil on peakomplekt, peaksite saama suhteliselt hea jõudluse.

Video ülevaade: Nvidia GeForce GTX 1060

Kui soovite korralikku 1440p ja VR-i nurinat, soovite hoopis GTX 1070-ga sülearvuti. Erinevus on märkimisväärne: Asus kogus 3DMark: Fire Strike'is 8456 punkti, kuid XMG P507 oma GTX 1070-ga kogus 12 604 punkti. See erinevus võimaldas XMG-l mõnda mängu 4K-ga käitada.

Protsessor on korralik keskklassi osa. Selle Geekbenchi ühe- ja mitme tuumaga tulemused 3036 ja 9 271 tähendavad, et mängud ei jää kunagi kitsaks, kuid viimane tulemus on Core i7-ga oluliselt kiirem, kuna Hyper-Threading muudab selle tohutult erinevaks mitme ülesandega.

Viimane võtmekomponent SSD on samamoodi keskklassi. Selle järjestikune lugemis- ja kirjutamiskiirus 514 MB / s ja 478 MB / s on hea ja kiirem kui ühelgi kõvakettal, kuid neid valitseb SATA liidese ülemine piir. Kõigil NVMe M.2 või PCIe SSD-ga sülearvutitel on laadimise ja käivitamise aeg palju kiirem.

Keskmise klassi komponendid on selle masina 1080p ekraanil mängude mängimise ja töötlemisega suurepärased ning need aitasid kaasa ka mõistlikele termilistele tulemustele.

Asus on muljetavaldavalt vaikne. Kui see on tühikäigul, on fänne vaevu kuulda ja see sülearvuti ei ole mängude kaudu palju valjem. See on märgatav, kuid on palju vaiksem kui enamik mängumärkmikke - nii et minu jaoks on see edu.

Protsessori ja graafikaprotsessori tipptemperatuurid 90 ° C ja 86 ° C on veidi kõrgemad, kui seda klassi sülearvutilt oodata võiksin, kuid need pole ohtlikud. Vaevalt jõudis kogu see kuumus šassii välisküljele, mis on hea - klaviatuur ja alus muutusid vaid veidi soojaks, suurem osa soojusest väljus tagant.

Seotud: Tipptasemel mänguklassi sülearvutid

Asus ROG Strix GL702VM - ekraani ja helikvaliteet

17,3-tollisel ekraanil on eraldusvõime 1 920 x 1 080. See sobib mängude, filmide ja töö jaoks üldiselt hästi, kuid selle tihedus 127ppi on madalam kui kõrgema klassi sülearvutitel.

Suurem eraldusvõime ja tihedus annab rohkem ekraani kinnisvara ning teravamaid ja täpsemaid pilte ja mänge. See pole hädavajalik, kuid see on hea boonus, kui teil on lisaraha.

Asus on teistes piirkondades parem. Sellel on 60Hz Nvidia G-Sync, mis on täiesti standardne - isegi kõige kallimate mängude sülearvutite puhul - ja sellel on matt viimistlus.

Asus on võrdlusalustes mõistlik, kuid ei ületa seda taset kunagi. Selle kontrastitase 900: 1 on korralik ja piisav, et pakkuda erksat värvi ja parajat lööki, kui see on ühendatud ekraani 0,35-nitise musta tasemega.

Delta E 3,43 on täiesti keskmine ja selle värvitemperatuur 7610K on liiga jahe - see muudab värvid veidi kahvatuks. See viimane näitaja püsis stabiilsena, kui lülitusin sülearvuti režiimile Vivid, kuid Delta E paranes 0,91-ni - suurepärane tulemus. Seda erksat valikut kasutaksin ma igapäevaselt.

Ühtlus on natuke parem, kõige kaugemate servade vahel on umbes 10% kiik. See on võrreldav mängude sülearvutitega, mis maksavad kaks korda rohkem, seega tähendab see, et järjepidevus on Asusel hea.

1080p eraldusvõime, G-Synci kaasamine ja üldiselt korralikud võrdlustulemused annavad Asusele hea tervise: sellel ekraanil on mängimiseks ja filmide vaatamiseks piisavalt kvaliteeti. Kui aga ekraani kvaliteet on oluline, tasub säästa, et omandada suurema eraldusvõimega ja täpsemate värvidega paneel.

Taskukohasema spetsifikatsiooniga XMG sobiks arvele tänu oma paremale kontrastsusele ja värvitäpsusele - hoolimata selle masina väiksemast 15,6-tollisest paneelist.

Strixi helivarustust juhib rakendus nimega AudioWizard, kuid see ei saa selle sülearvuti kahe kõlari puhul võluväel toimida. Vaikerežiimi nimetatakse helimaastikuks ja see pakub mõistlikku kõrgetasemelist müra ja kõrgekvaliteetset lööki - kuid madalama bassiga. Lahinguvälja ja sõjaruumi valikud on ülejäänud vahemiku kahjuks liiga bassilised, samas kui valik Multimedia on liiga vaikne.

Parim on valik Action: see vähendab helitugevust veidi, kuid tagab korraliku tasakaalu, kuid bass on veidi suurem kui režiimis Soundscape.

Vaatamata sellele ei tõuse Strixi kõlarid kunagi kaugemale lihtsalt korralikest - kõrgeimad toonid on parimate sülearvuti kõlaritega võrreldes endiselt pisut kõhedad ja ka neil masinatel on subwooferid.

Seotud: Parimad mängupeakomplektid

Asus ROG Strix GL702VM - aku kasutusaeg

Väiksem GPU ja Core i5 protsessor tõestavad pikaealisust, kuid Strixi 76Wh toitepakett ei ole tohutu - paljudel teistel võimsamate komponentidega mängukonsoolidel on suurem aku.

See tähendab, et Asuse aku kestvus on täiesti tavaline. Madala intensiivsusega Powermarki test kestis see 3 tundi 42 minutit, mis on natuke madalal küljel. Mängukatsel, mille ekraan oli täies heleduses, õnnestus see 1 tund 10 minutit - võib-olla veidi kauem kui paljudel mängija sülearvutitel, kuid muutmiseks ei olnud piisavalt pliid.

Sõnum jääb samaks nagu kõigi mängumärkmike puhul: ärge minge pistikupesast liiga kaugele.

Kas peaksin ostma Asus ROG Strix GL702VM?

Asuse uusim sülearvuti alistab kassas paljudest konkurentidest ja suudab siiski pakkuda kvaliteetset mängukogemust.

GTX 1060 on ideaalne partner korraliku 1080p ekraaniga ning kõlarid, füüsiline disain ja ergonoomika on kõik korralikud.

Madalam hind toob aga paratamatult kaasa mõned puudused. Sülearvutil puudub võimsus suurema eraldusvõimega või VR-peakomplekti väljastamiseks ning väiksemad komponendid tähendavad vähem tulevikukindlust. Ehituskvaliteet soovib veidi ka nii palju maksvat masinat.

Teised mänguklassi sülearvutid on kiiremad ja klanitud, kuid on ka kallimad. See on suurepärane valik kindla mängutempo jaoks, mis ei kahjusta pankrotti.

Kohtuotsus

VR-i ja tulevikukindluse jaoks on vähe ruumi, see on ergonoomiliselt keskmine ja sellel pole hinnalisemate konkurentide omadusi ega jõudu. See tähendab, et GTX 1060, kindel Full HD ekraan ja korralikud komponendid mujal tähendavad, et GL702VM on suurepärane ja taskukohane mängude sülearvuti.