AMD Radeon RX 5700 XT ülevaade

Mis on AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT on üks esimesi graafikakaarte, mis käivitati koos AMD kauaoodatud Navi arhitektuuriga, mis kasutab 7nm protsessoritehnoloogiat. Koos AMD Navi arhitektuur, mida reklaamitakse kui spetsiaalselt loodud GPU-de alust PS5 ja Xbox 2 järgmise põlvkonna konsoolid, on see AMD graafikakaardi koosseisu äärmiselt põnev täiendus.

AMD on paigutanud RX 5700 XT graafikakaardi Nvidia konkurentiks RTX 2070 graafikakaart, millel on sarnased andmed ja jõudlus Full HD ja Quad HD mängude jaoks, vaatamata sellele, et see on 70 naela odavam.

AMD RTX-i alternatiivi üks suur probleem on see, et sellel puudub vajalik tehnoloogia lubage kiirte jälitamine, mis näeb mänge, mida on kohandatud suurepärase ja realistlikuma valguse ja peegeldusega mõju.

Kompensatsiooniks on AMD lisanud oma RX 5000 seeria kaartidele hulga lisafunktsioone, sealhulgas Radeon Image Sharpening ja Radeon Anti-Lag. Eelmise funktsiooni eesmärk on taastada mängusiseste piltide selgus, mida muud protsessijärgsed mõjud on negatiivselt mõjutanud. samas kui viimane väidab, et lühendab mängija sisendi ja kuvareaktsiooni vahelist aega kuni 31%, mis peaks olema konkurentsivõimeline mängijad.

Kuid olgem ausad, graafikakaartide vaheline võistlus taandub suuresti toorelt jõudlust ja hinna ja kvaliteedi suhet, mis mõlemad näivad AMD Nvidia omadega silmitsi seistes enesekindlad RTX vahemik.

Seotud: Parimad graafikakaardid 2019

Tehnilised andmed ja tehnoloogia - Millised on spetsifikatsioonid RX 5700 XT?

Allpool on toodud võrdlustabel, milles võrreldakse kahe AMD Radeoni kaardi spetsifikatsioone Nvidia lähimate konkurentidega: RTX 2070 ja RTX 2060. AMD on ise öelnud, et peab neid konkreetseid RTX-i protsessoreid suurimaks rivaaliks ja hinnates, kui sarnased näitajad on, pole see üllatus.

RX 5700 XT	RX 5700	RTX 2070	RTX 2060
Arhitektuur	Navi	Navi	Turing	Turing
Baaskella kiirus	1605	1274	1410	1365
Suurendage kella kiirust	1905	1546	1710	1680
VRAM	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	6 GB GDDR6
Mälu ribalaius	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s
TDP	225W	185W	185W	160W
Hind	£380	£330	£450	£329

AMD RDNA arhitektuur järgib 7nm tootmisprotsessi, millele ettevõte omistab 1,25x jõudlust kella suurendamiseks võrreldes eelmiste 14nm protsessoritega.

AMD-kaardid kasutavad RTX Nvidia-kaartidega täiesti erinevat arhitektuuri. RTX Nvidia kaartidel on Turingi arhitektuur ja Tensori südamikud, mis võimaldab selliseid funktsioone nagu kiirte jälgimine ja DLSS. AMD uus Navi RDNA arhitektuur aga sellist luksustehnoloogiat ei paku - vähemalt mitte praeguses iteratsioonis. Vaatamata sellele näevad AMD Navi ja Nvidia Turingi kaartide ülejäänud spetsifikatsioonid suures osas sarnased.

AMD Radeon RX 5700 XT uhkeldab neljast kõnesolevast graafikakaardist parimate kella kiirustega (nii baas- kui ka võimenduskiirusega). See ei tähenda alati mängusisest paremat esitust, kuid on siiski julgustav märk.

VRAM on identne kõigi graafikakaartidega, välja arvatud üks, kusjuures nii Nvidia kui ka AMD leppisid kokku, et 8GB GDDR6 on parim valik keskklassi jõudluse jaoks. AMD soovitab GDDR6 versiooniuuenduse jõudlust / vatti võrreldes GDDR5-ga 60% paremaks muuta.

Kõik neli kaarti pakuvad sama mälu ribalaiuse kiirust ka kiirusel 448 GB / s, näidates taas, kui sarnased need GPU-d on. See mälu ribalaiuse suurenemine on tänu uuele PCI Express 4.0 toele.

Negatiivne külg on see, et kaks AMD-kaarti näivad olevat rohkem energiat näljased kui Nvidia kolleegid, veidi suurema Thermal Design Poweriga. Niikaua kui teil on siiski ühilduv PSU, ei tohiks see üldse probleem olla.

Seotud: Amazonase peaminister 2019 

Kujundus - Kuidas RX 5700 XT välimus?

AMD Radeon RX 5700 XT disain läheneb Nvidia Founder Editioni kaartidele oluliselt erinevalt. Kuigi GTX-graafikakaardid keskenduvad kahe ventilaatori seadistamisele suuresti, toretsev musta ja hõbeda värvi kombinatsioon muudab need näevad välja nagu oleksid nad aurupungi romaanist otse välja hüpanud, on RX 5000 seeria kaardid omaks võtnud elegantsema ja moodsama ilme.

Sõna ‘Radeon’ on söövitatud esiküljele ja rõhutatud punasega, triibuline ümbris annab aga kujundusele lisatekstuuri ja detaili. Ka siin on ainult üks ventilaator, mis on palju vähem ülekaalukas kui ükski Nvidia graafikakaart, ehkki see tähendab, et AMD-kaardid pole jahutamisel nii suurepärased.

Lisaks nendele vähestele kujunduslaadidele on mujal kaardid endiselt suuresti samad kui Nvidia alternatiivid. RX 5700 XT on umbes sama suur kui Nvidia’s Founders Edition kaardid ning see pakub samu pistikuid - kolm DisplayPorti ja ühte HDMI -, välja arvatud USB-C-pordi puudumine. See on väike pettumus, arvestades, et üha enam virtuaalse reaalsusega peakomplekti seadistusi võtab selle uue sujuva ühenduse.

Funktsioonid - Milliseid funktsioone see teeb RX 5700 XT on?

AMD Radeon RX 5700 XT ei pruugi kiidelda sellise väljamõeldud tehnoloogiaga nagu kiirte jälgimine ja DLSS, kuid selle pakutavad funktsioonid on endiselt tõsiselt muljetavaldavad.

Veelgi enam, kõik need funktsioonid toimivad käivitamisel ja rakendamisel väga hästi’t ei mõjuta oluliselt tulemuslikkust. Kuigi Nvidia RTX-kaardid tunduvad oma funktsioonidega ambitsioonikamad, on AMD pakkumine kindlasti rohkem lihvitud.

Siin on kõik AMD Radeon RX 5700 XT põnevad funktsioonid:

Radeoni pildi teravustamine 

Radeon Image Sharpening on vaieldamatult suurim uus tarkvarafunktsioon RX 5000 seeria kaartidele eitab negatiivseid mõjusid, mida anti-aliasing-funktsioonid mängu sisemisele visuaalile toovad, et taastada kuva.

See on lihtsalt tehniline viis, kuidas üksikasjad muutuvad selgemaks ja teravamaks, kui Radeon Image Sharpening on aktiveeritud. Sisse 2. jagu, AMD funktsioon ekraanile toodud parendus oli peen, kuid siiski teretulnud - Ameerika lipu värvid näevad välja elujõulisemad, puidust pink näeb välja teravam ja hõlpsam oli näha tegelaskujus seisva tegelase üksikasju kaugus.

Vasakul: RIS on välja lülitatud. Paremal: RIS on sisse lülitatud. (Mäng: 2. jagu)

Radeon Image Sharpeningi puhul on kõige üllatavam siiski see, kui vähe tehnoloogiat GPU-le tekitab. Pärast selle aktiveerimist Tomb Raideri vari ja The Division 2, kui eraldusvõime oli pööratud Quad HD-le ja graafika eelseadistused olid maksimumini löödud, oli langus ainult 1 kaadrit sekundis ja 2 kaadrit sekundis. Võrrelge seda kiirtejälgimisega, mis on suureks koormuseks GPU jõudlusele, ja AMD jõudlustõhusus on väga muljetavaldav.

RIS väljas (kaadrit sekundis)	Jõeteabeteenused on sisse lülitatud
2. jagu	65	63
Tomb Raideri vari	73	72

Teine suur pluss on seda tehnoloogiat toetavate mängude arv. AMD soovitab, et kõik DirectX 9, DirectX 12 ja Vulkani graafikal põhinevad mängud mängiksid RIS-iga kenasti. See hõlmab tohutut valikut mänge, sealhulgas Hitman 2, Metroo väljaränne, Tsivilisatsioon 6 ja palju muud. Jällegi on see terav kontrast kiirtejälgimisega, praegu on tehnoloogiat toetada vaid vähestes mängudes.

Radeon Anti-Lag

Radeon Anti-Lag näib olevat fantastiline funktsioon konkurentsivõimelistele mängijatele, aidates nii vähendada sisendi mahajäämust’s võimalikult vähe viivitust hiireklõpsu ja sellest tuleneva ekraanil toimingu vahel.

AMD väidab, et Anti-Lag võib vähendada sisendi mahajäämust peaaegu täiskaadri võrra, mis on peaaegu 16,7 millisekundit kiirusel 60 kaadrit sekundis. See võitis’Teie tavalisel mänguril pole suurt vahet, aga kui teil’olete uuesti konkurentsivõimeline ja soovite, et teie lemmiklaskuris jätkuks tapmiste arvu kogumiseks iga väike eelis, siis on väike esinemissagedus kahtlemata ahvatlev.

Anti-Lag töötab kõige paremini, kui seda kasutatakse madala latentsusega mängude seadistamisel koos suure värskendussagedusega kuvariga, millel on muutuva värske kiirusega tehnoloogia, kõrgete eraldusvõimete ja graafika tasemega.

Kuna kasutasin selle ülevaate jaoks 4K kuvarit, mida värskendati sagedusel 60Hz, ei õnnestunud mul seda avaldamise ajal põhjalikult testida - värskendan selle ülevaate jaotist hiljem, kui olenOleme seda suutnud testida kiirema kuvariga.

Radeon Chill

Radeon Chill on põnev funktsioon, mis vähendab kaadrisagedust ja vähendab GPU liigset energiatarbimist, kui ekraan on enamasti staatiline või teie’re klaviatuurist eemal. See on suurepärane võimalus säästa energiat, eriti kui teie pere või majakaaslased kaebavad teie mänguarvuti üle’s tohutu energiakasutus.

Kuna kaadrisagedust suurendatakse kohe, kui ekraan muutub aktiivsemaks, võitis see’ei mõjuta kasutajat’s visuaalne kogemus. Pärast sellega mängimist The Division 2 kaudu võin kinnitada, et see toimis sama hästi, nagu väitis AMD, üleminek sujuvalt madalalt kaadrisageduselt kõrgele kohe, kui klaviatuurile vajutasin.

Ka energiatarbimise erinevus on märkimisväärne ja seda suurendatakse veelgi vähem intensiivsete mängude mängimisel, mille kaadrisagedus on kõrge. The Division 2-ga nägin oma tegelase paigalhoidmisel 47W langust, kuid AMD väidab, et Apex Legendsi mängides näete Chill-režiimis tohutut 118w kukkumist.

Väljas	Peal
Võimsus (W)	310	263
Kaadrisagedus	43	30

Selline funktsioon ilmselgelt võitis’Ärge parandage oma mängukogemust, kuid see on niiS endiselt on tore näha AMD-d mõeldes võimalustele raisatud elektritarbimise vähendamiseks. David Attenborough on uhke.

Seotud: Mis on kiirte jälgimine?

Performance - Kui võimas on RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT turustatakse graafikakaardina Quad HD ja Full HD mängude jaoks ning meie võrdlustulemused kinnitavad seda. The RX 5700 XT pole’pole piisavalt võimas, et mängida kaasaegseid AAA mänge 4K-s, kuid kui sa’Kui me pole veel valmis Ultra HD-le jõudma, näitavad meie võrdlustulemused, et see võib olla üks parima hinna ja kvaliteedi suhtega kaarte turul.

Lisasin võrdlustestidesse ka AMD Radeon RX 5700, et näha, kas teil on parem osta AMD-d odavam alternatiiv kui ka Nvidia RTX 2060 ja RTX 2070, kuna AMD määras need oma lähimaks võistlejad.

Nvidia annab RTX 2070 tegelikult pensionile ja asendab selle väga kiiresti RTX 2070 Super väljaandega, kuid me ei ole veel suutnud Nvidia uut Superkaartide koosseisu testida. Kui oleme nende kätte saanud, värskendame selle ülevaate kindlasti võrdlustulemustega.

Pange tähele, et kõik testidel olevad kaardid on Founders Editions, välja arvatud RTX 2070, mis on Asus ROG Strix Gaming variant, kuna see oli ainus meile kättesaadav RTX 2070 kaart. Kolmanda osa RTX 2070 jõudlustulemused ei tohiks siiski oluliselt erineda Founders Editioni kaardist.

Testimise metoodika

Testisime kõiki graafikakaarte oma kontoris täpselt samal arvutiplatvormil, tagades protsessori, SSD ja RAM-i järjepidevuse, et saavutada õiglased tulemused. Täpseid komponente saab näha allpool:

• Emaplaat: X570 Aorus Master Gaming 
• Protsessor: AMD Ryzen 9 3900X
• RAM: Corsair Vengeance 2666MHz, 16 GB DDR4
• PSU: Corsair CX750M
• SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB
• OS: Windows 10

Valisime ka hoolikalt kolm mängutagage graafikakaartide vahel aus test ja seega ei olnud ühegi konkreetse GPU arhitektuuri jaoks ebaõiglast eelist. Näiteks Shadow of the Tomb Raider on optimeeritud Nvidia draiverite jaoks ja nii lisasime ausa testi säilitamiseks ka AMD-ga optimeeritud The Division 2. Lõpuks lisasime Dirt Rally mitu aastat tagasi välja antud mängu näiteks, mis pole GPU-le nii intensiivne kui ülejäänud kaks pealkirja.

Igale mängule määrati kõrgeim graafika eelseadistus, tavaliselt nimetatakse seda „Ultra” või „Highest”. Ainus kohandatud näpunäide, mille ma seadetes tegin, oli Vsynci keelamine, kuna ma ei tahtnud, et meie monitor mõjutaks kaadrisageduse skoore’s värskendussagedus.

Tulemuste nägemiseks lugege allpool:

Shadow of the Tomb Raider - RX 5700 XT võrdlustulemused

Shadow of the Tomb Raider on optimeeritud Nvidia riistvara jaoks - isegi kiirtejälgimistehnoloogia toetamiseks -, seega loodeti, et RTX 2070 hiilib selles võrdlustestis juhtpositsiooni. See ei olnud siiski nii.

AMD 5700 XT nägi kõigis eraldusvõime testribades 4K tegelikult paremaid jõudlustulemusi kui Nvidia RTX 2070 kaart, ehkki iga võrdlustesti vaidlustati tihedalt. Asjaolu, et see kaotas Ultra HD näoga, pole siiski suur probleem, kuna 37 kaadrit / s tulemus pole postitatud AMD-kaart piisavalt kõrge, et seda ilma tehniliste hädadeta mängida.

Huvitavam võrdlus on aga see, kuidas odavam AMD 5700 graafikakaart püsis iga võrdlustulemuse jaoks puudutavas kauguses. Juba ainuüksi selle põhjal otsustades on mul kiusatus valida XT-ga AMD 5700 ja säästa selle käigus natuke raha - jõudlusohver on nii minimaalne, et tõenäoliselt pole seda märgata.

Eirates võrdlusi teiste kaartidega, on AMD 5700 XT võrdlustulemused Shadow of the Tomb Raideri jaoks on väga muljetavaldavad, tõstes esile suurepärase jõudluse, kui eraldusvõime on seatud Quad HD või Full HD.

2. divisjoni - RX 5700 XT võrdlustulemused

Division 2 on optimeeritud AMD GPU-de jaoks, seega võiksite eeldada, et Radeon RX 5700 XT omab sellel võistlusel oma Nvidia konkurentide ees eeliseid. Mõnevõrra pettumus on see, et AMD GPU postitas 4K ja Quad HD testide jaoks peaaegu identsed tulemused kui Nvidia RTX 2070. See tähendab, et 4K tulemus on kuidagi ebaoluline, kuna 34 kaadrit sekundis tulemus on liiga madal, et keegi saaks mugavalt mängida, eriti kuna tegemist on võrgupõhise mitme mängijaga laskuriga.

Alles siis, kui vahetate eraldusvõime Full HD-le, näete, et Radeon RX 5700 XT saavutab korraliku edumaa RTX 2070 ees, saades keskmiselt 93 kaadrit sekundis. Juhtimine on siiski vaid 7 kaadrit sekundis, nii et palja silmaga ei suudeta erinevust peaaegu kindlasti tuvastada.

Division 2 võrdlusalusest on oluline võtta see, et AMD 5700 XT ületab mugavalt 60 kaadrit sekundis nii Quad HD kui ka Full HD sihtmärk, nii et jõudlus on piisavalt sujuv, et ilma veebipõhist laskurit mängida probleem.

Dirt Rally - RX 5700 XT võrdlustulemused

Lisasime Dirt Rally oma võrdlusprotsessi, sest see on suurepärane näide mitu aastat tagasi välja antud GPU-intensiivsest mängust. Kui graafikakaart suudab selle pealkirjaga arvestatavat esitust pakkuda, peaks see suutma hallata enamikku enne 2015. aastat välja antud mänge.

Huvitav on see, et kuigi Radeon RX 5700 XT ei ole turustatud 4K graafikakaardina, õnnestus Dirt Rallyga muljetavaldav 83 kaadrit sekundis, kui eraldusvõime oli ülikiire HD. Muidugi on Dirt Rally palju vähem nõudlik kui tänapäevased AAA tiitlid, kuid see on siiski väga julgustav tulemus, kui soovite oma klassikaliste hittide mahajäämust läbi mängida.

AMD Radeon RX 5700 XT näitas ka Quad HD ja Full HD võrdlustestides paremaid kaadrisageduse skoore võrreldes Nvidia RTX 2070-ga ja jäi 4K jaoks alla vaid 2 kaadrit sekundis.

Odavam Radeon RX 5700 ei jäänud aga ühegi oma suure õe-venna hindest kaugele maha, kusjuures kõigi eraldusvõimetestide puhul oli suurim varu 12 fps. Sellised tulemused paneksid mind kõhklema XT jaoks 50 naela rohkem kulutamise.

3DMark Fire Strike Ultra - RX 5700 XT võrdlustulemused

3DMark Fire Strike Ultra võrdlustest mõõdab 4K mängu simuleerides GPU töötlemata jõudlust ja GPU temperatuuri. See on hea viis graafikakaardi jõudluspotentsiaali avastamiseks, kuigi jooniseid tuleks kasutada ettevaatusega, kuna see ei anna täpset näitajat mängusisesest toimivusest.

AMD 5700 XT tuli neljakordse katse tipptulemusena tulemuslikkuse skooriga 5927. RTX 2070 ei jäänud siiski kaugele maha, tulemuseks oli Fire Strike Ultra 5710. Huvitav on see, et AMD 5700 sai kokku koguda ainult 5351, mis tegelikult ei kajasta selle suurepäraseid mängusiseseid võrdlustulemusi.

3DMark Fire Strike Ultra katse ajal saavutas 356W maksimaalse energiatarbega RX 5700 XT graafikakaartide nelikust enim energiat. See pole tingimata halb asi, peate lihtsalt veenduma, et teie PSU suudab seda toita.

Seda polnud’Temperatuurikatse jaoks on see nii hea uudis - RX 5700 XT toodab teiste testitavate graafikakaartidega võrreldes pikka aega kõige rohkem soojust. 3DMark Fire Strike Ultra katse ajal oli 80 ° C tipptemperatuur - temperatuur oli ligilähedane. Seda’s ei tähenda, et peaksite muretsema, et see graafikakaart põleb, aga teie’Soovin maksimeerida õhuvoolu ja vältida mini-ümbriste kasutamist, et seda GPU-d heas korras hoida.

Seotud: Parimad arvutimängud 2019

Ületamine - Kas saate kiirendada RX 5700 XT?

Arvestades, et AMD Radeon RX 5700 XT nägi testimise ajal temperatuuri tõusu kuni 80 ° C, ilma’Väga lootustandev, et saaksin enne vastupanu nägemist kaardilt palju suurema jõudluse välja pigistada.

Minu ootused osutusid täpseks, nagu pärast a 136MHz overclock Unigine Heaveni käivitamise ajal oli mul keelatud seda veelgi edasi lükata. Ma pole kindel, kas AMD draiverid või MSI Afterburneri kiirendustarkvara peatasid minu edasimineku, kuid kumbki neist on siiski näitaja, et RX 5700 XT hakkas oma piiri ületama.

Koos 136 MHz sagedusega overclock saavutas RX 5700 XT jõudluse 5 kaadrit sekundis, töötades samal ajal Unigine Heaveni. See pole üldse suur edasiminek, nii et ma ei viitsiks selle kaardi kiirendamiseks aega raisata, kui te pole tõsine GPU tweaker.

Kas peaksin ostma AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT on praegu üks parimaid graafikakaardi võimalusi’otsin mängu Quad HD-ga (2560 × 1440). Iga selles resolutsioonis testitud mäng ületas hõlpsasti 60 kaadrit sekundis, kui graafikaseaded olid maksimaalsed.

Kuid kui RX 5700 XT oli võrdlustestides sageli parim RTX 2070, on Nvidial väidetavalt endiselt eeliseid, kuna selle RTX-kaart pakub lõualuu langevate kiirte jälgimise funktsiooni. AMD või Nvidia variandi vahel otsustamine sõltub enamasti sellest, kas teie’maksame hea meelega ülirealistliku valgusdisaini tehnoloogia eest lisaks 70 naela - kui ei, siis on teie kaart RX 5700 XT.

See tähendab, et Nvidia uued Super RTX-kaardid võivad AMD-d juba eitada’s lühike eelis. Graafikakaardi RTX 2060 Super välimus on väga sarnane RX 5700 XT-ga ja kui uus Nvidia kaart sobib AMD-ga’s jõudlust, see võib olla parem variant. Me ei tea seda enne uue Super-kaardi testimist, kuid värskendame seda ülevaadet kohe.

Kas pole rahul, kui ootate meie graafikakaardi RTX 2060 Super ülevaadet? Siis on RX 5700 XT endiselt suurepärane võimalus, mille võitsite’ei pea pettuma. Kuigi ma soovitan kõigepealt vaadata odavama RX 5700 kaardi võrdlustulemusi, kuna see esindab väidetavalt paremat väärtust.

Seotud: AMD Radeon 5700 ülevaade

Kohtuotsus 

Üks parima hinna ja kvaliteedi suhtega graafikakaart Quad HD mängude jaoks, kui unustate kiirte jälgimise hea meelega.