Philips Cinema 21: 9 56PFL9954H 56in LCD -telerite ülevaade

Kui minult küsitakse ühe asja kohta rohkem kui miski muu, kui olen nali, kes veedab ebasündsalt palju aega televiisorite lugematute arvudega, siis on see must riba. Tead, need, mis asuvad tänapäeval enamiku kodus vaadatavate filmide kohal.

Inimesed vihkavad neid alati, eriti kui neid kuvatakse laiekraantelevisioonis, suuresti seetõttu, et nad eeldavad, et see on põhjus, miks ettevõtted hakkasid laiekraanteleviisoreid ehitama; et filme saaks vaadata ilma mustade ribadeta. Nad lihtsalt ei mõista, et kõik filmid pole ühesugused.

Mõnda aega pildistatakse kuvasuhtega (pildi laius: pildi kõrgus), mis on väga lähedane 16: 9 esitatule Telerit saab kuvada ilma mustade ribadeta, enamik filmitakse palju laiema kuvasuhtega, näiteks 2,35: 1 või 2.40:1. Ja nii et kui soovite neid filme kodus vaadata, nagu režissöör kavatses, ilma puuduva pilditeabeta, peate leppima mustade ribadega ülevalt ja alt, ”isegi” laiekraantelerist.

Või vähemalt pidite seda tegema tänaseni. Minu ees üle seina laiutamiseks on Philipsi Cinema 21: 9 teler - komplekt, mis sõna otseses mõttes muudab Ühendkuningriigi teleturu kuju.

Vihje on muidugi pealkirjas. Selle revolutsioonilise teleri suur nipp on see, et selle kuvasuhe on 21: 9 (2.39: 1) tavalisest parem 16: 9, mis tähendab, et see on kohandatud näitama 2,35: 1/2,4: 1 filme ilma mustade ribade kohale või alla panemata neid. Sellised filmid suudavad esmakordselt täita kogu ekraani ala ilma, et nad peaksid välja nägema proportsioonidest välja või laskma pildiosad kaadrist välja lükata.

Nagu arvata võis, muudab 21: 9 kuvasuhte esteetiline mõju Cinema 21: 9 täiesti erinevalt kõigist varem nähtud teleritest. Selle lisalaius-56 tolli diagonaali ulatuses-tundub meie horisontaalsele maailmavaatele palju paremini sobivat kui tavaline 16: 9 teler. Nii näib, et Cinema 21: 9 pildid täidavad teie vaatevälja palju täiuslikumalt ja, mis kõige tähtsam, kaasahaaravalt kui tavalise laiekraanteleri pildid.

Seda keelekümblustunnet suurendab veelgi teleri kaasaskantav Philipsi uusim Ambilight Spectra 3 süsteem, mille abil valgus värvitud, et see vastaks lähtepildi värvisisule, valgub ahvatlevalt - ja uskumatult täpselt - teleri külgedelt välja ja ülemine serv.

Ärgem unustagem ka seda, et Cinema 21: 9 pakub tõepoolest aakri suurust ekraani suurust, lisamata tüüpilistele palju väiksema tavalise laiekraanteleri kõrgus, mis tähendab, et see domineerib teie vaateväljas, ilma et teie tuba oleks nii palju üle koormatud, kui võiksite oodata.

Kõige kummalisem asi Cinema 21: 9 esteetiliselt on aga see, kuidas selle lisalaius tundub kuidagi õige, tehnilise täpsema selgituse puudumise tõttu. Komplekti raami läikiv must viimistlus ja õrnalt ümardatud nurgad on kindlasti iseenesest atraktiivsed. Kuid neist ei piisa, et selgitada „oohh” ja „aah” koori, mis pääsesid alati selle inimese suust, kellele ma seda telerit testides näitasin. Tundub, et teleri kuju muudab selle koheselt atraktiivsemaks.

Arvestades, et Cinema 21: 9 on selgelt välja kujunenud Philipsi uusima telerivaliku lipumudelina, pole üllatav, et selle piklik tagapaneel on ühendustega täiesti kallutatud. Pakutavate esiletõstmiste hulka kuuluvad viis HDMI-d (üks teleri küljel allapoole), spetsiaalne D-Sub PC-port ja USB-port, mis suudab taasesitada erinevaid videoid multimeediafailivorminguid ja Etherneti porti, mida saab õnneks kasutada kas failidele juurdepääsemiseks võrguga ühendatud DLNA-sertifikaadiga arvutist või Philipsi uuele veebipõhisele juurdepääsule teenus. Veelgi parem, kui soovite, pääsete Interneti-teenusele juhtmevabalt juurde, kui soovite, teleri sisseehitatud WiFi-süsteemi kaudu.

Philipsi veebiteenus on praegu tavaliste telebrändide seas ainulaadne ja pakub teile kahte võimalust: 1) juurdepääs Philipsi omale hallatud sisu, mis on loodud spetsiaalselt töötamiseks tavalise teleri opsüsteemiga, ja 2) juurdepääs ülemaailmsele veebile aadressil suur. Ma ei hakka seda kõike siin üksikasjalikumalt kirjeldama, kuna käsitlesin seda hiljuti hiljutises ülevaates Philipsi 32PFL9604. Kuid piisab sellest, kui öelda, et süsteem on esitluses väga lihvitud ja isegi täielikku Interneti -ühendust pole teleri kaugjuhtimispuldi kaudu nii keeruline käsitseda, kui võite arvata.

Arvestades funktsioonide hulka, mida Philipsile meeldib isegi oma suhteliselt keskklassi televiisorite poole visata, pole üldse üllatav, kui leiate, et Cinema 21: 9 ekraanimenüüd on peaaegu ülearu. Lõviosa valikutest hõivab muidugi teleri videotöötlus. Ekraani juhtimiseks on Philipsi ülivõimsa Perfect Pixel HD mootori uusim versioon koos täiusliku loomuliku liikumisega, Täiusliku kontrasti ja täiuslike värvide komponendid - kõiki neid saab kohandada kuni tolli oma elust, et see sobiks teie isikupäraga maitseb.

See pole aga videotöötlusloo lõpust kaugel. Eriti pilkupüüdev on ka Philipsi esimese 200 Hz mootori välimus, mis on loodud ühendades 100 Hz töötlemise 50 % töötsükliga töötava skaneeriva taustvalgustusega. Loodetavasti suurendab see veelgi Perfect Natural Motion süsteemi ulatuslikku mõju liikumise hägususe ja värisemise vähendamisele.

Üks viimane pilditöötlusvaldkond, millest ma lihtsalt pean rääkima, on see, millega ma tavaliselt ei viitsi tegeleda: kuvasuhte juhtimine. Fakt on see, et teataval määral püsib või langeb kino 21: 9 selle kuvasuhtega töötamise osas. Miks? Kuna te lihtsalt ei teaks seda, pole 2,35: 1/2,4: 1 filmide taasloomine ilma mustade ribadeta Cinema 21: 9 ekraanil peaaegu nii lihtne, kui arvate.

Probleem on selles, et kui 2,35: 1 filme edastatakse või kodeeritakse Blu-ray-le, on mustad ribad, mis on vajalikud allika 16: 9 teleriga töötamiseks, tegelikku lähtepilti. Teisisõnu, mustad ribad ei ole teie teleri loodud, vaid need lisatakse rida -realt allikale, nagu oleksid need põhipildi osad.

Selleks, et tänapäeva 2,35: 1 filmid selle ekraani täidaksid, peab kino 21: 9 need ribad allikatest eemaldama, kasutades selleks keerukat töötlemist. „Õhkida neid” nii, et need tõrjutakse ekraani üla- ja alaosast maha, ülejäänud kujutis näib aga puutumata ja loomuliku loomuga proportsioonid.

Sellisest jutust piisab, et potentsiaalselt värisema saata kõik paadunud AV-austajate selgroog. Sest kui on üks asi, mida sellised inimesed kipuvad vihkama, on see mõte teleri protsessorite „sekkumisest” allikast tuleva pildi juurde. Lõppude lõpuks on üks Full HD-telerite sellise populaarsuse põhjusi nende võime reprodutseerida tavalisi 1920 x 1080 pikslit, 16: 9 allikaid otse pikslite kaupa, ilma et oleks vaja kasutada lähtepildi teisendamiseks töötlemist resolutsioon.

Kuid kuna praegu pole saadaval allikaid, mis sobiksid Cinema 21: 9 oma 2560 x 1080 pikslite arvuga, peab teler ilmselt kasutama töötlemine, et lisada lisapiksleid, mis on vajalikud 1920 x 1080 või 576 PAL -i tõlkimiseks, tulge selle allika enneolematule eraldusvõimele. Siit tuleneb minu veendumus, et teleri kujutise skaleerimise töötlemise kvaliteet on vaieldamatult selle edu või ebaedu kõige olulisem tegur.

Eelmistest lõikudest on selge, et see, mida see teler tegelikult nutab, on kohalikud 21: 9 filmimeistrid. Ja tegelikult pole üldse põhjust, miks Blu-ray-tootjad ei saaks Blu-ray-plaadil pakkuda 2,35/2,4: 1 filmi 21: 9, 2560 x 1080 algversiooni, mitte 16: 9 versiooni lisatud baarid. 21: 9 potentsiaal on kindlasti sisse ehitatud Blu-ray spetsifikatsioonidesse.

Kirjutamise ajal pole Philipsil siiski õnnestunud veenda ühtegi filmistuudiot seda toetama. Siiani räägitakse ebamääraselt tulevastest ketastest, millel võib olla 21: 9 ülekandeid, kuid see oleks tõesti nii aitasid tehnoloogiapead sisse lülitada, kui teleriga oleks kaasas olnud isegi üks 21: 9 plaat käivitada.

Sellise „püha graali” filmiülekande puudumisel on mul aga tõesti kergendus teatada, et Kino 21: 9 erinevad töötlemissüsteemid teevad märkimisväärselt head tööd väljakutsetega, mis toimuvad 21: 9 loob.

Tegelikult ei hakka see üsna külm avaldus isegi õigust andma sellele, mis tunne kinodes 21: 9 vaadatuna 2,35: 1 suhtega Blu-kiirte vaatamisel tegelikult tundub. Märgile lähemale lähevad palju emotsionaalsemad sõnad, nagu „lummav”, „lummav” ja „lõuatõmbav”.

Nähes näiteks 2,35: 1 pilti meie palju haamritud “Casino Royale” Blu-rayst, mis täidab täielikult Cinema 21: 9 ekraan ilma musta riba või raisatud piksliteta peab nägema ehtsa Eureka nime all hetk. Hetk, mis paneb imestama nii selle üle, miks keegi pole varem sellist telerit teinud, kui ka selle pärast, kuidas naasete filmide vaatamisele oma igavas vanas 16: 9 teleris.

Küünikud arvavad võib -olla, et lähen siin pigem üle parda, kahtlustades, et asjad ei saa tegelikult kõik olla mis erineb 2,35: 1 filmi vaatamisest suurel tavalisel laiekraanteleviisoril, mille üla- ja all on mustad ribad seda. Kuid ma võin teile öelda ainult seda, et mingil põhjusel pole ma kindel, kas suudan isegi täielikult sõnastada, nähes pilti 2.35: 1, mis on ideaalselt 21: 9 raam tundub lihtsalt palju põnevam, loomulikum ja kaasahaaravam, kui vaadata sellist pilti, mille kohal ja all on mustad ribad ja raam, mis sellele ei sobi korralikult.

Kahtlustan, et osa sellest on seotud asjaoluga, et täpselt sobitades kuvatava pildi ümber, teeb Kino 21: 9 palju. paremini unustada teid, et vaatate natuke AV -tehnoloogiat, jättes teile vaba võimaluse sellega otsesemalt tegeleda film.

Mustade ribade puudumine annab Ambilighti süsteemile ka ootamatult olulise kasu. Ambilighti efekt tundub pildiga palju orgaanilisemalt seotud, kui te pole seda teinud pildi ja televiisorist väljuva valguse vahele jäid tühjad pildiandmed servad.

Ütleksin ka, et te ei tohiks alahinnata mõju tajutavale ekraani suurusele, mida toob kaasa 21: 9 üleminek. Kui Cinema 21: 9 ekraanil kuvatav 56 -tolline ekraanisuurus ei pruugi paberil kõlada nii suurejooneliselt, muudab lihase laius selle lihast täiesti suureks. Ilmselgelt meeldiks mulle, kui Philips esitaks järgmiseks (!) 70 -tollise versiooni, kuid ausalt öeldes 56 -tolline on enam kui piisav iga elutoa jaoks ja tegelikult ilmselt paljudele pühendunud kodukino jaoks piisavalt toad.

Kogu see jutt sellest, kui loomulik ja kaasahaarav on kino 21: 9 kogemus, ei vastaks muidugi tõele, kui töötlemisega, mis selle kõik võimalikuks teeb, esines olulisi ebaõnnestumisi. Tegelikult muudaks 21: 9 kuvasuhte vapustav loomulikkus kõik vastikud töötlemise kõrvaltoimed veelgi silmatorkavamaks ja seetõttu talumatuks.

Kuid eeldusel, et võtate mõned lihtsad ettevaatusabinõud, on lõppkokkuvõttes see, et Cinema 21: 9 skaleerib pilte ümber, et kasutada oma ainulaadset eraldusvõimet puhtamalt, kui ma ausalt öeldes arvasin.

Näiteks muudetud skaalaga HD -allikad (isegi 16: 9 suhtega kohalikud!) Näevad endiselt silmapaistvalt teravad ja üksikasjalik, pehmendamine ja servade hägustumine, mis sageli kaasneb märkimisväärse skaleerimisega, on vähe või üldse mitte protsesse. Vahepeal ei kaota värvid mastaabiprotsessis ehtsust ega täpsust, ületades veel ühe levinud skaleerimisprobleemi. Tegelikult on minu raha eest Cinema 21: 9 värvid ühed loomulikumad, peenemad, kuid samas ka ülimalt erksad, mida ma pole kunagi näinud mitte-LED-teleril.

Võib -olla kõige tähelepanuväärsem on see, kuidas teler suudab lisada kõik vajalikud pildiandmete pikslid, ilma et see muudaks pilti punktrooma abil teraliseks või elavaks - eriti kui hoiate kontrastsuse seadistust mitte kõrgemal kui 80 ja jätate ebatavaliselt intelligentse mürasummutussüsteemi (tavalise, mitte MPEG -süsteemi) madalale tasemele.

Tavaliselt tuleb öelda, et ma ei unistaks HD -allika müravähendamise kasutamisest, kuna kardan pilti pehmendada. Kuid siinne NR -süsteem töötab suurepäraselt, et vähendada võimalikku kerget jämedust, vähendamata oluliselt pildi tekstuuri ja üksikasju.

Kui lisada kõik seni mainitud vapustavad asjad, siis asjaolu, et Cinema 21: 9 tekitab mõningaid sügavamaid musta taset, mida olen Philipsi LCD -ekraanil näinud (arvestamata selle LED -mudelit) ja kannatab liikumise hägususe tõttu märkimisväärselt, isegi ilma HD Natural Motioni süsteemi sisse lülitamata, ja te räägite kõige filmilisemast vaatamiskogemusest, mida ma eales olen kogenud telekas. Tõsiselt.

Kuigi selline tähelepanuväärne HD -esitus on selgelt Cinema 21: 9 leib ja või, on see ka oodatust palju võimekam standardlahutusega 16: 9 allikate käitleja. Kõiki, välja arvatud väga madala kvaliteediga digitaalseid 16: 9 ülekandeid saab venitada nii, et need täidavad 21: 9 ekraani hämmastava aplombiga, kannatades oodatust palju vähem pehmuse ja rõhu all. Ja ei, venitusprotsess ei jäta kõiki ekraanil välja nägema lubamatult lühikese ja paksuna!

Ma arvan, et see on natuke tüütu, et teler ei paista pakkuvat võimalust, mis laiendab 16: 9 allikaid 21: 9 -ni, ilma et ekraani ülemist ja alumist serva pisut välja tõrjuks. Ja ma ütleksin, et parem on jätta halva kvaliteediga allikad omale 16: 9 suhtele (see võimalus on ette nähtud) see) nii, et need ilmuvad vasakul ja paremal küljel mustade ribadega, kui üritavad neid ekraani maksimumini suruda laius. Kuid enamasti saate tõepoolest tavalisi telesaateid, kasutades kõiki teleri piksleid, ilma et need näeksid vähemalt vastikud.

Probleemid pildiga on kindlasti olemas. Minu suurim probleem on HD Natural Motion süsteemiga. Kuigi see teeb silmatorkavalt tugevat tööd, muutes liikumise vedelamaks ja teravamaks, teeb see ka seda tekitab märgatavaid virvendavaid esemeid ja mõningaid moonutuste märke liikumise servade ümber objektid.

Tegelikult tundsin tegelikult, et need esemed olid ilmsemad kui teistel hiljutistel Philipsi komplektidel, mida olen näinud, kas sellepärast, ekraani suuruse tõttu või täiendava töötlemiskoormuse tõttu, mis tuleneb väljakutsest kohandada allikaid kinoga 21: 9 ekraan. Ja nagu ma varem märkisin, muutub kõik ilmselgelt häiriv asi veelgi talumatumaks, kui ülejäänud kino 21: 9 kogemus on nii kaasahaarav.

Olen juba märganud teleri väikeseid kuvasuhte vigu standardlahutusega allikate puhul ja leidsin ka väikese probleemi Blu-ray-ga, kus ma helistasin Blu-ray-mängija enda sisseehitatud süsteemigraafika 2,35: 1 filmi vaatamise ajal, Cinema 21: 9 üldiselt nutikas automaatse vormindamise režiim muudab pildi sisu ekslikuks subtiitrid ja reguleerige pilti nii, et äkki ilmusid väikesed mustad ribad, mis jäid sinna pikaks ajaks, kui ma ei muuda käsitsi kuvasuhet suhe. Lõpuks võib pilt nurga alt vaadates kaotada väikese kontrasti. Need probleemid on Cinema 21: 9 suurepärase vaatamiskogemuse kontekstis tõesti äärmiselt väikesed.

Liikudes vastumeelselt Cinema 21: 9 heli juurde, kahtlustan, et on väga hea võimalus, et enamikul sellist kallist telerit ostvatel inimestel on eraldi ruumilise heli helisüsteem. Kuid see ei tähenda, et Philips oleks koonerdanud oma lipulaeva teleri helitugevust. Selle kõlarisüsteem koosneb kahest integreeritud subwooferist ja kahest kuplist kõrgsagedusest ning need võimaldavad taset bassi taasesitus ja dünaamilise ulatuse eraldamine, mis on kilomeetrite võrra parem kui kõik, mida kuulete tavalisel korteril TV.

"" Kohtuotsus ""

Pean ütlema, et olin Cinema 21: 9 suhtes üsna skeptiline. Minu vastumeelsus HD -allikate suuruse muutmise suhtes, minu vastumeelsus häirivate videotöötlusartefektide vastu, praeguste „tõeste” 21: 9 allikate puudumine ja minu kahtlus et tavalised def -programmid näeksid 21: 9 kaadrit täis venitades kohutavad välja, jäin ootama, et teler poleks midagi muud kui kallis trikk.

Kuid võite mind pöördunuks lugeda. Philipsi videotöötlusvõimed on osutunud etteheidetamatuks, kui olete mõnega ettevaatlik põhiseaded, mis võimaldab teil nautida telekogemust, mis on nii filmilik, et seda tuleb uskuda.

Muidugi, teatud määral on see teler, mis on ajast ees, oodates eriti Blu-ray-tööstust, et sellega (loodetavasti) järele jõuda. Kuid ülioluline on, et see toimib ülimalt hästi ka ilma natiivsete 21: 9 ülekanneteta ja kontseptsioon tundub pigem olemuslikult loomulik, et keegi oleks pidanud seda tegema juba aastaid tagasi, mitte midagi, mis vaid selle pärast telepiire tagasi lükkab seda.

Kuid. võib -olla suurim takistus Cinema 21: 9 maailma domineerimise saavutamisel on selle 4500 naela hind. Hind, mis võib teile pakkuda väga kena projektsioonisüsteemi. Aga ma võin vaid öelda, et kui teie jaoks on 4500 naela lihtsalt üle kahvatu, siis ärge taeva pärast proovige Kino 21: 9 järgi proovida. Sest see on tõesti üks neist asjadest, milleta kunagi proovitud on raske elada.

Usaldusväärne skoor