HP Pavilion dv2-1030ea

AMD ja HP ​​on olnud tark mitte nimetada oma viimast koostööd netbookiks. Miks? Osaliselt seetõttu, et see pole ilmselgelt netbook, sellel on 1280 x 800 eraldusvõimega ekraan, kuid peamiselt seetõttu, et kui nad oleksid seda vaadet võtnud, on ilmselt öelnud, et nad peaksid oma uue toote oma eelistatud orgaanilisse auku sisestama - oleme juba näinud rohkem kui piisavalt netbooke, aitäh! Ärge saage meist valesti aru, netbookid on ilusad nii kaugele kui võimalik, kuid lõputud funktsioonid (optilised draivid, HD -video jne ...) lähevad ainult tõestada, et see, mida paljud inimesed (mitte kõik) kogu aeg soovisid, oli märkmik, ehkki väiksem ja odavam, mitte aga sandi mobiilseade.

Sisestage HP Pavilion dv2. See on esimene sülearvuti, mis ei ole võrgus (leiame hiljem sobiva termini), millel on AMD Athlon Neo; uus protsessor ja platvorm, mis on ette nähtud lõhe ületamiseks netbookide ja ülikallite ülikandvate sülearvutite vahel, nagu

Sony VAIO TT, Toshiba Portégé R600 ja Dell Latitude E4200. See on nutikas samm AMD poolt, kuna sellise masina järele on ilmselgelt nõudlus-seda on tugevdanud Inteli samm liituda oma CULV (tarbija ülikõrgepinge) protsessoritega. Kuni nende saabumiseni on aga AMD -l ja HP ​​-l, millel on Athlon Neo kuue kuu eksklusiivsus, turg omaette.

Enne kui hakkame süvenema tehnilistesse üksikasjadesse, peaksime siiski veidi aega imetlema imelist šassii, mille HP on Athlon Neo jaoks loonud. HP on arvutite projekteerimisel juba ammu Apple’i kannul näpistanud ja me julgeme väita, et kui HP -l oleks sarnasus taskukohasuse eiramisega, võiks see Apple’ile oma raha eest tõeliselt järele anda. Õnneks valmistab HP masinaid igale mehele ja dv2 on ehe näide selle oskusest selles osas.

Vaatamata läikiva musta plasti kergele üleküllusele kaanel, ekraani raamil ja... noh... tõesti kõikjal, see ühendab väga tõhusalt faux-chrome aktsendi ja HP-dega funky jäljendid. Sellele muljele aitab kaasa veel šassii sihvakus. Kõige õhem on dv2 vaid 23,7 mm paksune, ainus viga on aku tagant nii kergelt allapoole väljaulatuv aku.

Vaatamata sellele, et see on nii õhuke, pole see siiski ütlemata kerge masin. 1,7 kg kaalub see vähem kui enamik 12,1 -tolliseid sülearvuteid, nagu sarnase hinnaga Samsung Q210, kuid siis on Q210 uhke korraliku Core 2 Duo protsessori ja integreeritud optilise ajamiga - midagi sellist, mis dv2 -l puudub. Selle asemel saate nutika välise USB -DVD -ümberkirjutusseadme, mis vaatamata tagasihoidlikule suurusele kaalub suhteliselt raskeid 434 grammi.

Samuti on huvitav märkida, et meie versioonil dv2, diskreetse graafikaga dv2-1030ea, on kopsakas 90 W vahelduvvooluadapter; vaatamata sellele, et algtaseme integreeritud graafikaga masin ja tippmudel saavad mõlemad väiksemad 65 W adapterid. Võime ainult eeldada, et seda määravad kulupõhjused, kuid see ei muuda seda vähem ärritavaks - seda enam, tegelikult.

Kuna oleme just puudutanud dv2 erinevaid versioone, võime pildi ka täiendada. Meie versioon, teine ​​kolmest, müüakse 599 naela eest ja sellel on sama AMD Athlon Neo MV-40 protsessor, mida teevad kõik mudelid. See töötab sagedusel 1,6 GHz ja sisaldab 512 KB L2 vahemälu. Sellele lisandub diskreetne ATI Mobility Radeon 3410 graafika koos 512 MB pühendatud mäluga, mahukas 320 GB 5400 p / min kõvaketas ja 2 GB muutmälu - sama hästi, kui süsteem on varustatud Windows Vista Home'iga Premium.

Selle mudeli all on dv2-1010ea. Selle jaemüügihind on 499 naela ja see on varustatud 1 GB muutmälu, 160 GB kõvaketta ja integreeritud ATI Radeon X1250 graafikaga. Kaasas on ka Home Premium asemel Vista Home Basic, eeldatavasti RAM -i täienduse tõttu. Siiski ei saa tunnetada, et see spetsifikatsioonide rippmenüü on tõsisem, kui 100 naela suurune hinnavahe soovitab. Arvestades, et HP on valinud Vista, peaks 2 GB muutmälu olema minimaalne.

Lõpuks, neile, kellel on sügavamad taskud, on olemas dv2-1035ea. Selle jaemüügihind on 699 naela ja see pakub 4 GB muutmälu ja tohutut 500 GB kõvaketast, mis meeldib kõikidel muudel mudelitel on vaba kukkumise kaitse, mis lukustab ajamid pead kukkumise korral tuvastatud. Peale selle jagab see kõiki samu funktsioone nagu allpool olevad mudelid. See tähendab Wireless-G WiFi-ühendust, Bluetooth 2.0, 10/100 Etherneti ja integreeritud veebikaamerat, mida saab täiustada ainult Draft-N Wi-Fi lisamisega. saab võib leida mõnest netbookist.

Üks valdkond, kus dv2 ületab kergesti netbooki, on aga ühenduvuses - puhtalt sellepärast, et sellel on HDMI -väljund. Selle leiate vasakult koos Etherneti pordi, VGA -väljundi ja kahe USB -pordiga. Paremal on vahepeal mälukaardilugeja, kõrvaklappide ja mikrofoni pesad, veel üks USB -port, toitesisend ja lukupesa.

See jätkab oma paremust ekraanil, mis, nagu varem mainitud, on 1280 x 800 eraldusvõimega pingutus. See on ka LED -taustvalgustusega, aidates kaasa kõhnusele ja suurendades üldist heledust. Kokkuvõttes jäime ekraanile väga muljet avaldama. Hoolimata vähesest triipudest värvigradientides, annab see rikkalikke ja meeldivaid värve, korralikku musta taset ja väga häid vaatenurki. Meie ainus mitmeaastane kaebus on ekraani läikiv viimistlus, mis muutub probleemiks tugevate valgusallikatega keskkondades.

Loomulikult on üks 12,1 -tollise sülearvuti, nagu dv2, ja netbooki vahelist eraldusfaktorit masina kasutatavus. Hästi, netbookid on selles osas teinud suuri edusamme, eriti HP omad Compaq Mini 700, kuid suuremast šassiist saab teatud mugavuse, mida netbook ei suuda saavutada. Siin hakkab dv2 tõesti silma paistma.

Alustuseks on klaviatuur. See on kena ja suur (92 protsenti täissuuruses) ning paigutus on üsna kohane. Seal on suur Ühendkuningriigi stiilis Return-klahv, samas kui kursoriklahvid ei riku parema tõstuklahvi territooriumi. Erinevalt mõnest sülearvutist ei sisalda dv2 spetsiaalseid meediumiklahve, kuid need on klahvide F1-F12 sekundaarsed funktsioonid, mis hõlmavad heledust, helitugevust ja taasesituse juhtelemente. Samuti väärib märkimist, et toitelüliti ja juhtmevaba raadionupp asuvad masina paremal serval, mitte klaviatuuri kohal.

Mis puutub klahvidesse endasse, siis see, mis neil sügavuti puudub, korvab need rohkem kui terava ja positiivse tegevusega, mis aitab kiiret vigadeta sisestamist. See on märkmik, kuhu saate rõõmsalt tippida pikki dokumente, foorumipostitusi, ajaveebi värskendusi või kommentaare, tundmata, et teie käed muutuvad miniatuurseteks krabideks.

Võib -olla on klaviatuurist asjakohasem siiski puuteplaat. Isegi meie lemmik netbook, Samsung NC10, kannatab puuduliku puuteplaadi tervisehäire all, nagu ka HP Compaq Mini 700, Acer Aspire One D150 ja Lenovo IdeaPad S10e... enamik netbooke tõesti. Dv2 -ga selliseid probleeme pole. Puuteplaadil on läikiv faux-kroom, mis sobib kaunistustega, lai kuvasuhe ja suured, hõlpsasti kasutatavad nupud. Nagu HP puhul ikka, on puuteplaadi kohal ka nupp, mis selle deaktiveerib; kasulik, kui kasutate välist hiirt või kipute tippimisel kursorit liigutama.

Need kaks aspekti koos kõrgema eraldusvõimega ekraaniga muudavad dv2 kasutamiseks väga toreda masina. Seda optimismi röövivad aga mõnevõrra kaks probleemi: kuumus ja müra. Isegi tühikäigul pöörleb dv2 ventilaator tulise kiirusega - piisavalt valjult, et see oleks vaikses ruumis kuuldav. Ja kui hakkate süsteemi rohkem rõhutama, liigub ventilaator käiku üles, tekitades piisavalt müra, mis võib häirida - eriti kui proovite hilisõhtul videot vaadata. Sellele vastab üsna palju soojust ja kuigi dv2 ei lähe kunagi ebameeldivalt kuumaks, on see piisavalt soe, mida märkate.

Nüüd teavad kõik, kellel on vähe kogemusi sülearvutite kasutamisel, et suur kuumus ja müra mõjutavad üldiselt aku kasutusaega. See ei ole vähem tõsi ka dv2 puhul. Sellest pole abi, kui HP on otsustanud kasutada suhteliselt väikese võimsusega 41 vatt-tunnist neljaelemendilist akut. Näiteks MobileMark 2007 tootlikkuse võrdlusuuringus suutis dv2 alles viimase kahe tunni jooksul hiilida. Vahepeal DVD võrdlusalus, kus me suurendame heledust, et saada halvima stsenaariumi tulemusi, lõppes taasesitus vaid 83 minuti pärast.

Meie jaoks on see dv2 puhul põhimõtteline ebaõnnestumine. Vähemalt peaks ülimalt kaasaskantav seade mõistlikes kasutustingimustes suutma saavutada kolm tundi, kuid see on nii ainult just möödub kaks tundi. See on üsna kehv pingutus, mida oleks saanud korraliku kuueelemendilise aku lisamisega hõlpsasti vältida. Hea küll, see oleks võinud häirida dv2 klanitud jooni, kuid muudaks selle oluliselt kasulikumaks ja valikuvõimaluse tõttu võtke parem aku kaasasoleva optilise draivi kohale, mis tänapäeva digitaalses maailmas muutub üha vähem oluliseks.

Selle ebaõnnestumise tegi veelgi pettumuseks AMD Athlon Neo protsessori korralik jõudlus. See ei pruugi olla kiirusdeemon ja selle ühetuumaline tähendab, et see ei ole suurepärane mitme ülesande jaoks, vaid üksik keermestatud rakendused on märgatavalt kiiremad kui Inteli Atom ja see muudab reageerivaks ja kiireks jõudlust. Pealegi, nagu näitavad meie PCMark Vantage'i tulemused, ei tee Sony VAIO TT piinlikkust, hoolimata sellest, et sellel on kahetuumaline protsessor ja rõve hinnasilt. Tõepoolest, ainult väga protsessorimahukate telesaadete ja filmide segmendis avaneb märkimisväärne jõudluse erinevus, HP on 45 protsenti aeglasem.

Teine Athlon Neo eelis on HD -video taasesitus. 720p juures saab protsessor ilma abita asjadega hakkama, diskreetset graafikat saab aga 1080p video töötlemiseks vajaduse korral kasutada. HP on isegi plaaninud Blu-ray-draivi vabastamist lisavarustusena, kuigi see tundub meile nišiprobleem.

Nagu ka mängimine, mis paneb meid mõtlema, miks on dv2 -l küllaltki mahukas graafikakiip. Jah, 512 MB spetsiaalne videomälu ja diskreetne graafika võimaldavad teil näha veel paar kaadrit sekundis, kuid kui see on erinevus täiesti mängimatu ja lihtsalt mängimatu (või solvavalt koleda ja lihtsalt koleda) vahel on see kasu väärt varjuküljed? Kui need negatiivsed küljed on halb aku kasutusaeg, liigne kuumus ja liigne müra, siis me vaidleksime mitte.

See kujutab endast meie Pavilion dv2 probleemide tuuma. Kuigi me armastame kontseptsiooni ja ideid, mis sellesse on läinud, jääb see lihtsalt teostamata. Kas näiteks AMD oleks otsustanud kasutada oma viimase põlvkonna kiibistikku koos suurepärase integreeritud graafikaga või oleks HP komplektis a suurema mahutavusega aku, vaatame masinat, mis oleks võinud jahedamalt töötada, kesta kauem ja olla palju parem mõlemad. Praeguses olukorras ei piisa aga sellest, et heidutada meid ootamast, mida Intel ja nVidia oma kujul näevad ION -platvorm - varuge või selleks välistage võimsamad ja sarnase hinnaga sülearvutid nagu Samsung Q210.

Kohtuotsus

Vaatamata silmapaistvale disainile ja suurepärastele funktsioonidele on HP Pavilion dv2 pettumust valmistav aku kestvus ning mõned halvad otsused spetsifikatsiooni ja komplekteerimise osas. Siin on palju lubadusi ja kui investeerite hea meelega lisaakusse, on see nutikas ja praktiline masin, kuid see pole päris žanrit määratlev toode, mis see oleks võinud olla.

Kuigi dv2 ei tule mitme ülesandega hästi toime, pakub see auväärset jõudlust-olles ühenduses Sony VAIO VGN-TT11WN-ga, vaatamata sellele, et sellel on kahetuumaline protsessor.

Meie meelest nauditavate seadistuste korral ei saa dv2 esitada esitatavat kaadrisagedust. Seadete ja eraldusvõime keelamine võimaldab teil mõnda mängu mängida, kuid ainult väga juhuslikult.

Veidi rohkem kui kaks tundi mitme ülesande täitmist võimaldava dv2 eluiga on kehv, mis jääb tublisti alla ülimalt kaasaskantava seadme ootustele.

See test simuleerib PDF -dokumendi lugemist, pöörates lehte iga kahe minuti tagant. Jällegi pingutab dv2 kehvasti, isegi mitte kolme tunnini.

DVD -segmendis testime „halvema stsenaariumi” stsenaariumi ja dv2 -l läheb halvasti, isegi mitte poolteist tundi tsüklilist taasesitust.

Usaldusväärne skoor